Re: [新聞] 柯文哲翻版?陳昱瑄詐慈濟10.6億 手札驚見「DPP 100萬」
看板Gossiping作者turbomons (Τ/taʊ/)時間2周前 (2026/08/12 17:57)推噓136(144推 8噓 210→)留言362則, 154人參與討論串2/2 (看更多)
這蘋果記者意圖使人複習
EXCELPAY 小沈 1500
檢調把柯文哲足足關了一年
花了一年多將民眾黨與柯文哲十族搜了個底朝天
到現在還賴1500萬是橘子搭飛機帶出國
反觀陳昱瑄的手寫帳本(手寫札記)
少東900萬USD
DPP 100萬
TC黃100萬
檢調直接開啟色盲模式
不對
是直接裝眼瞎,當作沒看到
還有
朱亞虎找人捐210萬給民眾黨
是實打實的匯入民眾黨政治獻金帳戶也都依法申報
法官卻說有申報的政治獻金不是政治獻金
是給柯P的後謝賄款
反觀
台糖賤賣土地案,春龍潘家從1999年開始
陸續給腥潮流 洪奇昌的幾百萬~幾千萬
就都是無對價關係的政治獻金或純屬借貸
春龍靠賤價買來的台糖土地
目前市場估值已超 236億
後續更是藉此向銀行高額融資搞槓桿操作
趁著台中房地產熱潮又番了好幾番
真正是賺麻了
乃公卻只有背信輕罪 9 個月
讓國營事業損失了幾百上千億,到頭來只要背1.7億的債
還能擺爛不還,靠著過去人脈過著富裕優渥的豪奢生活
https://i.imgur.com/vzpzUyt.jpeg

-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.148.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786528676.A.D3F.html
→
08/12 17:59,
2周前
, 1F
08/12 17:59, 1F
→
08/12 18:03,
2周前
, 2F
08/12 18:03, 2F
→
08/12 18:03,
2周前
, 3F
08/12 18:03, 3F
推
08/12 18:04,
2周前
, 4F
08/12 18:04, 4F
推
08/12 18:07,
2周前
, 5F
08/12 18:07, 5F
→
08/12 18:07,
2周前
, 6F
08/12 18:07, 6F
噓
08/12 18:14,
2周前
, 7F
08/12 18:14, 7F
事實上
210萬政治獻金被指控為後謝在法律實務與客觀經驗上均無法成立
1. 缺乏主觀犯意與對價合意(被告「根本不知情」)
貪污治罪條例的「收受賄賂罪」必須建立在雙方明知且具備「收賄與行賄的合意」基礎
上。律師團指出,朱亞虎等人是以「民間個人名義」捐款至台灣民眾黨專戶,並非匯給柯
文哲個人。柯文哲事前與事後根本不知道有這筆 210 萬元的政治獻金進帳,更無從與威
京集團形成任何「對價協商」。 「朱亞虎邀功」非對價: 律師鄭深元指出,朱亞虎向
周邊人士提及捐款,純屬其個人的「傳話或邀功行為」,不能因為第三方講了話,就直接
跳躍推論為柯文哲授意或知情收賄。
2. 資金流向與對價比例極度不合常理
如果真的要收受「違法對價賄款」,怎麼可能要求或允許行賄者直接匯入依法公開、監察
院全程查核的「政黨政治獻金專戶」?這完全違背了一般犯罪匿名、避險的常理。 收益
與對價比例懸殊: 京華城案涉及的容積獎勵獲利被指高達百億元,檢方卻將威京員工分
散捐贈的 210 萬元政治獻金硬扣為「對價」,在金流對價比例上極度不相當,欠缺經驗
法則上的合理性。
3. 款項用途屬於公共政黨運作,非私人財產未曾提領私用
該筆 210 萬元入帳至民眾黨帳戶後,始終作為政黨公開營運及後續選舉使用,柯文哲個
人從未將其提領、挪用或轉入私人私產。既然資金屬於公眾政黨資產,就不構成「私人收
受對價不法利益」。
4. 人頭捐贈的背景係為避開《政治獻金法》上限
對於威京集團員工分散以個人名義捐款一事,是因為當時威京集團財務與《政治獻金法》
對法人捐款上限的規範,企業員工以個人名義小額捐款是政治募款常見現象,這樣的違法
頂多就是行政罰鍰,不可能是包裝成前金後謝的洗錢操作。
→
08/12 18:14,
2周前
, 8F
08/12 18:14, 8F
推
08/12 18:16,
2周前
, 9F
08/12 18:16, 9F
→
08/12 18:17,
2周前
, 10F
08/12 18:17, 10F
→
08/12 18:17,
2周前
, 11F
08/12 18:17, 11F
推
08/12 18:17,
2周前
, 12F
08/12 18:17, 12F
→
08/12 18:17,
2周前
, 13F
08/12 18:17, 13F
→
08/12 18:17,
2周前
, 14F
08/12 18:17, 14F
→
08/12 18:18,
2周前
, 15F
08/12 18:18, 15F
→
08/12 18:18,
2周前
, 16F
08/12 18:18, 16F
→
08/12 18:22,
2周前
, 17F
08/12 18:22, 17F
→
08/12 18:22,
2周前
, 18F
08/12 18:22, 18F
→
08/12 18:22,
2周前
, 19F
08/12 18:22, 19F
→
08/12 18:24,
2周前
, 20F
08/12 18:24, 20F
→
08/12 18:24,
2周前
, 21F
08/12 18:24, 21F
推
08/12 18:24,
2周前
, 22F
08/12 18:24, 22F
→
08/12 18:24,
2周前
, 23F
08/12 18:24, 23F
※ 編輯: turbomons (42.77.148.77 臺灣), 08/12/2026 18:26:38
→
08/12 18:26,
2周前
, 24F
08/12 18:26, 24F
→
08/12 18:26,
2周前
, 25F
08/12 18:26, 25F
→
08/12 18:26,
2周前
, 26F
08/12 18:26, 26F
→
08/12 18:26,
2周前
, 27F
08/12 18:26, 27F
→
08/12 18:27,
2周前
, 28F
08/12 18:27, 28F
→
08/12 18:27,
2周前
, 29F
08/12 18:27, 29F
推
08/12 18:28,
2周前
, 30F
08/12 18:28, 30F
→ z2wen: 委會執秘邵秀配的認罪,一刀斃命 101.12.129.27 08/12 18:29
事實上
在法庭交互詰問時,朱亞虎當庭坦承「是因為被羈押才這樣講」
之所以認罪,完全是為了爭取交保、避免高齡被長期羈押的訴訟策略
因此其偵查中的認罪供詞屬於受強制處分壓力下的心態,不可作為定罪柯文哲的證據。
詰問朱亞虎如何證明柯文哲與沈慶京見面是在談京華城案或對價時,朱亞虎承認許多細節
是「自己的推測」、「個人臆測沒有證據」。律師團主張朱亞虎的「認罪」僅止於他個人
的行為與想像,無法建立柯文哲對價收賄的法律鏈條。
另外檢方在偵訊邵琇珮時存在「誘導訊問」
邵琇珮在偵訊時曾說過「若明知違法我會駁回」,但這句關鍵聲明並未被記錄在官方筆錄
中。
檢方筆錄採選擇性記錄,已喪失證據力
邵琇珮在偵查中曾表示「不想丟官才蓋章」,但在法庭接受詰問時又改口承認「相信不會
因為不蓋章被降職」。律師團據此主張其認罪心態前後矛盾、說詞搖擺,是出於身為公務
員害怕面臨刑責與失去公職的心理防衛,而非客觀事實。
況且都委會屬於「合議制」,容積率的獎勵是經過多位專家學者與委員共同研議審查通過
,並非邵琇珮一人或柯文哲一人能強行主導。公務員依程序送研議屬於依法行政,邵琇珮
自認的「思慮不周」屬於行政程序的認知歧異,不能等同於柯文哲具備「明知違法而故意
圖利」的刑事犯罪犯意。
→
08/12 18:29,
2周前
, 31F
08/12 18:29, 31F
→
08/12 18:29,
2周前
, 32F
08/12 18:29, 32F
→
08/12 18:30,
2周前
, 33F
08/12 18:30, 33F
推
08/12 18:30,
2周前
, 34F
08/12 18:30, 34F
→
08/12 18:30,
2周前
, 35F
08/12 18:30, 35F
→
08/12 18:30,
2周前
, 36F
08/12 18:30, 36F
還有 286 則推文
還有 4 段內文
推
08/13 02:54,
2周前
, 323F
08/13 02:54, 323F
推
08/13 03:43,
2周前
, 324F
08/13 03:43, 324F
推
08/13 06:29,
2周前
, 325F
08/13 06:29, 325F
推
08/13 06:30,
2周前
, 326F
08/13 06:30, 326F
推
08/13 06:33,
2周前
, 327F
08/13 06:33, 327F

推
08/13 06:47,
2周前
, 328F
08/13 06:47, 328F
→
08/13 06:52,
2周前
, 329F
08/13 06:52, 329F
推
08/13 07:09,
2周前
, 330F
08/13 07:09, 330F
推
08/13 07:15,
2周前
, 331F
08/13 07:15, 331F
推
08/13 07:48,
2周前
, 332F
08/13 07:48, 332F
推
08/13 08:08,
2周前
, 333F
08/13 08:08, 333F
噓
08/13 08:16,
2周前
, 334F
08/13 08:16, 334F
推
08/13 08:21,
2周前
, 335F
08/13 08:21, 335F
推
08/13 08:41,
2周前
, 336F
08/13 08:41, 336F
推
08/13 08:44,
2周前
, 337F
08/13 08:44, 337F
推
08/13 08:59,
2周前
, 338F
08/13 08:59, 338F
→
08/13 09:25,
2周前
, 339F
08/13 09:25, 339F
推
08/13 09:55,
2周前
, 340F
08/13 09:55, 340F
推
08/13 09:58,
2周前
, 341F
08/13 09:58, 341F
→
08/13 10:15,
2周前
, 342F
08/13 10:15, 342F
推
08/13 10:18,
2周前
, 343F
08/13 10:18, 343F
→
08/13 10:18,
2周前
, 344F
08/13 10:18, 344F
→
08/13 10:49,
2周前
, 345F
08/13 10:49, 345F
推
08/13 11:20,
2周前
, 346F
08/13 11:20, 346F
推
08/13 11:49,
2周前
, 347F
08/13 11:49, 347F
→
08/13 12:25,
2周前
, 348F
08/13 12:25, 348F
推
08/13 15:20,
2周前
, 349F
08/13 15:20, 349F
推
08/13 17:07,
2周前
, 350F
08/13 17:07, 350F
→
08/13 17:15,
2周前
, 351F
08/13 17:15, 351F
→
08/13 19:18,
2周前
, 352F
08/13 19:18, 352F
推
08/14 08:46,
2周前
, 353F
08/14 08:46, 353F
→
08/14 13:53,
2周前
, 354F
08/14 13:53, 354F
噓
08/15 01:37,
2周前
, 355F
08/15 01:37, 355F
→
08/17 09:24,
2周前
, 356F
08/17 09:24, 356F

→
08/17 09:24,
2周前
, 357F
08/17 09:24, 357F

→
08/17 09:25,
2周前
, 358F
08/17 09:25, 358F

→
08/17 09:25,
2周前
, 359F
08/17 09:25, 359F

→
08/17 09:25,
2周前
, 360F
08/17 09:25, 360F

→
08/17 09:25,
2周前
, 361F
08/17 09:25, 361F

→
08/17 09:25,
2周前
, 362F
08/17 09:25, 362F

討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):