Re: [新聞] 傅崐萁稱缺席協商是「軟性抗議」　陳清龍：我們尊重傅總召的做法

看板Gossiping作者 (智障!)時間2周前 (2026/08/12 12:15), 2周前編輯推噓4(6推 2噓 44→)
留言52則, 11人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
傅自己的鳥事很多，不過國民黨立院總召，還是要跟前輩比一下 過去八年最有印象的總召有哪些人? 曾銘宗、費鴻泰、林德福、廖國棟.... 中間也有正常一點的江啟臣 但是這些老藍男清一色就是自以為國家為重，然後被老柯當猴子一樣耍。 協商、杯葛、抗議就只是走過場，然後老柯就笑嘻嘻一群沒用的在野黨。 絕對不是單純多數少數問題，如果不是傅崐萁扮黑臉硬槓到底，國民黨一路走來總會自己先軟下去。 單純做反對黨的堅持上，傅當然比之前的軟腳蝦更堅持。 只是堅持要選對戰場，退回預算已經麻痺了，既然決定要審就要速審，真正的戰場在有論述的刪減預算，還要真的刪到有感，別再雷聲大雨點小，最後又是刪減2%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786508108.A.88F.html
→
08/12 12:16, 2周前 , 1F
韓國瑜-黑暗力量控制立院.國台辦沒同意
08/12 12:16, 1F
→
08/12 12:16, 2周前 , 2F
亂說 過去就是藍綠分贓 大喬小喬不是隨便
08/12 12:16, 2F
→
08/12 12:16, 2周前 , 3F
說說的
08/12 12:16, 3F
噓
08/12 12:17, 2周前 , 4F
你可以因為對公司派系不爽就每次都翹會議
08/12 12:17, 4F
→
08/12 12:17, 2周前 , 5F
嗎
08/12 12:17, 5F
→
08/12 12:18, 2周前 , 6F
走過場人家至少還有出場
08/12 12:18, 6F
推
08/12 12:19, 2周前 , 7F
戰場沒有問題啊 預算還是違法阿
08/12 12:19, 7F
→
08/12 12:19, 2周前 , 8F
為什麼要審違法的預算?
08/12 12:19, 8F
→
08/12 12:19, 2周前 , 9F
真審了才被看沒有
08/12 12:19, 9F
推
08/12 12:21, 2周前 , 10F
沒錯啊 消極抵制 一般民眾哪知道行政院
08/12 12:21, 10F
→
08/12 12:21, 2周前 , 11F
多糟糕 只知道你沒出席討論而已
08/12 12:21, 11F
→
08/12 12:21, 2周前 , 12F
要就在討論過程中明確指出行政院違法
08/12 12:21, 12F
→
08/12 12:22, 2周前 , 13F
還是一句話同溫層爽沒用的 反而容易被帶風
08/12 12:22, 13F
→
08/12 12:22, 2周前 , 14F
向
08/12 12:22, 14F
推
08/12 12:23, 2周前 , 15F
韓國瑜就豬隊友阿 韓明明可以指出因為
08/12 12:23, 15F
→
08/12 12:23, 2周前 , 16F
行政院預算違法所以國民黨拒絕協商
08/12 12:23, 16F
→
08/12 12:23, 2周前 , 17F
但他偏偏要反過來指責國民黨同僚
08/12 12:23, 17F
→
08/12 12:23, 2周前 , 18F
陳青龍尊重傅就是不尊重韓 白真是容易髒
08/12 12:23, 18F
→
08/12 12:24, 2周前 , 19F
這立法院長當成這樣也是奇葩
08/12 12:24, 19F
→
08/12 12:24, 2周前 , 20F
原來國台辦沒同意的預算就是違法
08/12 12:24, 20F
推
08/12 12:26, 2周前 , 21F
三讀通過不執行就是違法 還要人教?
08/12 12:26, 21F
→
08/12 12:27, 2周前 , 22F
民進黨自己搞獨裁還可以扯大陸? 笑話
08/12 12:27, 22F
你要先把邏輯搞清楚，國民黨選擇了要審預算，既然要審就要快點審完，要堅持對抗行政院獨裁是連審都別審。 既然決定要審，拖時間就沒意義，韓國瑜的工作就是縮短會議時間，加速審完。 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/12/2026 12:37:41
推
08/12 12:35, 2周前 , 23F
確實
08/12 12:35, 23F
噓
08/12 12:40, 2周前 , 24F
你沒有看清傅的聲明 當時付委總預算有
08/12 12:40, 24F
→
08/12 12:40, 2周前 , 25F
條件就是軍警條例要執行
08/12 12:40, 25F
→
08/12 12:40, 2周前 , 26F
結果到現在行政院還是跳票
08/12 12:40, 26F
→
08/12 12:41, 2周前 , 27F
既然民進黨可以反悔 國民黨當然也可以
08/12 12:41, 27F
→
08/12 12:42, 2周前 , 28F
韓國瑜的工作不是只有縮短會議時間
08/12 12:42, 28F
→
08/12 12:42, 2周前 , 29F
立法院長最重要的工作是維護立法權
08/12 12:42, 29F
→
08/12 12:43, 2周前 , 30F
一個違法的預算就算快速通過又怎樣
08/12 12:43, 30F
→
08/12 12:43, 2周前 , 31F
快速通過是能加雞腿唷? 搞不清楚狀況
08/12 12:43, 31F
→
08/12 12:44, 2周前 , 32F
立法院長當成這樣也是很可笑
08/12 12:44, 32F
→
08/12 12:52, 2周前 , 33F
主流媒體不會告訴大家行政院跳票，只會
08/12 12:52, 33F
→
08/12 12:52, 2周前 , 34F
說在野黨在亂
08/12 12:52, 34F
→
08/12 13:40, 2周前 , 35F
講的白一點今天你國民黨做跟民進党幹
08/12 13:40, 35F
→
08/12 13:40, 2周前 , 36F
一樣事沒人會支持啦，一樣只有死忠的
08/12 13:40, 36F
→
08/12 13:40, 2周前 , 37F
會挺啦，更何況這死忠的還更老更少更
08/12 13:40, 37F
→
08/12 13:40, 2周前 , 38F
沒用，藍的想上去幹掉綠你就是要做出
08/12 13:40, 38F
→
08/12 13:40, 2周前 , 39F
區別，做不出來是就是繼續在總統大選
08/12 13:40, 39F
→
08/12 13:41, 2周前 , 40F
烙賽，更直接一點你在普遍人民信任度
08/12 13:41, 40F
→
08/12 13:41, 2周前 , 41F
還比綠的低
08/12 13:41, 41F
→
08/12 14:11, 2周前 , 42F
哪裡幹一樣的事? 監督預算等於擺爛?
08/12 14:11, 42F
→
08/12 14:12, 2周前 , 43F
不審違法的預算就跟民進黨一樣爛嗎?
08/12 14:12, 43F
→
08/12 14:12, 2周前 , 44F
這哪來的道理?
08/12 14:12, 44F
→
08/12 14:13, 2周前 , 45F
國民黨該做的是告訴大家預算違法
08/12 14:13, 45F
→
08/12 14:13, 2周前 , 46F
而不是怕東怕西然後趕快亂通過預算
08/12 14:13, 46F
→
08/12 14:14, 2周前 , 47F
否則預算給他通過又怎樣? 這樣民眾就
08/12 14:14, 47F
→
08/12 14:14, 2周前 , 48F
會覺得你有監督有做事?
08/12 14:14, 48F
推
08/12 15:12, 2周前 , 49F
監督跟逾越分寸是兩回事，不然搞到最
08/12 15:12, 49F
→
08/12 15:12, 2周前 , 50F
後傷敵八百自損一千
08/12 15:12, 50F
→
08/12 15:26, 2周前 , 51F
哪裡逾越分寸? 拒絕無理的協商而已
08/12 15:26, 51F
→
08/12 15:27, 2周前 , 52F
預算本身就違法了 審過去才叫逾越分寸
08/12 15:27, 52F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1gU_DCYF (Gossiping)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1gU_DCYF (Gossiping)