[問卦] 所以被阿北割傷時把他打爆 法官會給過

看板Gossiping作者 (水晶)時間2周前 (2026/08/12 11:09), 編輯推噓14(15推 1噓 47→)
留言63則, 32人參與, 2周前最新討論串1/1
看了各大YT及法律人的分析 防衛正當要件是對方在威脅你當下才能出手 如果對方已經解除威脅了就不行 那..所以被阿北割傷人的當下 把他打爆 台灣法官就會給過？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.242.211 (瑞典) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786504183.A.082.html
推
08/12 11:10, 2周前 , 1F
給過
08/12 11:10, 1F
→
08/12 11:10, 2周前 , 2F
看運氣
08/12 11:10, 2F
→
08/12 11:10, 2周前 , 3F
看顏色
08/12 11:10, 3F
推
08/12 11:11, 2周前 , 4F
至少有可能算防衛過當
08/12 11:11, 4F
→
08/12 11:11, 2周前 , 5F
不過如果你可以跑 但堅持打爆 就不行
08/12 11:11, 5F
→
08/12 11:12, 2周前 , 6F
阿北一路開車追擊 你怎知威脅解除了?
08/12 11:12, 6F
推
08/12 11:12, 2周前 , 7F
要死巷沒辦法跑那種才可以
08/12 11:12, 7F
→
08/12 11:12, 2周前 , 8F
要正在割才能出手
08/12 11:12, 8F
→
08/12 11:13, 2周前 , 9F
阿北攻擊的時候用內力反震才是正當防衛
08/12 11:13, 9F
推
08/12 11:13, 2周前 , 10F
感覺最後沒出人命就是各打50大板
08/12 11:13, 10F
→
08/12 11:13, 2周前 , 11F
沒出人命法官很忙沒空管這種天天會
08/12 11:13, 11F
→
08/12 11:13, 2周前 , 12F
發生的事情
08/12 11:13, 12F
推
08/12 11:13, 2周前 , 13F
節奏遊戲 他刺的瞬間可以 收回的時
08/12 11:13, 13F
推
08/12 11:13, 2周前 , 14F
你當下打趴他可以拼了防衛 補刀會變過度
08/12 11:13, 14F
→
08/12 11:13, 2周前 , 15F
候不行
08/12 11:13, 15F
→
08/12 11:14, 2周前 , 16F
就像你被針刺到彈起來當下那個反應
08/12 11:14, 16F
→
08/12 11:14, 2周前 , 17F
被超車無法接受的話 結果肯定是輸
08/12 11:14, 17F
推
08/12 11:15, 2周前 , 18F
給過 但是把人打死還是可能防衛過當
08/12 11:15, 18F
→
08/12 11:15, 2周前 , 19F
贏
08/12 11:15, 19F
推
08/12 11:15, 2周前 , 20F
年輕人反應不夠快 反擊拳再練練
08/12 11:15, 20F
→
08/12 11:15, 2周前 , 21F
事後越想越不對勁打人是犯法的
08/12 11:15, 21F
→
08/12 11:15, 2周前 , 22F
請個好律師 證明你沒有朝他要害打
08/12 11:15, 22F
→
08/12 11:15, 2周前 , 23F
就是年輕人下手不知輕重 那一撲出
08/12 11:15, 23F
→
08/12 11:15, 2周前 , 24F
人命了再來後悔
08/12 11:15, 24F
→
08/12 11:16, 2周前 , 25F
現實世界不是回合制遊戲 是即時戰鬥
08/12 11:16, 25F
→
08/12 11:16, 2周前 , 26F
是對方自己有病
08/12 11:16, 26F
推
08/12 11:16, 2周前 , 27F
直接打頭還不算要害？ 難道法官是瞎
08/12 11:16, 27F
→
08/12 11:16, 2周前 , 28F
當然那位三寶下手也不知輕重 但是
08/12 11:16, 28F
→
08/12 11:16, 2周前 , 29F
子
08/12 11:16, 29F
→
08/12 11:16, 2周前 , 30F
人家就老人有身體脆弱當擋箭牌
08/12 11:16, 30F
→
08/12 11:17, 2周前 , 31F
防衛要件會成立，但很容易是防衛過當
08/12 11:17, 31F
→
08/12 11:17, 2周前 , 32F
。符合正當防衛標準是真的很嚴格。沒
08/12 11:17, 32F
→
08/12 11:18, 2周前 , 33F
有達到過當的正當防衛，理解成倖存者
08/12 11:18, 33F
→
08/12 11:18, 2周前 , 34F
偏差吧。至少大眾認知的正當防衛其實
08/12 11:18, 34F
→
08/12 11:18, 2周前 , 35F
法官會跟你說可以奪刀
08/12 11:18, 35F
→
08/12 11:18, 2周前 , 36F
是以牙還牙的互毆
08/12 11:18, 36F
噓
08/12 11:19, 2周前 , 37F
那一拳看起來也不是致死原因阿
08/12 11:19, 37F
→
08/12 11:26, 2周前 , 38F
不行啊 法官會說為什麼做不到制服他但
08/12 11:26, 38F
→
08/12 11:26, 2周前 , 39F
不讓他受傷
08/12 11:26, 39F
→
08/12 11:29, 2周前 , 40F
看利益 不要幻想 有實力在法庭就是
08/12 11:29, 40F
→
08/12 11:29, 2周前 , 41F
佔優 法律人從培養開始就是這樣被教
08/12 11:29, 41F
→
08/12 11:29, 2周前 , 42F
育的
08/12 11:29, 42F
→
08/12 11:32, 2周前 , 43F
我看這麼多篇 都沒有判決阿 我漏看了嗎
08/12 11:32, 43F
推
08/12 11:33, 2周前 , 44F
律師策略應該改隨機殺人阻卻違法
08/12 11:33, 44F
→
08/12 11:35, 2周前 , 45F
那就是正當防衛阿 而且幹嘛開窗給人 當
08/12 11:35, 45F
→
08/12 11:35, 2周前 , 46F
防衛過當&傷害致死吧
08/12 11:35, 46F
→
08/12 11:35, 2周前 , 47F
下肯定是關窗鎖門準備烙跑
08/12 11:35, 47F
→
08/12 11:40, 2周前 , 48F
人死了 法官平衡私人法益 有罪
08/12 11:40, 48F
→
08/12 11:41, 2周前 , 49F
至於平衡這種路怒拿刀公共危險法益
08/12 11:41, 49F
→
08/12 11:42, 2周前 , 50F
重點是帶刀
08/12 11:42, 50F
推
08/12 11:44, 2周前 , 51F
坐在駕駛座要怎麼反擊 而且還要解安
08/12 11:44, 51F
→
08/12 11:44, 2周前 , 52F
全帶才能行動 當下手還被割傷
08/12 11:44, 52F
→
08/12 12:05, 2周前 , 53F
看法官心情 初一十五不一樣
08/12 12:05, 53F
推
08/12 12:18, 2周前 , 54F
你應該要奪刀
08/12 12:18, 54F
推
08/12 12:23, 2周前 , 55F
無法反擊是你家的事啊 人家阿伯就懂利用工
08/12 12:23, 55F
→
08/12 12:23, 2周前 , 56F
具 創造有利環境 事後偷襲真的不光彩啦
08/12 12:23, 56F
推
08/12 12:41, 2周前 , 57F
不管給不給過，至少不會不小心被人渣
08/12 12:41, 57F
→
08/12 12:41, 2周前 , 58F
刺死，不好嗎
08/12 12:41, 58F
→
08/12 13:23, 2周前 , 59F
若是法官被割一定是被判重罪
08/12 13:23, 59F
→
08/12 14:15, 2周前 , 60F
會，因為那時候安全帶應該還沒解開
08/12 14:15, 60F
→
08/12 14:15, 2周前 , 61F
老人這時候動刀可預見有很大的殺人意圖
08/12 14:15, 61F
推
08/12 15:19, 2周前 , 62F
不可能讓一般人猜到 不然法律人賺什麼
08/12 15:19, 62F
→
08/12 15:19, 2周前 , 63F
目的就是建立專業門檻好賺錢
08/12 15:19, 63F
‣ 更多 Crystal0322 的文章
文章代碼(AID): #1gU-Ft22 (Gossiping)