Re: [新聞]傅崐萁又缺席協商!韓國瑜怒飆「辭總召別幹了」:是在打麻將?
立法院有規定協商一定要出席嗎? 沒有吧!
每一黨都曾經幹過這件事,不出席就是代表不想跟你談,
不懂就別幹立法院長,自己下台啦!
以為立法院長是有多大喔,
你召集協商就認為別人就一定要來,笑死人。
身為立法院長最重要的是捍衛立法權,
被行政權壓著打還整天想搓湯圓,這種假中立沒屁用啦!
※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言:
: 傅崐萁又缺席協商!韓國瑜怒飆「辭總召別幹了」:是在打麻將?
: TVBS
: 陳正敬
: 立法院今(11)日下午針對中央政府總預算召開黨團協商,會議一開始,民進黨團總召蔡
: 其昌跟民眾黨黨團總召陳清龍都有到場,但是國民黨黨團總召傅崐萁卻缺席。主持會議的
: 立法院長韓國瑜當場動怒,痛罵5分鐘,斥責傅崐萁乾脆辭去總召「立法院有這麼病態發
: 展嗎?」還怒嗆拿了職權耍派頭。
: 傅崐萁多次缺席黨團協商
: 會議一開始,民進黨團由總召蔡其昌與幹事長莊瑞雄出席、民眾黨則由總召陳清龍帶頭,
: 但國民黨只有書記長林沛祥、許宇甄、翁曉玲與陳玉珍,並未見到總召傅崐萁。韓國瑜一
: 再詢問,總召參不參加?不參加。有沒有授權給書記長?還要求林沛祥公開答覆,「否則
: 另外兩位總召不是二百五嗎?」
: 不過林沛祥似乎沒有被授權,也不知道傅崐萁為什麼沒來,讓韓國瑜當場震怒並質疑,「
: 你簽字無效,那是慈禧太后垂簾聽政!」立法院有這麼病態發展的嗎?已經連續幾次不到
: 了。還說「君子務本,本立而道生」,最基本的工作,既然當總召,開朝野協商,一定要
: 到,不到就要授權。
: 韓國瑜又問蔡其昌和陳清龍,如果不到會不會授權下面人簽字?陳清龍略顯尷尬的說「我
: 們的紀律嚴明嘛,我一定會授權」蔡其昌則說,如果沒有到,莊瑞雄簽字就算。韓國瑜當
: 場也聲明「如果不來,請江啟臣副院長組織會議,江啟臣副院長所代表的一切都是有效。
: 」
: 接著韓國瑜問林沛祥,傅崐萁開會一而再、再而三缺席。「你簽字,你的同意有效還是無
: 效?請你大聲說出來。」這下換林沛祥尷尬的說,「呃,總召不在,簽字是沒有……是沒
: 有辦法代表的」。
: 韓國瑜請現場委員想一想一個畫面。現在有一個電影非常有名叫《奧德賽》。蔡總召在電
: 影院裡面看電影,莊幹事長沒有被授權,打電話給蔡總召,蔡總召一邊看電影一邊說「你
: 可以簽」、「你不能簽」。陳總召要去按摩,然後呢書記長要打電話,請問一下總召可不
: 可以簽?你一面按摩一面說「可以簽」或者「不能簽」。
: 接著韓國瑜說,傅總召會不會正在打麻將?右手打麻將,左手說「可以簽」或者「不能簽
: 」?立法院病態發展、還要遙控?「你把我們院長、其他黨團放到哪裡?」並且要求林沛
: 祥通知傅崐萁,「他有三個選擇:第一、本人來,這沒話講;第二、不來,授權給書記長
: ;第三、辭總召嘛!總召不幹了嘛!哪有這樣子做的呢?」
: 韓國瑜接著訓斥,君子務本,本是什麼?今天馬上就有這個責任嘛。立院這麼辛苦只希望
: 做三件事:第一、希望國家進步,第二、希望政府有有效的執政,第三、希望台灣人民經
: 過立法院努力生活更好啊。「我們不是來耍派頭的,拿了職權耍派頭啊。」
: https://news.tvbs.com.tw/politics/4005461
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.153.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786500447.A.160.html
→
08/12 10:08,
2周前
, 1F
08/12 10:08, 1F
→
08/12 10:11,
2周前
, 2F
08/12 10:11, 2F
行政院違法怠惰成這樣都沒人辭職了,
立法院懶得理你而已幹嘛要辭職,笑死。
噓
08/12 10:21,
2周前
, 3F
08/12 10:21, 3F
你聽不懂喔? 就不想跟你談了還授權什麼?
就已經沒有要跟你簽任何東西了,還授權簽名,這邏輯?
推
08/12 10:25,
2周前
, 4F
08/12 10:25, 4F
→
08/12 10:25,
2周前
, 5F
08/12 10:25, 5F
→
08/12 10:25,
2周前
, 6F
08/12 10:25, 6F
→
08/12 10:26,
2周前
, 7F
08/12 10:26, 7F
→
08/12 10:26,
2周前
, 8F
08/12 10:26, 8F
→
08/12 10:27,
2周前
, 9F
08/12 10:27, 9F
→
08/12 10:27,
2周前
, 10F
08/12 10:27, 10F
行政權不副署不執行,不想做的直接違法不做,
本身就違法的東西還協商三小?
違法的人從不檢討,只會扯東扯西到處情勒,笑死人。
推
08/12 10:37,
2周前
, 11F
08/12 10:37, 11F
→
08/12 10:37,
2周前
, 12F
08/12 10:37, 12F
歡迎韓粉來被我打臉
推
08/12 11:39,
2周前
, 13F
08/12 11:39, 13F
→
08/12 11:39,
2周前
, 14F
08/12 11:39, 14F
→
08/12 11:39,
2周前
, 15F
08/12 11:39, 15F
→
08/12 11:39,
2周前
, 16F
08/12 11:39, 16F
→
08/12 11:39,
2周前
, 17F
08/12 11:39, 17F
→
08/12 11:39,
2周前
, 18F
08/12 11:39, 18F
→
08/12 11:39,
2周前
, 19F
08/12 11:39, 19F
協商又不是傅崑萁召開的,你應該去問召開的人怎麼不先問一下傅的意見。
傅崑萁尊重其他人召開協商的權力,但傅也有不出席的權力,
就這麼簡單,不服來辯,還言盡於此勒,是不是怕被我打臉? 笑死。
推
08/12 12:11,
2周前
, 20F
08/12 12:11, 20F
→
08/12 12:11,
2周前
, 21F
08/12 12:11, 21F
你說這話有啥依據?
已經確定是違法的預算還有審的必要嗎?
不檢討違法的行政院反而檢討監督的立法院才奇怪吧!
→
08/12 13:49,
2周前
, 22F
08/12 13:49, 22F
→
08/12 13:50,
2周前
, 23F
08/12 13:50, 23F
→
08/12 13:50,
2周前
, 24F
08/12 13:50, 24F
→
08/12 13:51,
2周前
, 25F
08/12 13:51, 25F
→
08/12 13:56,
2周前
, 26F
08/12 13:56, 26F
傅很明顯根本是拒絕開這個協商,
以前每一黨都曾拒絕協商阿! 這又不稀奇,有什麼好生氣?
至於浪費時間是誰造成的? 是誰硬要違法編列預算的?
到今天還不懂問題啊?
※ 編輯: TouchAgain (123.110.153.234 臺灣), 08/12/2026 14:08:36
→
08/12 22:48,
2周前
, 27F
08/12 22:48, 27F
推
08/14 07:45,
2周前
, 28F
08/14 07:45, 28F
→
08/14 07:45,
2周前
, 29F
08/14 07:45, 29F
推
08/14 07:47,
2周前
, 30F
08/14 07:47, 30F
→
08/14 07:47,
2周前
, 31F
08/14 07:47, 31F
噓
08/16 18:12,
2周前
, 32F
08/16 18:12, 32F
→
08/16 18:13,
2周前
, 33F
08/16 18:13, 33F
→
08/16 18:13,
2周前
, 34F
08/16 18:13, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):