[問卦] 即刻救援的男主角為何能沒事般地回到美國
看板Gossiping作者filmystery (P.B. take me to the US)時間2周前 (2026/08/12 00:27)推噓2(3推 1噓 3→)留言7則, 5人參與討論串1/2 (看更多)
男主角BRYAN MILLS(以下文章簡稱BM)為了拯救被黑幫綁架的女兒
隻身殺到巴黎,將黑幫幾乎給殲滅殆盡
其中有一個場景是這樣的
https://www.youtube.com/watch?v=oFfYZbIOGWw
影片結尾是
BM一打三解除危機
逃出來後對著販賣人口集團的主腦開槍
為了逼問女兒的下落
前三槍分別打雙肩和大腿
問到線索後
BM連開數槍將其擊斃
怪了
最近板上在熱烈討論持刀理論遭反殺是否為正當防衛
大家都說老人已經倒在地上沒了意識,年輕人還補上幾拳
明顯與正當防衛沒了關係
那即刻救援的案例呢
BM持槍,主腦手無寸鐵
主腦中三槍後也明顯無回擊能力
那之後BM連開數槍打死他
這樣根本不算正當防衛吧
那BM為何可以沒事般回到美國??
他不用被起訴過失致死或是殺人罪??
--
[取樣] https://youtu.be/QR9RsQc3uc0?t=1m30s
如果你對我亂發廢文不滿的話
低價作品都沒,除廢話就是髒話
說我亂發廢文的人,那些跟風噓我的人
SHUT UP!!繼續看文,你們沒資格用我創造的"推理嚴謹"哈~~~
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/10/139270/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.159.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786465632.A.9BB.html
推
08/12 00:30,
2周前
, 1F
08/12 00:30, 1F
→
08/12 00:30,
2周前
, 2F
08/12 00:30, 2F
噓
08/12 00:32,
2周前
, 3F
08/12 00:32, 3F
→
08/12 00:33,
2周前
, 4F
08/12 00:33, 4F
推
08/12 00:37,
2周前
, 5F
08/12 00:37, 5F
→
08/12 00:52,
2周前
, 6F
08/12 00:52, 6F
推
08/12 08:46,
2周前
, 7F
08/12 08:46, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):