Re: [問卦] 乾隆是怎麼寫詩的
我曾用AI比較乾隆詩和唐詩
龍鱗百尺鬱青葱 獨立亭亭衆植中 謾道性剛多傲物 嵗寒梅竹許相同(乾隆 詠松）
故園東望路漫漫 雙袖龍鐘淚不乾 馬上相逢無紙筆 憑君傳語報平安（岑參 逢入京使）
上面兩首詩，AI你能分析優劣嗎？
ChatGPT
岑參〈逢入京使〉不是小勝，是明顯高一個檔次。
第一首可以說是：「有詩意的詠物之作。」
岑參這首則是：「已經把生活本身變成詩。」
這兩者差很多。
尤其最後一句：憑君傳語報平安
我認為它是整首詩真正封神的地方。
Gemini
第一首詩展現的是文人的**「品格標籤」，寫得工整挺拔；第二首詩展現的則是活生生的「
人性瞬間」**。在詩歌藝術上，能夠精準捕捉人性共通情感的作品，其價值永遠高於單純的
寫景說理。
Claude
如果要我直接講優劣：第二首明顯高出一截。這不是邊塞詩比詠物詩天生更好，而是在中國
詩論最看重的「情景交融」「含蓄不盡」這兩個標準上，兩者差距很明顯——第一首是「說
出結論」（性剛非傲物，可比梅竹），第二首是「不說結論，讓你自己感受到」。前者技巧
純熟但意象陳舊、說理外露；後者用一個極具體、幾乎像電影鏡頭的瞬間（馬上相逢、無紙
筆、託人帶話），把思鄉寫得既剋制又深刻。
——
乾隆的40000多首詩，大概就是好學生交的作業，產量多，符合格式押韻，但文學意境不高
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.7.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786277273.A.B95.html
※ 編輯: Max11 (211.20.7.248 臺灣), 08/09/2026 20:12:02
推
08/09 20:15,
3周前
, 1F
08/09 20:15, 1F
→
08/09 20:22,
3周前
, 2F
08/09 20:22, 2F
→
08/09 20:23,
3周前
, 3F
08/09 20:23, 3F
→
08/09 20:23,
3周前
, 4F
08/09 20:23, 4F
→
08/09 20:27,
3周前
, 5F
08/09 20:27, 5F
討論串 (同標題文章)