[問卦] 為什麼無照發生事故不該負全責

看板Gossiping作者 (家庭教師殺手里包恩)時間3周前 (2026/08/07 14:11), 編輯推噓0(4推 4噓 22→)
留言30則, 15人參與, 3周前最新討論串1/1
乳題 如果今天一個無照駕駛的人在等紅燈 被後面超速的車撞死了 照理說無照本來就不該在路上 應該無照駕駛的人要負全責賠償超速車輛才對吧 為什麼現在反而是超速的車要去賠償無照上路的人 乾五八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月 ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) --
推
02/24 17:28,
充血百分比：■■■□□□□□□□ 30%
02/24 17:28
→
02/24 17:32,
百分比：■■■■■□□□□□ 50%
02/24 17:32
推
02/24 17:36,
比：■■■■■■■□□□ 70%
02/24 17:36
推
02/24 17:38,
血百分比：■■■■■■■■■□ 90%
02/24 17:38
推
02/24 17:38,
゜ω゜)っ✂╰ひ╯
02/24 17:38
→
02/24 17:40,
↖(‧ω‧‵)爆破準備
02/24 17:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.209.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786083100.A.6F3.html
噓
08/07 14:12, 3周前 , 1F
那為什麼超速的不要全責？笑死
08/07 14:12, 1F
推
08/07 14:13, 3周前 , 2F
應注意未注意
08/07 14:13, 2F
噓
08/07 14:13, 3周前 , 3F
有無照結果還不是一樣
08/07 14:13, 3F
→
08/07 14:13, 3周前 , 4F
因為你的超速跟他無照無關
08/07 14:13, 4F
→
08/07 14:13, 3周前 , 5F
我上次擦撞一個騎身份證的阿婆就這樣 明明她
08/07 14:13, 5F
→
08/07 14:13, 3周前 , 6F
逆向
08/07 14:13, 6F
→
08/07 14:13, 3周前 , 7F
他今天有照還是會被撞死
08/07 14:13, 7F
→
08/07 14:13, 3周前 , 8F
超速的人照正常速度也不應該在那位置阿
08/07 14:13, 8F
→
08/07 14:14, 3周前 , 9F
，半斤八兩
08/07 14:14, 9F
→
08/07 14:15, 3周前 , 10F
違規~違法先搞清楚再來問...
08/07 14:15, 10F
→
08/07 14:16, 3周前 , 11F
難怪民進黨這麼注重教改...
08/07 14:16, 11F
→
08/07 14:16, 3周前 , 12F
各有各的責任 可以200%責阿 為啥要100 跟0
08/07 14:16, 12F
推
08/07 14:18, 3周前 , 13F
無照跟事故的原因沒有必然的因果關係
08/07 14:18, 13F
推
08/07 14:18, 3周前 , 14F
因為法律人很賤，會切割成兩個行為
08/07 14:18, 14F
→
08/07 14:19, 3周前 , 15F
無照那是警察要處罰跟你無關
08/07 14:19, 15F
→
08/07 14:20, 3周前 , 16F
超速撞上他，不會因為他的身分而改變刑責
08/07 14:20, 16F
噓
08/07 14:23, 3周前 , 17F
被超速撞死的不管你有照無照都一樣
08/07 14:23, 17F
→
08/07 14:23, 3周前 , 18F
結果。
08/07 14:23, 18F
推
08/07 14:25, 3周前 , 19F
台灣法律人邏輯有問題
08/07 14:25, 19F
→
08/07 14:26, 3周前 , 20F
這裡是台灣，對超速的容忍度無限大
08/07 14:26, 20F
→
08/07 14:26, 3周前 , 21F
於其他違規
08/07 14:26, 21F
→
08/07 14:27, 3周前 , 22F
就像中國加塞的車禍，都是硬擠的全責
08/07 14:27, 22F
→
08/07 14:27, 3周前 , 23F
，反觀台灣還在那邊因注意而未注意這
08/07 14:27, 23F
→
08/07 14:27, 3周前 , 24F
種毫無邏輯的想法。
08/07 14:27, 24F
噓
08/07 14:27, 3周前 , 25F
這論點,跟強姦賣春女主張無罪有87分相似
08/07 14:27, 25F
→
08/07 14:28, 3周前 , 26F
因為我喜歡看那些自認為守法的偽君子在我面
08/07 14:28, 26F
→
08/07 14:28, 3周前 , 27F
又或者是強姦逃逸女外勞主張無罪一樣
08/07 14:28, 27F
→
08/07 14:28, 3周前 , 28F
前哭喪臉的表情
08/07 14:28, 28F
→
08/07 14:29, 3周前 , 29F
那你直接拿刀捅他是不是也無責，他不在這
08/07 14:29, 29F
→
08/07 14:29, 3周前 , 30F
你就捅不到
08/07 14:29, 30F
‣ 更多 lianpig5566 的文章
文章代碼(AID): #1gTNSSRp (Gossiping)