[新聞] 藍營要南市府開罰台糖 綠反擊：看到過期牛奶沒通報要罰消費者嗎？

看板Gossiping作者 (一時想不到)時間4周前 (2026/08/04 23:16), 編輯推噓8(20推 12噓 70→)
留言102則, 49人參與, 3周前最新討論串1/1
藍營要南市府開罰台糖 綠反擊：看到過期牛奶沒通報要罰消費者嗎？ 2026-08-04 15:21 聯合報／ 記者吳淑玲／台南即時報導 台南市議會民進黨團總召李宗翰表示，食品安全當然要追究責任，但責任必須依法、依制度 ，國民黨團認為「下游只要知道上游有問題，就要承擔法定責任」，那不只是個案爭議，而 是整個食品安全管理制度都將被改寫。食安要追究的是源頭責任，而不是為了政治攻防任意 擴張，把責任無限延伸到每一個知道訊息的人。 李宗翰指出，國民黨團今天主張，台糖知悉上游原料異常卻未通報，因此應受處罰。李宗翰 反問，如果照這樣的邏輯推演，民眾在便利商店看到架上的牛奶過期，沒有立即向主管機關 通報，是不是也要檢討消費者？如果不是，那就代表制度本來就存在責任界線，不能因為個 案就任意改變責任分配，更不能把知情者一律等同於責任人。 民進黨團表示，若國民黨真的認為這是未來食品安全制度的新方向，歡迎提出完整的自治條 例，明文規定所有下游業者，只要發現上游產品有問題，都負有法定通報義務。但「發現問 題的人要承擔更多責任」，最容易產生的後果，就是大家傾向少驗、少查、少留紀錄，以避 免增加自己的法律風險。 治理經驗都顯示，這類懲罰誘因只會削弱自主查驗，而不是強化食品安全。國民黨今天為了 替台中事件尋找新的政治攻防方向，卻提出可能導致制度失衡的主張，令人遺憾。 民進黨團強調，「真正應該守護的是食品安全制度，而不是政治口水」。正如台中市長盧秀 燕過去競選時曾強調的精神，問題發生在哪裡，就應該從哪裡開始追究責任。 本案首先應釐清的是中聯的商業責任，以及源頭所在地主管機關在監督的政治責任；至於主 動通報，更應建立鼓勵自主揭露、鼓勵風險通報的制度，而不是用懲罰下游的方式製造寒蟬 效應。 若讓企業相信「驗出問題的人反而要承擔更多風險」，長遠而言，不利於企業自主查驗，也 不利於整體食品安全。真正值得鼓勵的，是像其他主動檢驗、主動揭露異常的業者一樣，建 立一個讓資訊能及早浮現、及早處理的制度，而不是讓願意查驗的人承擔更多風險。 https://tinyurl.com/bdcrm6kr 台糖算是一般消費者嗎？而且這是什麼破腦比喻？牛奶過期消費者肉眼看得出來，有苯駢芘 的毒油肉眼看得出來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.231.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785856597.A.E19.html
→
08/04 23:16, 4周前 , 1F
公三小
08/04 23:16, 1F
噓
08/04 23:17, 4周前 , 2F
過期牛奶會致癌嗎
08/04 23:17, 2F
推
08/04 23:19, 4周前 , 3F
這邏輯跟小學生一樣強
08/04 23:19, 3F
→
08/04 23:19, 4周前 , 4F
垃圾台糖，總公司在台南
08/04 23:19, 4F
噓
08/04 23:19, 4周前 , 5F
執政縣市出包開始扯東扯西了
08/04 23:19, 5F
→
08/04 23:19, 4周前 , 6F
超商看到可以告超商
08/04 23:19, 6F
→
08/04 23:20, 4周前 , 7F
民進黨執政了就搞雙標
08/04 23:20, 7F
→
08/04 23:20, 4周前 , 8F
檢查官都講台糖違法
08/04 23:20, 8F
→
08/04 23:20, 4周前 , 9F
南僑回報被罰 想推給業者
08/04 23:20, 9F
→
08/04 23:20, 4周前 , 10F
遇到台糖五月就發生，忽然就大事化小
08/04 23:20, 10F
→
08/04 23:21, 4周前 , 11F
有夠智障 民眾是食品加工業嗎 是有把過
08/04 23:21, 11F
→
08/04 23:21, 4周前 , 12F
期牛奶加工再製販賣嗎
08/04 23:21, 12F
→
08/04 23:21, 4周前 , 13F
支持8年免查驗-力挺盧秀燕.中聯油護起來
08/04 23:21, 13F
→
08/04 23:22, 4周前 , 14F
民進黨這樣亂扯只是更證實臺糖很有問題
08/04 23:22, 14F
→
08/04 23:22, 4周前 , 15F
還派一個青鳥網軍在這洗
08/04 23:22, 15F
→
08/04 23:22, 4周前 , 16F
台糖南僑都是中聯下游廠商 不是消費者
08/04 23:22, 16F
→
08/04 23:22, 4周前 , 17F
可是宗漢消費者又不靠過期牛奶獲利？
08/04 23:22, 17F
→
08/04 23:22, 4周前 , 18F
是要罰三小朋友？每天都在詭辯食安不
08/04 23:22, 18F
→
08/04 23:23, 4周前 , 19F
會更好。
08/04 23:23, 19F
→
08/04 23:23, 4周前 , 20F
哈哈笑死.所以免查驗是對的
08/04 23:23, 20F
推
08/04 23:23, 4周前 , 21F
進料的廠商比喻成一般消費者?
08/04 23:23, 21F
→
08/04 23:23, 4周前 , 22F
新北桃園都有查驗.真該死
08/04 23:23, 22F
推
08/04 23:23, 4周前 , 23F
這邏輯 台南選出來的都這麼優秀www
08/04 23:23, 23F
→
08/04 23:23, 4周前 , 24F
執政黨敢罰南僑 不敢動台糖
08/04 23:23, 24F
→
08/04 23:23, 4周前 , 25F
所以中央政府不去罰中聯油嗎
08/04 23:23, 25F
→
08/04 23:24, 4周前 , 26F
你會支持一個8年免查驗的市長嗎
08/04 23:24, 26F
→
08/04 23:24, 4周前 , 27F
還在那洗 有夠好笑
08/04 23:24, 27F
推
08/04 23:24, 4周前 , 28F
笑屎，冥精洞真的太屌了
08/04 23:24, 28F
噓
08/04 23:24, 4周前 , 29F
消費者是食品業者？
08/04 23:24, 29F
→
08/04 23:24, 4周前 , 30F
陳其邁嘴說驗18次 也沒驗到毒
08/04 23:24, 30F
→
08/04 23:25, 4周前 , 31F
好喔.台中免查驗多數會支持嗎哈哈
08/04 23:25, 31F
推
08/04 23:25, 4周前 , 32F
???
08/04 23:25, 32F
推
08/04 23:25, 4周前 , 33F
暗喻超商賣過期牛奶？下一步查牛奶
08/04 23:25, 33F
→
08/04 23:25, 4周前 , 34F
免查驗要啟程嚕
08/04 23:25, 34F
→
08/04 23:25, 4周前 , 35F
人民不會支持一個食安問題隱蔽不報的執
08/04 23:25, 35F
→
08/04 23:25, 4周前 , 36F
對手提的就會反對
08/04 23:25, 36F
→
08/04 23:25, 4周前 , 37F
政黨
08/04 23:25, 37F
→
08/04 23:26, 4周前 , 38F
不過看到過期，我是會向衛生局檢舉
08/04 23:26, 38F
→
08/04 23:26, 4周前 , 39F
總是拿不相干的事物亂扯
08/04 23:26, 39F
還有 23 則推文
推
08/04 23:40, 4周前 , 63F
以後要參選的人應該加測智力跟邏輯
08/04 23:40, 63F
推
08/04 23:40, 4周前 , 64F
鶄邏輯不意外
08/04 23:40, 64F
→
08/04 23:41, 4周前 , 65F
正常的反駁要講這法規哪裡不適用,違反或
08/04 23:41, 65F
→
08/04 23:41, 4周前 , 66F
是不符合哪些條件,講不出來還瞎比喻,就
08/04 23:41, 66F
→
08/04 23:41, 4周前 , 67F
證明藍營是對的
08/04 23:41, 67F
→
08/04 23:47, 4周前 , 68F
反正民進黨打算用年底選舉來保全台糖
08/04 23:47, 68F
→
08/04 23:47, 4周前 , 69F
那就讓他們去吧
08/04 23:47, 69F
推
08/05 00:16, 4周前 , 70F
台糖政黨輪替後就全換人了，保住能幹嘛。
08/05 00:16, 70F
推
08/05 00:20, 4周前 , 71F
看起來全國政府都沒驗吧 ，不然怎
08/05 00:20, 71F
→
08/05 00:20, 4周前 , 72F
麼都是業者驗到BaP的？下游產品官
08/05 00:20, 72F
→
08/05 00:20, 4周前 , 73F
方都沒發現超標..業者自律萬歲？
08/05 00:20, 73F
推
08/05 00:31, 4周前 , 74F
08/05 00:31, 74F
推
08/05 00:43, 4周前 , 75F
台糖油品部賣汽油給人食用當然要通報啊
08/05 00:43, 75F
噓
08/05 00:59, 4周前 , 76F
難怪藍白草都低智商
08/05 00:59, 76F
→
08/05 01:37, 4周前 , 77F
癌油在台中中聯倉庫 關台糖啥事
08/05 01:37, 77F
→
08/05 01:47, 4周前 , 78F
臺糖就依製作食用油契約去驗了啊 怎麼
08/05 01:47, 78F
→
08/05 01:47, 4周前 , 79F
不關臺糖的事
08/05 01:47, 79F
噓
08/05 01:50, 4周前 , 80F
消費者是國營事業喔？
08/05 01:50, 80F
推
08/05 04:23, 4周前 , 81F
要開始亂扯了 準備看搞笑表演
08/05 04:23, 81F
→
08/05 05:43, 4周前 , 82F
是不是分不清楚廠商和消費者?
08/05 05:43, 82F
→
08/05 05:43, 4周前 , 83F
這種護航讓我感受到黨沒招了
08/05 05:43, 83F
→
08/05 06:12, 4周前 , 84F
公啥小
08/05 06:12, 84F
噓
08/05 06:47, 4周前 , 85F
反正就放網軍瞎金巴講，年底投票就知道了
08/05 06:47, 85F
→
08/05 07:04, 4周前 , 86F
憨鶄不要死凹硬凹了啦，難看
08/05 07:04, 86F
推
08/05 07:28, 4周前 , 87F
要求詐騙集團自行通報詐騙案件
08/05 07:28, 87F
推
08/05 07:57, 4周前 , 88F
南僑：供三小
08/05 07:57, 88F
推
08/05 08:01, 4周前 , 89F
等等，這是民進黨團發出的聲明？認真？
08/05 08:01, 89F
→
08/05 08:01, 4周前 , 90F
我還以為是那個不知名的小編
08/05 08:01, 90F
推
08/05 08:11, 4周前 , 91F
台南有廚餘
08/05 08:11, 91F
噓
08/05 08:23, 4周前 , 92F
如果有飲料工廠去買「起雲劑」製作飲料
08/05 08:23, 92F
→
08/05 08:24, 4周前 , 93F
，結果原料公司給的是「塑化劑」，飲料
08/05 08:24, 93F
→
08/05 08:24, 4周前 , 94F
工廠退貨當沒事就好，也不用通報對吧？
08/05 08:24, 94F
→
08/05 08:24, 4周前 , 95F
只要跟原料公司說塑化劑不能用就好了？
08/05 08:24, 95F
噓
08/05 08:34, 4周前 , 96F
過期牛奶會致癌嗎？
08/05 08:34, 96F
噓
08/05 08:41, 4周前 , 97F
消費者是業者嗎?又在隨便亂拉想要模糊焦點
08/05 08:41, 97F
推
08/05 08:47, 4周前 , 98F
買麵粉買到海洛因，買到賺到
08/05 08:47, 98F
推
08/05 10:26, 3周前 , 99F
笑死 綠營的邏輯
08/05 10:26, 99F
→
08/05 11:18, 3周前 , 100F
南僑?
08/05 11:18, 100F
噓
08/05 11:56, 3周前 , 101F
又不是過期 是有毒
08/05 11:56, 101F
→
08/05 11:57, 3周前 , 102F
不愧爐渣市
08/05 11:57, 102F
‣ 更多 kuso2005 的文章
文章代碼(AID): #1gSW9LuP (Gossiping)