[新聞] 陳情彈劾卓榮泰監院不立案 翁曉玲批「廢物院」不如關門

看板Gossiping作者 (莎莎)時間4周前 (2026/08/04 15:14), 編輯推噓2(4推 2噓 11→)
留言17則, 11人參與, 4周前最新討論串1/1
陳情彈劾卓榮泰監院不立案 翁曉玲批「廢物院」不如關門 2026-08-04 15:00 聯合報／ 記者屈彥辰／台北即時報導 國民黨立委翁曉玲今下午表示，她在去年12月底跟藍白立委與軍公教警消團體向監察院陳 情彈劾行政院長卓榮泰未依規定副署立法院三讀通過法案，並依法編列預算，事隔7個月 接獲監院回函決議「不予立案調查」，且未附任何理由。她批監察院只看小事卻包庇違憲 行徑，宛如執政黨禁衛軍，「廢物院」不如關門大吉。 翁曉玲表示，去年12月23日，她代表國民黨立法院黨團及民眾黨立法院黨團，與國民黨立 委王鴻薇、徐巧芯和時任民眾黨立委麥玉珍、張啓楷等，及軍公教警消9個協會團體，一 起到監察院遞交彈劾卓榮泰的陳情書。 翁曉玲說，事隔7個月，今天收到監察院回覆給她的公函，結論是：「…有關行政院院長 卓榮泰不予副署貴院三讀通過「財政收支劃分法」修正案，且未依貴院三讀通過 『軍人 待遇條例』及『警察人員人事條例』等修正案編列預算，涉有違憲違法，請依法糾彈等情 ，案經本院司法及獄政委員會審議決議，不予立案調查，請查照」至於為何本案不予立案 ？監察院未具任何理由。 翁曉玲批，這屆監察院果真是只關心蘿蔔糕內有無蘿蔔，毫不在乎卓榮泰這般違憲不副署 、不依法編列預算的荒唐行徑。難怪有人批評監察院是包庇權貴的「廢物院」，而她看監 院其實更像是護衛英皇、賴皇政權的禁衛軍，監察院真可關門大吉了。 https://udn.com/news/story/6656/9670044?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.59.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785827660.A.F07.html
→
08/04 15:15, 4周前 , 1F
監院的監是太監的監
08/04 15:15, 1F
噓
08/04 15:15, 4周前 , 2F
2028打包送土城
08/04 15:15, 2F
噓
08/04 15:16, 4周前 , 3F
蘿蔔糕才是党的心頭肉
08/04 15:16, 3F
→
08/04 15:17, 4周前 , 4F
未附任何理由 厲害了 直接不演了
08/04 15:17, 4F
→
08/04 15:24, 4周前 , 5F
這政府又沒在演黨證無敵
08/04 15:24, 5F
→
08/04 15:24, 4周前 , 6F
08/04 15:24, 6F
推
08/04 15:26, 4周前 , 7F
米蟲院啊！拿來肅清政敵的，選前亮刀揮
08/04 15:26, 7F
→
08/04 15:26, 4周前 , 8F
兩下，剩下的都在裝死欺負小老百性！
08/04 15:26, 8F
→
08/04 15:26, 4周前 , 9F
除了裝死還是裝死！
08/04 15:26, 9F
→
08/04 15:27, 4周前 , 10F
自我閹割的院關掉最好
08/04 15:27, 10F
推
08/04 15:28, 4周前 , 11F
監察委員公務車私用都被擋下來了 只好
08/04 15:28, 11F
→
08/04 15:28, 4周前 , 12F
護党 不然自己會被清算
08/04 15:28, 12F
推
08/04 15:29, 4周前 , 13F
副署是義務不是權利，不然增修條文第3條接受
08/04 15:29, 13F
→
08/04 15:30, 4周前 , 14F
該決議就牴觸了
08/04 15:30, 14F
→
08/04 15:31, 4周前 , 15F
沒有民意基礎的院長1人就能反對全體立委決議
08/04 15:31, 15F
→
08/04 15:31, 4周前 , 16F
還敢說是民主國家和法治國家
08/04 15:31, 16F
推
08/04 15:47, 4周前 , 17F
把副署玩成大明朝的批紅了
08/04 15:47, 17F
‣ 更多 SAgirl 的文章
文章代碼(AID): #1gSP5Cy7 (Gossiping)