[問卦] 台灣都老人,人口減少不會更爽吧？

看板Gossiping作者 (pan)時間4周前 (2026/08/03 18:48), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 11人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
參照經濟學的概念 [物價高低] 跟 [人口需求] 和 [商品製造] 三者互有關聯 當人們需求提高 物價上漲 當商品過多 物價下降 這也是為什麼工業革命 可以帶來物價下降效果 因為工業能讓商品輕易且低成本的大量製造 台灣如果少子化 年輕人少 老人多 雖然人口減少 需求減少 但商品製造 則會更劇烈減少 因為老人多數都退休了 基本不工作 年輕人則是根本不存在 根本沒出生 沒人生產商品 1.也就是[商品製造]減少的比[消費需求]快 那物價就會上漲 反而更痛苦 2.如果[消費需求]減少的比[商品製造]快 那物價就會變便宜 確實爽 照理來說未來會更地獄！ 其實是引進外勞確實是個好主意 直接增加大量的生產人口 不過台灣低薪 高物價 越來越少外勞願意來台灣 日本高薪 低物價 日本也在引進外勞 而且外勞更愛日本 https://i.postimg.cc/HWr69nFF/D9j3dd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785754121.A.A45.html
推
08/03 18:49, 4周前 , 1F
08/03 18:49, 1F
→
08/03 18:50, 4周前 , 2F
那就騙人的 有外勞吃到飽沒有要讓你爽
08/03 18:50, 2F
→
08/03 18:50, 4周前 , 3F
沒看有本事跑的全都準備退路了
08/03 18:50, 3F
推
08/03 18:51, 4周前 , 4F
很多人幻想的是Ai跟機器人會取代多數勞
08/03 18:51, 4F
→
08/03 18:51, 4周前 , 5F
動力 所以沒有年輕人對他們來說根本沒
08/03 18:51, 5F
→
08/03 18:51, 4周前 , 6F
差 問題是有那麼順暢嗎？ 我比較相信十
08/03 18:51, 6F
→
08/03 18:51, 4周前 , 7F
年後超商會大量減少
08/03 18:51, 7F
→
08/03 18:52, 4周前 , 8F
抑或是大幅度簡化
08/03 18:52, 8F
→
08/03 18:52, 4周前 , 9F
開放印度大軍跟中國人就好
08/03 18:52, 9F
→
08/03 18:52, 4周前 , 10F
學日本先開會一個月
08/03 18:52, 10F
→
08/03 18:53, 4周前 , 11F
我覺得真的應該把安樂死合法化
08/03 18:53, 11F
→
08/03 18:55, 4周前 , 12F
還不夠社會達爾文 還是太溫和了
08/03 18:55, 12F
推
08/03 18:58, 4周前 , 13F
老人也可以去台積電輪班啊
08/03 18:58, 13F
→
08/03 18:58, 4周前 , 14F
工業革命已經好幾年了，機械還是沒有完全
08/03 18:58, 14F
→
08/03 18:58, 4周前 , 15F
取代人力。有一方面原因在於機械貴！勞力
08/03 18:58, 15F
→
08/03 18:58, 4周前 , 16F
便宜！低薪的台灣，用機械反而物價上漲。
08/03 18:58, 16F
→
08/03 18:59, 4周前 , 17F
台灣少子化，未來一定要走機械化，不然勞
08/03 18:59, 17F
→
08/03 18:59, 4周前 , 18F
力缺乏，[商品製造]會斷崖式下降。
08/03 18:59, 18F
推
08/03 19:07, 4周前 , 19F
護理之家長照機構裡面很多老X死的
08/03 19:07, 19F
推
08/03 19:07, 4周前 , 20F
成年尿布需求增加
08/03 19:07, 20F
→
08/03 19:08, 4周前 , 21F
好 發薪水給機器人 讓機器人去消費購物
08/03 19:08, 21F
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1gS789f5 (Gossiping)
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1gS789f5 (Gossiping)