Re: [新聞] 影片「油不得你」製作人被查水表 偽造準私文書偵辦中
油不得你出續集了，還是用萊爾的聲音:
https://youtu.be/59pICm5ev40
大家好，我是風向株式會社的韋淳祐。
今天我們推出《油不得你》的續集，片名叫《言不油衷》。
片名是我取的。取完之後我才發現，這四個字其實不必解釋——這個月政府每一場記者會
，每一次被質詢，都在替它做註解。
一切都很熟悉。全片旁白只有一個角色，那桶油。
但這一集多了一個人：她。
她可以是家裡那位每天最早起的母親，可以是替全班孩子盛飯的家長，也可以是餐飲業裡
任何一個站在鍋子前面的勞工。
她沒有做錯任何事。她只是每天倒油、開火。
先講科學。
苯駢芘是一級致癌物。台灣食用油的法定限量是每公斤 2.0 ppb。
七月，我們知道的數字是 8.1 ppb，超標約四倍。
但五月十五日，台糖在同一家廠採樣送驗，數字是 14.7 ppb，三天後拒收。
也就是說，七月才被公布的事，五月就有一張更難看的報告，躺在某個人手上。
台灣每年新增的肺腺癌女性患者，超過九成從來沒有抽過菸。她們吸的是油煙——而油煙
，正是苯駢芘最好發揮的戰場。
至於孩子。
同一鍋油、同一個便當，大人跟小孩吃進去的毒，總量差不多。
可是承受它的，一個是六十公斤，一個是二十公斤。
苯駢芘的所有國際標準，都是以「每公斤體重」計算的。依 JECFA 第 64 次會議的估計
，兒童以體重計算的攝入量約為成人的 2 至 2.5 倍。
不是因為他們吃得多，是因為他們比較小。
這不是我的推論。歐盟就是這樣做的——油脂類的苯駢芘上限是每公斤 2.0 ppb，但嬰兒
配方食品與特殊醫療用途食品，上限訂在 1.0 ppb。
同一種毒，給孩子的標準砍一半。歐盟比誰都清楚，孩子撐不住大人的劑量。
而根據教育部向立法院的報告，截至七月十四日，全台直接使用問題油品的學校有 260
所；疑似使用受影響產品的，是 861 所學校加 334 所幼兒園，涉及 20 個縣市。
再講制度。
行政院政務委員陳時中說：「照太陽有風險，喝水有風險。」
他還說，如果全部下架，「很快大家都沒東西吃了」。
沒有人要求下架所有的油。大家要求的，是已經驗出超標的那幾批。
把「下架問題油」講成「下架所有油」——這不是回答，這是換題目。
至於類比成照太陽跟喝水。
說得好像，2.0 ppb 這條標準，是苯駢芘自己訂的一樣。
那條線是賴政府訂的。如果曬太陽和吃毒油真的是同一件事，那當初訂它做什麼？
要不要乾脆宣布：以後苯駢芘吃好吃滿，反正照太陽也有風險。
衛福部長石崇良親口承認，七月四日那場決定毒油下架範圍的會議，中聯派了代表列席。
那位代表，就是後來被裁定收押禁見的中聯總經理。
那天他們討論過復工。那天的結論，是後來被自己推翻的「20% 下架門檻」。
到今天我們還是不知道：那天說了什麼、提供了哪些資料、在場的專家是誰、20% 是怎麼
算出來的。
一批確認超標四倍的油，處理原則是「摻得夠淡就可以端上桌」。
這不像食安標準，這比較像食譜。
至於經濟部轄下的台糖公司，出面承認五月十五日就驗出超標。
但台糖說：那是原料不是產品，我不是食安法上的通報義務人。
「不是通報義務人」這句話的意思是——我知道，但我不用說。
說得好像，國營企業知道了，跟通報主管機關，是兩件不相干的事。
中聯六月底才通報。中間隔了四十六天。
而中聯自己，六月十一日就接到通知說油有問題。
他送驗了。六月二十五日，超標。
他又送了一次。六月二十九日，8.1。
六月三十日傍晚，他才開口。
兩次檢驗，兩次超標，兩次沒說。
如果連「什麼時候發現」都可以校正回歸，那我們吃下去的時間，是不是也要校正回歸？
一個月過去了。那批油做出去的加工食品，到今天沒有全面回收，《油不得你》推出後一
週，卻被查水表。
所以，三個問題，麻煩賴政府回答：
一、七月四日的會議紀錄與專家名單，什麼時候公開？20% 到底是怎麼算出來的？
二、五月十五日那份 14.7 ppb 的報告，在政府體系裡走了幾天？走到誰手上？誰決定不
往上送？
三、直接使用問題油品的學校，孩子到底吃了幾餐、吃了多久？
《言不油衷》這四個字，其實不是在講那桶油。
這一個月，記者會開了很多場，質詢答了很多題，新聞稿發了很多份，甚至派警察上門敲
門詢問毒油科普影片要不要「自行下架」。
結果說得最誠實的，是那桶油。
它起碼從頭到尾講了三件事：我是什麼、我怎麼致癌、我對誰影響更大。
沒有一句是場面話。
而她還在那個廚房裡。
還在，倒油。
※ 註：本片聲音及部分畫面採 AI 製作，請不要玻璃心對號入座。
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7321/9656048?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 影片「油不得你」製作人被查水表 偽造準私文書偵辦中
: 2026-07-28 15:57 聯合報／ 記者蕭雅娟／台北即時報導
: 中聯油品被檢測出含有一級致癌物「苯駢芘」，國民黨號召725凱道反毒油集會，「萊爾
: 校長製作團隊」與「風向株式會社」發布反毒油集會前導影片「油不得你」，製作人韋淳
: 祐卻遭刑事局「查水表」。台北地檢署今下午指出，刑事警察局已報本署指揮偵辦，已依
: 程序分他案由檢察官辦理，此案涉偽造準私文書等罪嫌，目前尚無人列為被告。
: 國民黨日前公布「油不得你」短影片，號召全民725上凱道「這次捍衛食安，我們選擇上
: 街！」影片介紹「苯駢芘」對於人體有嚴重危害，配音被質疑用AI冒用賴清德總統聲音，
: 「謝謝制度，什麼都沒改，謝謝那些人，把責任推得乾乾淨淨，所以我還在你的餐桌上」
: ，影片片段還剪輯執政黨發言人吳崢說「啊又不是我逼你吃，你跟我大聲幹嘛」。
: 民進黨團副幹事長陳培瑜指出，製作者刻意以非常相近的聲音或影像，搭配AI技術讓人誤
: 以為真，恐有涉及偽造文書，偽造文書是公訴罪，警方請製作者說明被檢舉的影片，本來
: 就是法律所賦予的權利。
: 國民黨立委鄭正鈐則說，在台灣揶揄政治人物，已經變成老百姓的另外一種生活模式，甚
: 至也引起國際人士羨慕與關注。他認為，只要不構成惡意攻擊或誹謗，某種程度的政治諷
: 刺與揶揄，應當被社會接受。
: 韋淳祐7月27日推出不到30秒的「油萊油去查水錶遊戲」短影片，影片開頭註明絕對無關
: 賴清德先生，共5次「油萊油去」的聲音，「猜猜哪個聲音是萊爾校長？哪個聲音是苯駢
: 芘？猜錯的小心查水錶」，還註明「AI影片製作，請勿對號入座玻璃心」。韋淳祐指，因
: 「油不得你」他認識了什麼叫國家機器，「片子沒嚇到誰，倒是有人被嚇到了」；言論自
: 由不是誰賜的，司法應是天平不該是誰的工具。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.153.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785722252.A.93B.html
→
08/03 09:58,
9小時前
, 1F
08/03 09:58, 1F
噓
08/03 09:59,
9小時前
, 2F
08/03 09:59, 2F
推
08/03 10:01,
9小時前
, 3F
08/03 10:01, 3F
推
08/03 10:03,
9小時前
, 4F
08/03 10:03, 4F
推
08/03 10:04,
9小時前
, 5F
08/03 10:04, 5F
推
08/03 10:05,
9小時前
, 6F
08/03 10:05, 6F
推
08/03 10:06,
9小時前
, 7F
08/03 10:06, 7F
→
08/03 10:06,
9小時前
, 8F
08/03 10:06, 8F
→
08/03 10:07,
9小時前
, 9F
08/03 10:07, 9F
推
08/03 10:08,
9小時前
, 10F
08/03 10:08, 10F
推
08/03 10:08,
9小時前
, 11F
08/03 10:08, 11F
推
08/03 10:09,
9小時前
, 12F
08/03 10:09, 12F
→
08/03 10:09,
9小時前
, 13F
08/03 10:09, 13F
推
08/03 10:09,
9小時前
, 14F
08/03 10:09, 14F
→
08/03 10:09,
9小時前
, 15F
08/03 10:09, 15F
推
08/03 10:10,
9小時前
, 16F
08/03 10:10, 16F
→
08/03 10:10,
9小時前
, 17F
08/03 10:10, 17F
→
08/03 10:12,
9小時前
, 18F
08/03 10:12, 18F
→
08/03 10:12,
9小時前
, 19F
08/03 10:12, 19F
推
08/03 10:18,
9小時前
, 20F
08/03 10:18, 20F
→
08/03 10:18,
9小時前
, 21F
08/03 10:18, 21F
→
08/03 10:19,
9小時前
, 22F
08/03 10:19, 22F
→
08/03 10:19,
9小時前
, 23F
08/03 10:19, 23F
噓
08/03 10:21,
9小時前
, 24F
08/03 10:21, 24F
推
08/03 10:22,
9小時前
, 25F
08/03 10:22, 25F
→
08/03 10:22,
9小時前
, 26F
08/03 10:22, 26F
→
08/03 10:23,
9小時前
, 27F
08/03 10:23, 27F
→
08/03 10:23,
9小時前
, 28F
08/03 10:23, 28F
→
08/03 10:23,
9小時前
, 29F
08/03 10:23, 29F
→
08/03 10:24,
9小時前
, 30F
08/03 10:24, 30F
推
08/03 10:24,
9小時前
, 31F
08/03 10:24, 31F
噓
08/03 10:25,
9小時前
, 32F
08/03 10:25, 32F
推
08/03 10:26,
9小時前
, 33F
08/03 10:26, 33F
→
08/03 10:28,
9小時前
, 34F
08/03 10:28, 34F
推
08/03 10:28,
9小時前
, 35F
08/03 10:28, 35F
推
08/03 10:29,
9小時前
, 36F
08/03 10:29, 36F
→
08/03 10:34,
9小時前
, 37F
08/03 10:34, 37F
噓
08/03 10:37,
9小時前
, 38F
08/03 10:37, 38F
推
08/03 10:38,
9小時前
, 39F
08/03 10:38, 39F
噓
08/03 10:47,
9小時前
, 40F
08/03 10:47, 40F
推
08/03 10:58,
8小時前
, 41F
08/03 10:58, 41F
推
08/03 11:13,
8小時前
, 42F
08/03 11:13, 42F
推
08/03 11:14,
8小時前
, 43F
08/03 11:14, 43F
→
08/03 11:14,
8小時前
, 44F
08/03 11:14, 44F
推
08/03 11:27,
8小時前
, 45F
08/03 11:27, 45F
→
08/03 11:35,
8小時前
, 46F
08/03 11:35, 46F
→
08/03 11:35,
8小時前
, 47F
08/03 11:35, 47F
推
08/03 11:39,
8小時前
, 48F
08/03 11:39, 48F
推
08/03 12:01,
7小時前
, 49F
08/03 12:01, 49F
推
08/03 12:08,
7小時前
, 50F
08/03 12:08, 50F
→
08/03 12:09,
7小時前
, 51F
08/03 12:09, 51F
→
08/03 12:09,
7小時前
, 52F
08/03 12:09, 52F
推
08/03 12:32,
7小時前
, 53F
08/03 12:32, 53F
→
08/03 12:33,
7小時前
, 54F
08/03 12:33, 54F
推
08/03 12:39,
7小時前
, 55F
08/03 12:39, 55F
→
08/03 12:40,
7小時前
, 56F
08/03 12:40, 56F
推
08/03 12:44,
7小時前
, 57F
08/03 12:44, 57F
推
08/03 13:32,
6小時前
, 58F
08/03 13:32, 58F
→
08/03 13:33,
6小時前
, 59F
08/03 13:33, 59F
推
08/03 13:42,
6小時前
, 60F
08/03 13:42, 60F
推
08/03 15:14,
4小時前
, 61F
08/03 15:14, 61F
→
08/03 18:06,
1小時前
, 62F
08/03 18:06, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
新聞
112
382