Re: [問卦] 看完奧德賽 隔壁觀眾說不好看?

看板Gossiping作者 (LeonardoChen)時間4周前 (2026/08/02 17:55), 編輯推噓4(4023)
留言27則, 8人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
笑死喔,怎麼有人敢說諾蘭的電影不好看,到底是懂不懂欣賞? 諾蘭的電影就不是給你看好看的,不是給你看什麼劇情、什麼人物發展,不是這種東西的。 你要看就是看動作片,去看愛情片,去看劇情片,諾蘭的電影就不是劇情片 諾蘭的電影是要給你玩智商的,是那種智商理解的快感。 看完電影,整個拼湊、拼貼之後,你終於弄懂他是在講什麼,這就是一種高智商的成就感 要怎麼樣把這個劇情、把這個人物、把這個情感的因素通通降到最低,還能夠拍出賣座的電 影? 除了諾蘭之外,就只有昆汀塔倫提諾了。 他們沒有得到坎城金棕櫚獎,那實在是太看不起觀眾的眼光了。 懂不懂,這就是品味 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.26.119.229 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785664555.A.014.html

08/02 17:57, 4周前 , 1F
看不懂不會去看黃山料膩
08/02 17:57, 1F

08/02 17:58, 4周前 , 2F
昆丁早就拿金棕櫚獎了啊 在供三小
08/02 17:58, 2F

08/02 18:02, 4周前 , 3F
請問奧德賽哪邊需要腦==
08/02 18:02, 3F

08/02 18:03, 4周前 , 4F
怎麼可能?他們兩個跟漢內克並列?
08/02 18:03, 4F

08/02 18:03, 4周前 , 5F
笑死
08/02 18:03, 5F

08/02 18:04, 4周前 , 6F
還不錯吧 IMAX很頂
08/02 18:04, 6F

08/02 18:20, 4周前 , 7F
其實也不用什麼腦,只是很驚訝這世上竟
08/02 18:20, 7F

08/02 18:20, 4周前 , 8F
真有直擊靈魂的方法,如果說文字承載了
08/02 18:20, 8F

08/02 18:20, 4周前 , 9F
歷史的智識,諾蘭這套表達模式已經跨越
08/02 18:20, 9F

08/02 18:20, 4周前 , 10F
語言傳承的意義
08/02 18:20, 10F

08/02 18:24, 4周前 , 11F
如果看完覺得難看或看不懂,可以退費,或
08/02 18:24, 11F

08/02 18:24, 4周前 , 12F
退一半,那就好了。這樣導演,製片,就不
08/02 18:24, 12F

08/02 18:24, 4周前 , 13F
會亂拍了,宣傳也會仔細宣傳,而不是故意
08/02 18:24, 13F

08/02 18:24, 4周前 , 14F
增加衝突話題性了。這樣應該會心理平衡點
08/02 18:24, 14F

08/02 18:24, 4周前 , 15F
,我是說消費者。一兩分宣導太短。
08/02 18:24, 15F

08/02 18:29, 4周前 , 16F
馬斯克的ai奧德賽也拍好了
08/02 18:29, 16F

08/02 18:30, 4周前 , 17F
另說原PO,你是反串嗎? 反串的話,我先道
08/02 18:30, 17F

08/02 18:30, 4周前 , 18F
歉!
08/02 18:30, 18F

08/02 18:30, 4周前 , 19F
你就是高端人 傲慢的TOP1%,世界有你們真
08/02 18:30, 19F

08/02 18:30, 4周前 , 20F
可悲。你門有種就別騙票。電影票也是錢,
08/02 18:30, 20F

08/02 18:30, 4周前 , 21F
你叫片商與導演,把你的話貼在海報上,預
08/02 18:30, 21F

08/02 18:30, 4周前 , 22F
告上。 像金融投資一樣,要警告我這樣低端
08/02 18:30, 22F

08/02 18:31, 4周前 , 23F
人,別看。別騙票。
08/02 18:31, 23F

08/02 18:32, 4周前 , 24F

08/02 18:33, 4周前 , 25F
等上映就知道和諾蘭差幾個等級,ai不用
08/02 18:33, 25F

08/02 18:34, 4周前 , 26F
演員
08/02 18:34, 26F

08/02 18:40, 4周前 , 27F
文章代碼(AID): #1gRnGh0K (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gRnGh0K (Gossiping)