[新聞] 賴士葆挨批「漢奸走狗賣國賊」 提告求償100萬吞敗

看板Gossiping作者 ( )時間1天前 (2026/08/01 20:20), 編輯推噓31(44推 13噓 47→)
留言104則, 78人參與, 9小時前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 張文川 3.完整新聞標題: 賴士葆挨批「漢奸走狗賣國賊」 提告求償100萬吞敗 4.完整新聞內文: 文山退葆發起人林啟群去年1月在臉書「文山退葆-台北市文山南中正罷免團隊」粉絲專頁 上發表長文，批評國民黨立委賴士葆是「漢奸走狗賣國賊」，賴士葆認為名譽受損，提出 刑事、民事告訴，刑事去年8月已由檢方處分不起訴，民事方面賴士葆求償100萬元，台北 地方法院日前判賴士葆敗訴，林啟群免賠。可上訴。 賴士葆提告指控，林啟群於去年1月28日凌晨3時44分，在「文山退葆」粉專的貼文，內含 「這種行為就是叛國、就是賣國，賴士葆就是漢奸走狗賣國賊」，侵害他的名譽權，請求 林男賠償100萬元。 林啟群答辯指出，他是賴的選區選民，他發起「退葆」罷免活動，於臉書粉專公告1200多 字的貼文，臚列要罷免國民黨舔共立委的5項具體理由，包括「偏袒中共、無視國家安全 」、「阻撓國防與全民防衛建設」、「違背民意、忽視選區需求」、「破壞台灣的國際形 象」、「對民主價值的背叛」，對賴士葆在立院的表現感到失望及憤怒。 林指出，賴士葆身為政治人物，於各公眾媒體及問政時，一再污名化、打壓支持臺灣主權 獨立並防止中共武力犯台的表現，其問政表現屬可受公評之事，他本於自身的見解和立場 ，對於賴士葆悖離選民捍衛台灣主權的期待的言行，表達嚴厲譴責的評論，應受言論自由 保障。 北院法官審理後認為，依文章脈絡，是對於賴及其政黨的政治傾向、對國防預算的態度、 對中國共產黨所作所為的立場，可能造成國家安全、民主制度的重大危害，臚列5點罷免 理由總結，字面語意雖負面，但均其批評主題相呼應，目的在凝聚選民對公共事務的討論 ，具有強烈公益性，而非純屬無端謾罵。 法官指出，賴士葆是長期參與政治活動的立法委員，言行難免受他人的月旦品評，此屬社 會常態，賴在言論市場並非處於劣勢地位，可透過公開政治實績等方式，表達自身立場， 交由言論市場判斷。 判決指出，林男的用詞縱使會使賴士葆一時不悅，但尚未逾越一般人可合理忍受的範圍， 權衡促進公共思辯的輿論功能及公眾人物的名譽權後，認定應以最大限度保障政治言論的 自由，故判決駁回賴士葆的訴求。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5525309 6.備註: 法院認證!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.213.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785586804.A.230.html
→
08/01 20:20, 1天前 , 1F
這部國產零零七
08/01 20:20, 1F
→
08/01 20:21, 1天前 , 2F
具有強烈公益性？原來妨礙名譽還看有沒有公
08/01 20:21, 2F
→
08/01 20:21, 1天前 , 3F
益性？法院真的是他們開的啊
08/01 20:21, 3F
推
08/01 20:21, 1天前 , 4F
法院認證賣國賊
08/01 20:21, 4F
噓
08/01 20:22, 1天前 , 5F
袁詠儀？
08/01 20:22, 5F
推
08/01 20:22, 1天前 , 6F
八卦版：都是同一個
08/01 20:22, 6F
推
08/01 20:22, 1天前 , 7F
哪位一般人可忍受?
08/01 20:22, 7F
推
08/01 20:22, 1天前 , 8F
法院認證的漢奸走狗賣國賊
08/01 20:22, 8F
→
08/01 20:22, 1天前 , 9F
意外嗎？我覺得不ey，嘻嘻
08/01 20:22, 9F
推
08/01 20:22, 1天前 , 10F
法院認證了
08/01 20:22, 10F
推
08/01 20:25, 1天前 , 11F
改罵賴清德看看
08/01 20:25, 11F
→
08/01 20:25, 1天前 , 12F
我覺得這超出了公眾人物可以批判的範圍
08/01 20:25, 12F
→
08/01 20:25, 1天前 , 13F
了，完全不懂敗訴的原因
08/01 20:25, 13F
推
08/01 20:26, 1天前 , 14F
倒數第三段是在認證賴和他的黨親共欸
08/01 20:26, 14F
→
08/01 20:26, 1天前 , 15F
不就顏色
08/01 20:26, 15F
→
08/01 20:26, 1天前 , 16F
"未逾越一般人可合理忍受的範圍"XDD
08/01 20:26, 16F
噓
08/01 20:27, 23小時前 , 17F
罵人賣國賊 非事實的人格羞辱 還能判
08/01 20:27, 17F
推
08/01 20:27, 23小時前 , 18F
可以罵賴清德看看
08/01 20:27, 18F
→
08/01 20:27, 23小時前 , 19F
敗訴？
08/01 20:27, 19F
推
08/01 20:27, 23小時前 , 20F
看來以後可以大方罵法官賣國賊了
08/01 20:27, 20F
噓
08/01 20:27, 23小時前 , 21F
又是哪個想升官想瘋了的法綠人?
08/01 20:27, 21F
推
08/01 20:28, 23小時前 , 22F
法院認證漢奸走狗賣國賊 嘻嘻
08/01 20:28, 22F
→
08/01 20:28, 23小時前 , 23F
本來就漢奸走狗
08/01 20:28, 23F
推
08/01 20:28, 23小時前 , 24F
中分龜頭不也很多人罵
08/01 20:28, 24F
→
08/01 20:28, 23小時前 , 25F
結果沒人被告
08/01 20:28, 25F
→
08/01 20:28, 23小時前 , 26F
青鳥到處罵人賣台是可以接受的用詞？
08/01 20:28, 26F
→
08/01 20:28, 23小時前 , 27F
賴竟然提告，老實說很扯
08/01 20:28, 27F
→
08/01 20:29, 23小時前 , 28F
法院認証的漢奸走狗？
08/01 20:29, 28F
→
08/01 20:29, 23小時前 , 29F
政治人物被罵真的正常
08/01 20:29, 29F
推
08/01 20:30, 23小時前 , 30F
藍白：司法又死了 刪除司法院100%預算
08/01 20:30, 30F
→
08/01 20:30, 23小時前 , 31F
這法官也太偏頗
08/01 20:30, 31F
推
08/01 20:30, 23小時前 , 32F
他的行為被法院認證了
08/01 20:30, 32F
推
08/01 20:31, 23小時前 , 33F
法院認證的「漢奸走狗賣國賊」
08/01 20:31, 33F
推
08/01 20:32, 23小時前 , 34F
盡人皆知他是什麼樣子
08/01 20:32, 34F
噓
08/01 20:32, 23小時前 , 35F
「北院」關鍵字強調一下
08/01 20:32, 35F
推
08/01 20:34, 23小時前 , 36F
哪個法官啊 想當大法官想瘋了
08/01 20:34, 36F
→
08/01 20:35, 23小時前 , 37F
說人漢奸走狗如果判有罪那八卦可能-1000
08/01 20:35, 37F
→
08/01 20:35, 23小時前 , 38F
煎牛排
08/01 20:35, 38F
推
08/01 20:35, 23小時前 , 39F
顏色正確
08/01 20:35, 39F
還有 25 則推文
推
08/01 21:02, 23小時前 , 65F
這時候能說法院認證嗎？照版上標準
08/01 21:02, 65F
→
08/01 21:06, 23小時前 , 66F
平常都說法院認證，怎麼不說了？
08/01 21:06, 66F
→
08/01 21:12, 23小時前 , 67F
代表你拿這句話罵難纏談判專家 會沒事兒
08/01 21:12, 67F
推
08/01 21:13, 23小時前 , 68F
有人罵過賴了阿，也是不起訴。但因罵總統
08/01 21:13, 68F
→
08/01 21:13, 23小時前 , 69F
而被告大概心裡會很幹就是
08/01 21:13, 69F
推
08/01 21:18, 23小時前 , 70F
檢調有主人的
08/01 21:18, 70F
推
08/01 21:28, 22小時前 , 71F
法院認證
08/01 21:28, 71F
推
08/01 21:34, 22小時前 , 72F
法院認證
08/01 21:34, 72F
噓
08/01 21:34, 22小時前 , 73F
所以中分缺德龜頭被罵也是正常的吧，以後希
08/01 21:34, 73F
→
08/01 21:34, 22小時前 , 74F
望不會有人再因為罵中分缺德龜頭而被社維法
08/01 21:34, 74F
→
08/01 21:36, 22小時前 , 75F
護航的記得到時不要轉彎喔
08/01 21:36, 75F
推
08/01 21:42, 22小時前 , 76F
真尷尬的法院認證
08/01 21:42, 76F
推
08/01 21:54, 22小時前 , 77F
哈哈哈
08/01 21:54, 77F
推
08/01 22:49, 21小時前 , 78F
所以賴清德違憲亂政，大家也可以公開罵
08/01 22:49, 78F
→
08/01 22:49, 21小時前 , 79F
賴是國賊。
08/01 22:49, 79F
→
08/01 23:03, 21小時前 , 80F
法院認證?
08/01 23:03, 80F
推
08/01 23:07, 21小時前 , 81F
法官的問題比較大
08/01 23:07, 81F
推
08/01 23:09, 21小時前 , 82F
他每次出來都豎領子,還是喉嚨圍一圈..
08/01 23:09, 82F
→
08/01 23:09, 21小時前 , 83F
我都想到鐘樓怪人裡面那個主教..
08/01 23:09, 83F
噓
08/01 23:13, 21小時前 , 84F
罵賴清德呢
08/01 23:13, 84F
推
08/01 23:23, 21小時前 , 85F
說我是苯駢芘是誰自己對號入座的
08/01 23:23, 85F
推
08/01 23:25, 21小時前 , 86F
法院認證
08/01 23:25, 86F
推
08/01 23:33, 20小時前 , 87F
是因為漢奸而不是台奸所以不成立？
08/01 23:33, 87F
→
08/01 23:56, 20小時前 , 88F
08/01 23:56, 88F
推
08/02 00:22, 20小時前 , 89F
法院認證嘻嘻
08/02 00:22, 89F
推
08/02 00:44, 19小時前 , 90F
民進黨才是賣國賊吧
08/02 00:44, 90F
推
08/02 01:05, 19小時前 , 91F
獺皮連罵都沒有就直接先抓了
08/02 01:05, 91F
推
08/02 01:14, 19小時前 , 92F
我是龜頭選區...龜頭台奸走狗賣國賊
08/02 01:14, 92F
推
08/02 01:44, 18小時前 , 93F
党的人 沒朝你吐口水就不錯了
08/02 01:44, 93F
推
08/02 01:45, 18小時前 , 94F
台灣司法還有人信喔 標準又夠不一的
08/02 01:45, 94F
推
08/02 01:53, 18小時前 , 95F
08/02 01:53, 95F
推
08/02 01:57, 18小時前 , 96F
哈哈
08/02 01:57, 96F
噓
08/02 02:15, 18小時前 , 97F
換人執政後，我看法匠會不會一樣這麼有風
08/02 02:15, 97F
→
08/02 02:15, 18小時前 , 98F
骨！
08/02 02:15, 98F
→
08/02 07:39, 12小時前 , 99F
可受公評？那位法官大概是鶄障叛國黨的
08/02 07:39, 99F
→
08/02 07:40, 12小時前 , 100F
側翼，這是公評喔
08/02 07:40, 100F
噓
08/02 09:14, 11小時前 , 101F
法官心證 會不會無關法條 看運氣的啦
08/02 09:14, 101F
→
08/02 10:14, 10小時前 , 102F
漢奸走狗都行？早說嘛
08/02 10:14, 102F
噓
08/02 10:47, 9小時前 , 103F
法院認證
08/02 10:47, 103F
→
08/02 11:26, 9小時前 , 104F
不愧是綠色欸
08/02 11:26, 104F
‣ 更多 iWatch2 的文章
文章代碼(AID): #1gRUHq8m (Gossiping)
‣ 更多 iWatch2 的文章
文章代碼(AID): #1gRUHq8m (Gossiping)