[問卦]不考慮經費 北宜高鐵還是屌打北宜直鐵吧？

看板Gossiping作者 (鳴人)時間1月前 (2026/08/01 13:36), 1月前編輯推噓8(16推 8噓 57→)
留言81則, 28人參與, 1月前最新討論串1/1
北宜直鐵就只是原本鐵路的線路改直而已 也就是說臺北到宜蘭還是只有一條鐵路 而且蓋下去終究還是1067mm的窄軌 根本就沒有意義的東西 反觀北宜高鐵雖然經費大通膨 但不考慮經費的話 這樣北宜就有兩條鐵路能有效舒緩通勤與旅遊人流 因為1435標準軌所以營運時速也屌打直鐵 坐起來也比較舒適 這樣高鐵還是屌打直鐵吧 有人說臺鐵這樣會完蛋？ 反正臺鐵已經夠爛了吧？都什麼年代了還在窄軌 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.212.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785562568.A.147.html
推
08/01 13:41, 1月前 , 1F
不要不相信：高鐵終極目標就是環島高鐵
08/01 13:41, 1F
推
08/01 13:42, 1月前 , 2F
不考慮經費錢你出嗎
08/01 13:42, 2F
→
08/01 13:42, 1月前 , 3F
不考慮經費的話各縣市免費公車+捷運
08/01 13:42, 3F
→
08/01 13:42, 1月前 , 4F
那不是屌打一堆東西?
08/01 13:42, 4F
高鐵又不是免費搭乘 說啥小？
噓
08/01 13:44, 1月前 , 5F
你自己說不考慮經費的阿 建設不用錢嗎
08/01 13:44, 5F
→
08/01 13:44, 1月前 , 6F
不用考慮回收嗎 倒是你在說啥小?
08/01 13:44, 6F
你拿免費的東西出來說嘴本來就在說啥小
→
08/01 13:46, 1月前 , 7F
北宜直鐵的問題是當初在討論的時候為了雙北
08/01 13:46, 7F
推
08/01 13:46, 1月前 , 8F
說到高鐵,我記得當初李鴻源有說高鐵因為
08/01 13:46, 8F
→
08/01 13:46, 1月前 , 9F
地下水抽取而下陷不可逆,現在不知如何了?
08/01 13:46, 9F
→
08/01 13:46, 1月前 , 10F
人的飲水有人一直吵不能經過翡翠水庫集水區
08/01 13:46, 10F
噓
08/01 13:46, 1月前 , 11F
人家就覺得去東部的旅客撐不起來，
08/01 13:46, 11F
→
08/01 13:46, 1月前 , 12F
，結果一繞開發現有蓋跟沒蓋一樣，才弄高鐵
08/01 13:46, 12F
→
08/01 13:46, 1月前 , 13F
你一年才去幾天
08/01 13:46, 13F
→
08/01 13:46, 1月前 , 14F
，現在才在吵高鐵效益低，但問題是不經過翡
08/01 13:46, 14F
→
08/01 13:46, 1月前 , 15F
翠水庫集水區的話台鐵是沒效益，能經過翡翠
08/01 13:46, 15F
→
08/01 13:46, 1月前 , 16F
水庫集水區的話，台鐵才有討論空間，但高鐵
08/01 13:46, 16F
→
08/01 13:47, 1月前 , 17F
反而更有效益了，還能考慮把高鐵機廠設在宜
08/01 13:47, 17F
→
08/01 13:47, 1月前 , 18F
蘭，緩解後面增車左營機廠的負荷，就差在成
08/01 13:47, 18F
→
08/01 13:47, 1月前 , 19F
本
08/01 13:47, 19F
推
08/01 13:47, 1月前 , 20F
高鐵路線太接近翡翠水庫 有點危險
08/01 13:47, 20F
噓
08/01 13:47, 1月前 , 21F
我用你的前提來說 不考慮經費阿
08/01 13:47, 21F
推
08/01 13:47, 1月前 , 22F
不考慮經費，我覺得環台捷運吧
08/01 13:47, 22F
→
08/01 13:48, 1月前 , 23F
至於台鐵會完蛋的問題，北宜鐵路的載客功能
08/01 13:48, 23F
→
08/01 13:48, 1月前 , 24F
那你還質疑我說啥小 你要不要看你的前提
08/01 13:48, 24F
→
08/01 13:48, 1月前 , 25F
本來就跟完蛋了差不多，那個所需時間比客運
08/01 13:48, 25F
推
08/01 13:48, 1月前 , 26F
高雄都在那邊亂花錢 蓋宜高鐵有用多
08/01 13:48, 26F
→
08/01 13:48, 1月前 , 27F
跟自駕多太多了
08/01 13:48, 27F
→
08/01 13:48, 1月前 , 28F
如果你要改成不考慮建設及回收經費也可以
08/01 13:48, 28F
→
08/01 13:49, 1月前 , 29F
連大寮都有捷運站 宜蘭不能有高鐵?
08/01 13:49, 29F
→
08/01 13:49, 1月前 , 30F
那全台各縣市一起建捷運阿 票收費而已
08/01 13:49, 30F
噓
08/01 13:50, 1月前 , 31F
不考慮經費建議西部再建一條高鐵
08/01 13:50, 31F
→
08/01 13:51, 1月前 , 32F
更方便的只要領最低薪資以上全數課
08/01 13:51, 32F
→
08/01 13:51, 1月前 , 33F
稅，錢沒繳幾毛，要求一大堆
08/01 13:51, 33F
噓
08/01 13:52, 1月前 , 34F
不考慮經費怎不買一百台飛機當天上公車
08/01 13:52, 34F
噓
08/01 13:52, 1月前 , 35F
公車捷運也不是不用錢，自己說的有語病
08/01 13:52, 35F
→ ETTom: 不考慮經費的話各縣市免費公車+捷運 123.194.19.215 08/01 13:42
推
08/01 13:52, 1月前 , 36F
直鐵的效益比高鐵強多了，只是既得利益者
08/01 13:52, 36F
→
08/01 13:53, 1月前 , 37F
已經先卡好位了，沒有話語權的小市民根本
08/01 13:53, 37F
→
08/01 13:53, 1月前 , 38F
無法改變什麼
08/01 13:53, 38F
→
08/01 13:54, 1月前 , 39F
自駕跟高鐵臺鐵客群根本不一樣，很難有取
08/01 13:54, 39F
噓
08/01 13:54, 1月前 , 40F
沒屌打什麼，不要講話都帶唬爛
08/01 13:54, 40F
原來高鐵的北高一小時半沒有屌打臺鐵五小時
→
08/01 13:54, 1月前 , 41F
代性。
08/01 13:54, 41F
→
08/01 13:54, 1月前 , 42F
不考慮經費為啥不要一人送一台汽車？
08/01 13:54, 42F
又在拿免費東西來比了 ※ 編輯: NARUTO (114.32.212.182 臺灣), 08/01/2026 13:56:52
→
08/01 13:55, 1月前 , 43F
宜蘭人一人一台免費汽車說不定還比較省
08/01 13:55, 43F
→
08/01 14:01, 1月前 , 44F
政府的決定太倉促了，缺乏整體規劃，還
08/01 14:01, 44F
→
08/01 14:01, 1月前 , 45F
故意避重就輕，很難讓人信服
08/01 14:01, 45F
推
08/01 14:04, 1月前 , 46F
規劃了20多年 拉到檯面上講了7年真
08/01 14:04, 46F
→
08/01 14:04, 1月前 , 47F
的太倉促了 應該至少討論100年 然
08/01 14:04, 47F
→
08/01 14:04, 1月前 , 48F
後公投50次再決定
08/01 14:04, 48F
→
08/01 14:05, 1月前 , 49F
張景森上節目有講，要預留軌道，夢想中
08/01 14:05, 49F
→
08/01 14:05, 1月前 , 50F
將來有一天要蓋環島高鐵時用？
08/01 14:05, 50F
→
08/01 14:05, 1月前 , 51F
直鐵的效益好太多 是說政治攻擊的
08/01 14:05, 51F
→
08/01 14:05, 1月前 , 52F
效益吧？ 交通效益就減少8分鐘 是
08/01 14:05, 52F
→
08/01 14:05, 1月前 , 53F
在效益什麼 笑意還差不多
08/01 14:05, 53F
→
08/01 14:06, 1月前 , 54F
住宜蘭的人 會搭高鐵上下班嗎
08/01 14:06, 54F
→
08/01 14:07, 1月前 , 55F
08/01 14:07, 55F
→
08/01 14:08, 1月前 , 56F
最下方那條最好，讓那些想靠土地翻身哭
08/01 14:08, 56F
→
08/01 14:08, 1月前 , 57F
死最好
08/01 14:08, 57F
→
08/01 14:18, 1月前 , 58F
要比較的前提就路線要一樣，整天拿雙溪
08/01 14:18, 58F
→
08/01 14:18, 1月前 , 59F
案彎鐵比高鐵不知道什麼居心
08/01 14:18, 59F
推
08/01 14:19, 1月前 , 60F
連路線都不知道 還在問什麼居心
08/01 14:19, 60F
→
08/01 14:19, 1月前 , 61F
不考慮經費不如改北橫 中橫 南橫高鐵 笑死
08/01 14:19, 61F
推
08/01 14:20, 1月前 , 62F
不考慮經費的話、我當總統一人發一億
08/01 14:20, 62F
→
08/01 14:21, 1月前 , 63F
美金
08/01 14:21, 63F
推
08/01 14:21, 1月前 , 64F
直持直鐵的目前100%說不出優點
08/01 14:21, 64F
→
08/01 14:21, 1月前 , 65F
不考慮經費我建議蓋去沖繩跟西台灣，不
08/01 14:21, 65F
→
08/01 14:21, 1月前 , 66F
要國旅了
08/01 14:21, 66F
推
08/01 14:29, 1月前 , 67F
不考慮經費的話我建議再拉一條西部高鐵
08/01 14:29, 67F
推
08/01 14:40, 1月前 , 68F
本來就是 不只是台北快整個西部去宜
08/01 14:40, 68F
→
08/01 14:40, 1月前 , 69F
蘭快多了
08/01 14:40, 69F
推
08/01 14:56, 1月前 , 70F
環島 高鐵、高速公路直接做一做啦
08/01 14:56, 70F
→
08/01 14:56, 1月前 , 71F
，最南直接到墾丁，反正你延長到哪
08/01 14:56, 71F
→
08/01 14:57, 1月前 , 72F
，隔壁一定吵著要，還不如一次到位
08/01 14:57, 72F
推
08/01 15:03, 1月前 , 73F
方便臺北人去宜蘭炒地皮，絕對值得
08/01 15:03, 73F
推
08/01 15:23, 1月前 , 74F
應該說直鐵造價2000多億根本快沒多少，
08/01 15:23, 74F
→
08/01 15:23, 1月前 , 75F
不如直接蓋高鐵來的省事，不然就都不要
08/01 15:23, 75F
→
08/01 15:23, 1月前 , 76F
蓋，雪隧繼續塞 反正大家都喜歡卡在雪
08/01 15:23, 76F
→
08/01 15:23, 1月前 , 77F
隧動彈不得，蓋直鐵的錢不如拿來普發一
08/01 15:23, 77F
→
08/01 15:23, 1月前 , 78F
人發一萬大家都開心 皆大歡喜，台鐵就
08/01 15:23, 78F
→
08/01 15:23, 1月前 , 79F
爛的要命，扶不起的阿斗，一直逼宜蘭人
08/01 15:23, 79F
→
08/01 15:23, 1月前 , 80F
台鐵就好
08/01 15:23, 80F
噓
08/01 16:01, 1月前 , 81F
不考慮費用~~~我也要住帝寶~~~~~笑死
08/01 16:01, 81F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1gRON857 (Gossiping)