[問卦] 關於過失傷害問題
本人最近捲入一場交通意外過失傷害的官司
重點如下
1.對方傷重為植物人
2.車鑑會判我是次因,對方主因
3.我的保險可理賠上限約為2500萬
4.對方調解時要求800萬(這是他們計算後總損失)
5.我的保險公司只願賠約200萬(只願付3成)
因此我調解失敗,後續要面臨刑事責任。
但假設我今天全責,保險公司付800萬給對方,我們就和解成功,後續也不會有刑事責任
。
我的問題是按照上面的結果來看,肇事次因要被關,但如果全責就沒事,這種奇怪的結果
在台灣司法界就沒被討論過嗎?
請各位鄉民予以解惑,感謝
我不是想問對錯或賠償問題,只是疑問為何會有這種矛盾現象出現。
我重申一下我的問題,以結果論來看
如果我是肇事主因甚至全責,我會沒事
如果我是次因,我會面臨刑事責任
為何會有這種矛盾的結果?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.239.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785475387.A.0D1.html
噓
07/31 13:23,
1月前
, 1F
07/31 13:23, 1F
保險說按照車鑑報告賠償3成,很正常吧
推
07/31 13:23,
1月前
, 2F
07/31 13:23, 2F
有的,AI的意思是這是目前台灣司法問題點之一。
→
07/31 13:24,
1月前
, 3F
07/31 13:24, 3F
知道,但我的問題不是這個
※ 編輯: Yingpin (101.8.239.209 臺灣), 07/31/2026 13:28:15
噓
07/31 13:26,
1月前
, 4F
07/31 13:26, 4F
→
07/31 13:28,
1月前
, 5F
07/31 13:28, 5F
※ 編輯: Yingpin (101.8.239.209 臺灣), 07/31/2026 13:30:34
→
07/31 13:31,
1月前
, 6F
07/31 13:31, 6F
噓
07/31 13:32,
1月前
, 7F
07/31 13:32, 7F
推
07/31 13:32,
1月前
, 8F
07/31 13:32, 8F
→
07/31 13:32,
1月前
, 9F
07/31 13:32, 9F
→
07/31 13:32,
1月前
, 10F
07/31 13:32, 10F
→
07/31 13:33,
1月前
, 11F
07/31 13:33, 11F
→
07/31 13:34,
1月前
, 12F
07/31 13:34, 12F
→
07/31 13:35,
1月前
, 13F
07/31 13:35, 13F
※ 編輯: Yingpin (101.8.239.209 臺灣), 07/31/2026 13:37:09
→
07/31 13:35,
1月前
, 14F
07/31 13:35, 14F
→
07/31 13:35,
1月前
, 15F
07/31 13:35, 15F
→
07/31 13:35,
1月前
, 16F
07/31 13:35, 16F
→
07/31 13:35,
1月前
, 17F
07/31 13:35, 17F
→
07/31 13:36,
1月前
, 18F
07/31 13:36, 18F
→
07/31 13:36,
1月前
, 19F
07/31 13:36, 19F
→
07/31 13:37,
1月前
, 20F
07/31 13:37, 20F
→
07/31 13:37,
1月前
, 21F
07/31 13:37, 21F
→
07/31 13:38,
1月前
, 22F
07/31 13:38, 22F
→
07/31 13:38,
1月前
, 23F
07/31 13:38, 23F
→
07/31 13:38,
1月前
, 24F
07/31 13:38, 24F
→
07/31 13:38,
1月前
, 25F
07/31 13:38, 25F
感謝告知,目前地檢署是以過失傷害偵辦,後續可能就改了
※ 編輯: Yingpin (101.8.239.209 臺灣), 07/31/2026 13:42:41
推
07/31 20:08,
1月前
, 26F
07/31 20:08, 26F
→
07/31 20:08,
1月前
, 27F
07/31 20:08, 27F
→
07/31 20:08,
1月前
, 28F
07/31 20:08, 28F
→
08/01 17:33,
1月前
, 29F
08/01 17:33, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問卦
0
29