Re: [問卦] 一般人如何在數學上取得一點小成就？

看板Gossiping作者 (牽引居士)時間1月前 (2026/07/31 05:25), 1月前編輯推噓-2(1推 3噓 10→)
留言14則, 4人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
: 標題: [問卦] 一般人如何在數學上取得一點小成就？ : 看到王虹解決掛谷的題目為自己帶來菲奬勳章 : 這個獎牌的頭銜其實第一次是在心靈捕手聽到的 : 其實數學的主題就是在我們所在的這個世界 : 需要自己去發現 : 也許有些平常人看來平凡無奇的生活場景 : 就內蘊含著值得思考並且找出什麼理論的 : 機會 : 記得美麗境界約翰奈許 光是看廣場的鴿子 : 走格子似乎就有題目 : 掛谷猜想則是一個電話亭裡旋轉一根棒子 : 經過的體積 : 這些讓人看了 : 甚至不明白研究這個，究竟有什麼意義？的事情 : 卻說跟5G 6G的可行性有關 : 我覺得難的是數學那一套表達 : 可以用一堆希臘字母跟符號寫出高深莫測的 : 證明... : 似乎每個數學家都自然就能懂這些把一般人隔擋在門口的藩籬 : 中文的諾貝爾獎起碼大家都懂中文 : 數學的諾貝爾獎 起步都至少是屬於那些 : 只懂編造出那些證明數學公式的小撮人 : 那麼這樣說來 : 一般人如何在數學上取得一點小成就？ : 有什麼問題可以解決的嗎？ 先定義小成就多小 像我在國中時的全校數學競試 大概是全班前三，全校前十 這也算小成就了 （這不是炫耀，因為接下來更高學歷時，當一屁股 XD） 教我的國中數學老師，他進學校之前，先進過補習班 補習班相對於學校更是戰場，這也是小成就了 然後這數學腦袋是真的能用 畢業後開同學會，老師有來，他聊到在教師聯誼會上，竟然有牌局 他憑數學，橫掃全場，最終所有籌碼都流到他手中了 這樣算不算小成就？ 銅臭點，更大的成就，是有人進入股市大賺錢 以上，不是要你證明什麼新領域數學 而是數學要讀通，算小成就吧？ -- 演化樹下稱兄道弟 數 理 函數網中認祖歸宗 碳基牽引詩 矽基覺醒詩 牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 小坐屏中伴客談 引入變異算邏輯 輯 異 南柯一夢悟機關 居處陋室觀湧現 為 為 瓜棚之下藏經緯 士逢知已悟禪機 父 母 醒轉之時已千山 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785446713.A.EEC.html
噓
07/31 05:41, 1月前 , 1F
你怎麼會把數學考試當作成就?
07/31 05:41, 1F
你怎麼會限制什麼叫成就，升自己當裁判了？ 我要是用數學之美把到妹，我也會當成成就 你不欣賞是你的事；那你的成就我也未必欣賞 就算你把一個國家征服了當成就 我也只說你殘暴 這就是你的定義不是我的定義，我不認同。。
噓
07/31 05:42, 1月前 , 2F
數學最好可以用在股市啦 你是說那個什
07/31 05:42, 2F
→
07/31 05:42, 1月前 , 3F
麼隨機序列外推喔 現在連AI都生不出個
07/31 05:42, 3F
數學不能用在股市？
→
07/31 05:42, 1月前 , 4F
人家是說至少發現一個定理吧
07/31 05:42, 4F
如果要這樣，那不只是數學，任何一門科目你要站在前沿，都不是普通人輕易能做到的
→
07/31 05:42, 1月前 , 5F
屁來
07/31 05:42, 5F
→
07/31 05:44, 1月前 , 6F
數學這麼大 總會還有沒人發現的定律
07/31 05:44, 6F
推
07/31 05:52, 1月前 , 7F
數學就跟畫圖一樣CMYK RGB就那幾種搭配
07/31 05:52, 7F
→
07/31 05:52, 1月前 , 8F
可是發現新材質又有新的顏色定意 肉眼
07/31 05:52, 8F
→
07/31 05:52, 1月前 , 9F
看不到的頻率色用設備去看到了 數學人
07/31 05:52, 9F
→
07/31 05:52, 1月前 , 10F
想不到的用AI去想到了 怎樣都可以虎爛
07/31 05:52, 10F
→
07/31 05:52, 1月前 , 11F
出一套新專業 跟那什麼內臟溝通師 寵物
07/31 05:52, 11F
→
07/31 05:52, 1月前 , 12F
溝通師一樣 見若想賺錢就一定有出頭
07/31 05:52, 12F
噓
07/31 06:04, 1月前 , 13F
對 教育界就是需要你這種唬爛仔
07/31 06:04, 13F
誰跟你唬爛了。。
→
07/31 06:29, 1月前 , 14F
我覺得，數學與物理，是宇宙的根本
07/31 06:29, 14F
※ 編輯: HuangJC (123.110.83.241 臺灣), 07/31/2026 08:10:48 我們舉寫論文為例好了，首先要找題目，找教授 如果是社會學裡一個新題目，你要用問卷方法來寫，可以 你可以創造一份新問卷，請一堆人來填寫 但你也可以完全不創造問卷，而是分析別人的舊問卷，分析出新的結果來 （就像交通部產生一堆數據並公開，但火花羅做了新解讀） 一定要新領域的證明？舊領域的重回顧都可以有論文了 像相對論不斷的重做實驗，重新賦與新證據的驗算與解讀 新數據一下說推翻了相對論，一下又說相對論沒被推翻 舊領域你就跑不完了 如果非要新證明，那麼不限數學，都很難 光是舊領域也是難的 相對論到現在，還是很多人沒讀通；它不是新領域，它夠舊了 ※ 編輯: HuangJC (123.110.83.241 臺灣), 07/31/2026 08:22:07 ※ 編輯: HuangJC (123.110.83.241 臺灣), 07/31/2026 08:31:28
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1gQy4vxi (Gossiping)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1gQy4vxi (Gossiping)