Re: [新聞] 美馬鈴薯發芽爭議 卓榮泰：不希望我們農產品到國外1個小問題也全被退回

看板Gossiping作者 (老頭子一個)時間23小時前 (2026/07/30 12:28), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 13人參與, 21小時前最新討論串6/6 (看更多)
從毒馬鈴薯事件就可以看出 我們政府根本不把人民生命當一回事 不管是龍葵鹼還是苯駢比 只要短時間吃不死人就好 長時間致癌也會說沒有證據顯示就是單一毒素引發的 或者直接講你就是本身有病 跟這些毒物無關 套一句高層說的 什麼都下架台灣就真的沒東西可以吃 所以 你各位人民就好自為之 這些毒物都只是小問題 政府只會跟你說 不要吃就好，也沒有逼你吃 只要不吃就不會有問題囉 ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.記者署名: : 林朝億 : 3.完整新聞標題: : 美馬鈴薯發芽爭議 卓榮泰：不希望我們農產品到國外1個小問題也全被退回 : 4.完整新聞內文: : 台灣改變美國馬鈴薯進口檢疫處理辦法，從發芽整批退回，變成可以進入加工廠，但若腐 爛 : 等需棄置處置。行政院長卓榮泰今(21)日備詢時表示，若有發芽、腐爛，「我們是整顆丟 棄 : ，不是再把它挖掉」。衛福部長石崇良則說，只要驗出龍葵鹼超標，「我們是整批都退」 。 : 不過，卓榮泰又說，他們是仿照日本的標準，「我希望我們農產品到國外也不會被這樣對 待 : ，一個小小問題，全部退回」。 : 中央政府總預算案正式付委審查，卓榮泰今日應邀報告「115年度中央政府總預算案」編 製 : 經過並備詢。 : 對於美國馬鈴薯進口，農業部防檢署於今年2月6日公告實施「美國產加工用馬鈴薯輸入檢 疫 : 條件」，將加工用與鮮食用馬鈴薯的進口條件分開處理。過去台灣的檢疫標準較為嚴格， 只 : 要在進口邊境發現馬鈴薯發芽（芽體長度超過 0.5 公分/5 毫米），通常會採取「整批退 運 : 」。根據最新的協商，美方要求放寬，改為針對「加工用」馬鈴薯。若在運輸過程中產生 少 : 量發芽，不再直接退運整只貨櫃，而是允許進入指定的加工廠，由工廠進行篩選程序。 : 而發芽的馬鈴薯是否整顆挑出拋棄，或是只切出發芽部位？衛福部長石崇良先前備詢時沒 有 : 明確回應。但食藥署食品組組長許朝凱事後強調，只要在整批馬鈴薯中發現一顆有問題， 即 : 應挑出整顆拋棄，而不是將芽眼或腐爛部位切掉後再加工或流通。 : 國民黨立委王鴻薇質詢今日時認為，應該回到過去比較嚴謹的食安標準。她也問，其他國 家 : 輸入的馬鈴薯是否也比較這個新標準？ : 卓榮泰則說，跟美國的協商如果有任何的變更要雙方指定代表協商。四項原則：毒性檢疫 標 : 準不變，且加嚴。美方出口時候有發芽、沾有土壤絕對不會出來，過程中進到我方，若有 發 : 芽、腐爛，「我們是整顆丟棄，不是再把它挖掉」，其他會逐一檢驗。 : 不過，當農業部長陳駿季備詢時提到「我們的檢疫條件是沒有變更的」，王鴻薇馬上回酸 ， : 「檢疫條件本來就變更啦，唉呦部長，拜託，而且我們還只針對美國」。只看陳駿季臉帶 尷 : 尬沒有回答。 : 石崇良則說，「我們現在食品衛生的標準完全沒有變，只要驗出有龍葵鹼，超過我們標準 ， : 我們是整批都退。所以，我們在食安的標準是沒有調整的。」 : 至於美國以外進口的的馬鈴薯標準，陳駿季說，所以的檢疫的條件都是雙方討論的。 : 卓榮泰則說，他們是仿照日本的標準，「我希望我們農產品到國外也不會被這樣對待，一 個 : 小小問題，全部退回，這雙方要互惠。」 : 王鴻薇則反酸說，「我們現在是有對美國輸出馬鈴薯嗎？」 : 根據今年2月新公告的「美國產加工用馬鈴薯輸入檢疫條件」：輸入檢疫如發現有腐爛、 發 : 霉或發芽等情形，應於加工廠採取額外之安全防護及加工措施下，方准予輸入。 : 加工用馬鈴薯須以安全防護措施直接運往加工廠。 : 運抵加工廠後，該批加工用馬鈴薯須經選別程序，如發現附帶之芽體長度超過五毫米，或 腐 : 爛、發霉程度超過標準者，該等馬鈴薯應予區隔且不得進行加工，並予棄置處置。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://newtalk.tw/news/view/2026-04-21/1030909 : 6.備註: : …… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.73.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785385690.A.6AD.html
→
07/30 12:29, 23小時前 , 1F
在賴清德眼中 日本人的命才是命
07/30 12:29, 1F
→
07/30 12:29, 23小時前 , 2F
日命貴 台命賤
07/30 12:29, 2F
推
07/30 12:31, 23小時前 , 3F
四十趴的選擇你敢嘴？明擺著一堆人不在
07/30 12:31, 3F
→
07/30 12:31, 23小時前 , 4F
意啊
07/30 12:31, 4F
推
07/30 12:31, 23小時前 , 5F
這不是疫情期間就該知道的事?
07/30 12:31, 5F
推
07/30 12:31, 23小時前 , 6F
多喝水没事
07/30 12:31, 6F
→
07/30 12:31, 23小時前 , 7F
吃了才能CPTPP(淚吃)
07/30 12:31, 7F
→
07/30 12:32, 23小時前 , 8F
克拉克陳: 吃了換國際地位
07/30 12:32, 8F
推
07/30 12:35, 23小時前 , 9F
醫生不專心看病來從政 來亂的
07/30 12:35, 9F
→
07/30 12:36, 22小時前 , 10F
支持黨的才是人民 不支持的都是雜質
07/30 12:36, 10F
→
07/30 12:37, 22小時前 , 11F
而支持黨的不會覺得馬鈴薯有毒是問題 結案
07/30 12:37, 11F
推
07/30 12:41, 22小時前 , 12F
時鐘說會沒東西可以吃耶 cc
07/30 12:41, 12F
→
07/30 13:04, 22小時前 , 13F
蠢，新冠時早該看出來了
07/30 13:04, 13F
推
07/30 13:19, 22小時前 , 14F
當初在野時的標準呢？
07/30 13:19, 14F
→
07/30 13:23, 22小時前 , 15F
暖男:
07/30 13:23, 15F
推
07/30 13:48, 21小時前 , 16F
馬
07/30 13:48, 16F
→
07/30 14:06, 21小時前 , 17F
疫情的時候就已經擺明不在乎老百姓的命
07/30 14:06, 17F
→
07/30 14:06, 21小時前 , 18F
然後選舉還是票投給它讓他上台 怪誰？
07/30 14:06, 18F
→
07/30 14:06, 21小時前 , 19F
它要是沒有變本加厲不就對不起投票給
07/30 14:06, 19F
→
07/30 14:06, 21小時前 , 20F
它的民意
07/30 14:06, 20F
→
07/30 14:07, 21小時前 , 21F
它是在選舉前就已經幹出那些狠事 不是
07/30 14:07, 21F
→
07/30 14:07, 21小時前 , 22F
選舉後 但是台灣人民還是選擇它 這是人
07/30 14:07, 22F
→
07/30 14:07, 21小時前 , 23F
民自找的
07/30 14:07, 23F
→
07/30 14:09, 21小時前 , 24F
認了吧 這就是台灣民主的選擇 你沒辦法
07/30 14:09, 24F
→
07/30 14:10, 21小時前 , 25F
民進黨並沒有騙你 他在選舉前就已經明
07/30 14:10, 25F
→
07/30 14:10, 21小時前 , 26F
白告訴你它就是那麼狠
07/30 14:10, 26F
‣ 更多 fhuocrkt 的文章
文章代碼(AID): #1gQjBQQj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fhuocrkt 的文章
文章代碼(AID): #1gQjBQQj (Gossiping)