[新聞] 一句「我問心無愧」回擊盧秀燕 石崇良：20%是專家會議訂的

看板Gossiping作者 (loutt)時間12小時前 (2026/07/30 09:44), 編輯推噓-5(27推 32噓 83→)
留言142則, 82人參與, 7小時前最新討論串1/2 (看更多)
匯流新聞網CNEWS 一句「我問心無愧」回擊盧秀燕 石崇良：20%是專家會議訂的 CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導 中聯「致癌沙拉油」中央的20%下架決策惹議，在野質疑有「門神」，台中市長盧秀燕甚 至用消去法，指不是食藥署長姜至剛、也不是行政院政務委員陳時中，外界解讀為是在暗 指衛福部長石崇良。石崇良今（30）日正面回應，強調20%是專家會議討論出來的，沒有 所謂的門神問題，如果有問題，檢調現已介入，相信會給出清楚的調查結果，「我個人一 向問心無愧」。 立法院社會福利及衛生環境委員會上午審查「安樂死法草案」並邀請衛福部及教育部就「 近期幼兒園及托育兒虐頻傳：責任通報、兒少保護及跨部會合作機制檢討」進行專題報告 。石崇良會前接受媒體聯訪時，就被問到會不會覺得盧秀燕是在暗指門神就是他？ 石崇良表示，這次油品事件的處理過程，就跟處理疫情一樣，疫情是根據疫調修正一些防 疫措施，這次食安油品事件也是一樣，7月2日就發布第一層油品下架，是根據106年的違 規食品下架階層原則，要求7月3日完成下架；7月4日再召開專家會議提出原型油跟含20% 以上的第二層加工食品也要下架，這也是經專家會議討論發布。 石崇良接著說，7月7日，隨著調查再發現有另外一批油品超標，但回頭比對中聯存留樣本 的檢驗報告卻出現不一致，7月8日一比對完，7月9日就宣布，限期7月10日必須把4月至6 月生產的油品及加工食品全面預防性下架。 石崇良強調，這些措施，都是根據科學證據、調查結果以及風險評估之後，所做出的決定 ，這中間沒有所謂的門神問題，如果有問題，現在檢調也已介入，無論過程當中廠商或行 政單位的責任，相信最後報告都會給清楚的調查結果，至於我個人一向問心無愧。 石崇良也說，20%的下架原則是專家會議討論出來的。 https://cnews.com.tw/003260730a01/ 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.189.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785375866.A.978.html
→
07/30 09:45, 12小時前 , 1F
高端專家：
07/30 09:45, 1F
→
07/30 09:45, 12小時前 , 2F
笑死~我就是沒良心賺更多~當然問心無愧
07/30 09:45, 2F
噓
07/30 09:45, 12小時前 , 3F
開會紀錄？？
07/30 09:45, 3F
→
07/30 09:45, 12小時前 , 4F
專家會議 先猜沒有紀錄 沒有專家屬名
07/30 09:45, 4F
→
07/30 09:45, 12小時前 , 5F
請盧市長沒事多喝水 不要沒事找事
07/30 09:45, 5F
→
07/30 09:45, 12小時前 , 6F
這種蠢話還有人在意?
07/30 09:45, 6F
噓
07/30 09:45, 12小時前 , 7F
京華城不是這樣說的
07/30 09:45, 7F
→
07/30 09:45, 12小時前 , 8F
誰簽名秀出來
07/30 09:45, 8F
推
07/30 09:45, 12小時前 , 9F
07/30 09:45, 9F
噓
07/30 09:45, 12小時前 , 10F
專家是誰講啊
07/30 09:45, 10F
推
07/30 09:46, 12小時前 , 11F
死定了，有夠白痴的回答。會議跟專家名字
07/30 09:46, 11F
→
07/30 09:46, 12小時前 , 12F
專家會議
07/30 09:46, 12F
推
07/30 09:46, 12小時前 , 13F
專家舉手投票？
07/30 09:46, 13F
→
07/30 09:46, 12小時前 , 14F
出來就死定了。
07/30 09:46, 14F
推
07/30 09:46, 12小時前 , 15F
尸位素餐 草菅人命 不負責任 舔不知恥
07/30 09:46, 15F
→
07/30 09:46, 12小時前 , 16F
民進党的專家們是不是都不敢露臉??
07/30 09:46, 16F
推
07/30 09:46, 12小時前 , 17F
接下來專家是不是又匿名 會議記錄又沒有
07/30 09:46, 17F
噓
07/30 09:46, 12小時前 , 18F
3+11專家會議
07/30 09:46, 18F
→
07/30 09:46, 12小時前 , 19F
又要跟3+11一樣加密30年了XD
07/30 09:46, 19F
推
07/30 09:46, 12小時前 , 20F
廢物民進党
07/30 09:46, 20F
→
07/30 09:46, 12小時前 , 21F
老熟了,高端14位不具名專家會議,問就是
07/30 09:46, 21F
→
07/30 09:46, 12小時前 , 22F
問心無愧的前提是要有良心
07/30 09:46, 22F
推
07/30 09:46, 12小時前 , 23F
又14位專家投票決定是嗎？
07/30 09:46, 23F
→
07/30 09:46, 12小時前 , 24F
全部塗黑,封存三十年
07/30 09:46, 24F
→
07/30 09:46, 12小時前 , 25F
這套路太老了
07/30 09:46, 25F
推
07/30 09:47, 12小時前 , 26F
又專家會議了，有個有記錄有影片的
07/30 09:47, 26F
→
07/30 09:47, 12小時前 , 27F
專家會議做完結論被抓去羈押一年了
07/30 09:47, 27F
→
07/30 09:47, 12小時前 , 28F
？什麼時候比照辦理？？
07/30 09:47, 28F
推
07/30 09:47, 12小時前 , 29F
竟然問心無愧，專家公正無私，有什不能公
07/30 09:47, 29F
→
07/30 09:48, 12小時前 , 30F
佈，不然，邏輯反證在哪
07/30 09:48, 30F
→
07/30 09:48, 12小時前 , 31F
如果20%的專家是廠商代表
07/30 09:48, 31F
推
07/30 09:48, 12小時前 , 32F
3+11 民進黨又玩這套了
07/30 09:48, 32F
→
07/30 09:49, 12小時前 , 33F
會給簡舒賠索資嗎？
07/30 09:49, 33F
→
07/30 09:50, 12小時前 , 34F
那些專家敢公開具名嗎？
07/30 09:50, 34F
推
07/30 09:51, 12小時前 , 35F
又是磚家，草菅人命玩不膩，反正這套有
07/30 09:51, 35F
→
07/30 09:51, 12小時前 , 36F
效就繼續用，聰明消費者自己少吃油少外
07/30 09:51, 36F
→
07/30 09:51, 12小時前 , 37F
食
07/30 09:51, 37F
→
07/30 09:51, 12小時前 , 38F
專家是哪些人？
07/30 09:51, 38F
噓
07/30 09:51, 12小時前 , 39F
好耳熟的話，責任來，我就抗
07/30 09:51, 39F
還有 63 則推文
→
07/30 10:17, 11小時前 , 103F
隔壁都抓去關了你連政治責任都沒有?
07/30 10:17, 103F
→
07/30 10:18, 11小時前 , 104F
一堆黨狗專家?
07/30 10:18, 104F
→
07/30 10:18, 11小時前 , 105F
找專家墊背 就是官員不敢承擔責任
07/30 10:18, 105F
→
07/30 10:19, 11小時前 , 106F
老招數了
07/30 10:19, 106F
→
07/30 10:19, 11小時前 , 107F
有時候專家名單還要馬賽克 不敢公布
07/30 10:19, 107F
噓
07/30 10:19, 11小時前 , 108F
這咖在破口時 是說北部病床很夠的那個?
07/30 10:19, 108F
→
07/30 10:19, 11小時前 , 109F
民進黨常常那樣搞 就是愛黑箱決議
07/30 10:19, 109F
噓
07/30 10:20, 11小時前 , 110F
07/30 10:20, 110F
→
07/30 10:20, 11小時前 , 111F
專家會議 沒有法律上的意義
07/30 10:20, 111F
噓
07/30 10:20, 11小時前 , 112F
垃圾舔綠政客不要臉沒極限
07/30 10:20, 112F
→
07/30 10:20, 11小時前 , 113F
官員必須要對決策負責
07/30 10:20, 113F
→
07/30 10:21, 11小時前 , 114F
專家會議 並沒有法律給與權力
07/30 10:21, 114F
噓
07/30 10:21, 11小時前 , 115F
什麼專家，跪舔的專家嗎
07/30 10:21, 115F
→
07/30 10:21, 11小時前 , 116F
07/30 10:21, 116F
噓
07/30 10:28, 11小時前 , 117F
問心無愧 ，誰問你了 他媽的滾下台啦
07/30 10:28, 117F
→
07/30 10:28, 11小時前 , 118F
毒油蟲洞的狗官
07/30 10:28, 118F
推
07/30 10:28, 11小時前 , 119F
問你媽愧
07/30 10:28, 119F
噓
07/30 10:32, 11小時前 , 120F
京華城抓去關 你這個不先雞鴨飯一年
07/30 10:32, 120F
→
07/30 10:32, 11小時前 , 121F
嚐嚐？
07/30 10:32, 121F
噓
07/30 10:33, 11小時前 , 122F
現在的問題是些什麼專家?
07/30 10:33, 122F
推
07/30 10:35, 11小時前 , 123F
沒良心+1
07/30 10:35, 123F
推
07/30 10:36, 11小時前 , 124F
講誰啊？又是這種推諉模式
07/30 10:36, 124F
噓
07/30 10:38, 11小時前 , 125F
官員推給專家會議 專家說決策是官員下的
07/30 10:38, 125F
→
07/30 10:38, 11小時前 , 126F
官員又說是依照專家意見才決定 有問題是專家
07/30 10:38, 126F
→
07/30 10:39, 11小時前 , 127F
總之就不是黨和政府要負責就對了
07/30 10:39, 127F
噓
07/30 10:42, 11小時前 , 128F
最爛的蠢材 最愛講義憤填膺的話
07/30 10:42, 128F
→
07/30 10:48, 11小時前 , 129F
比狗還要聽話的專家？
07/30 10:48, 129F
→
07/30 10:55, 11小時前 , 130F
問題是誰定義專家阿
07/30 10:55, 130F
→
07/30 11:02, 11小時前 , 131F
專家清單呢 會議記錄呢 誰決議的呢
07/30 11:02, 131F
→
07/30 11:04, 11小時前 , 132F
問心無愧個屁，這事發生他就該下台了。
07/30 11:04, 132F
推
07/30 11:16, 10小時前 , 133F
有會議紀錄嗎？專家名字又無法公開對吧
07/30 11:16, 133F
→
07/30 11:35, 10小時前 , 134F
來啦把專家是誰公佈啊這麼權威大家都會信
07/30 11:35, 134F
→
07/30 11:37, 10小時前 , 135F
我不偷不取
07/30 11:37, 135F
噓
07/30 11:49, 10小時前 , 136F
民進黨狗官真多
07/30 11:49, 136F
推
07/30 12:03, 10小時前 , 137F
陳時中:不要學我
07/30 12:03, 137F
推
07/30 12:16, 9小時前 , 138F
郝柏村出自傳名《無愧》但Ａ了顧祝同房子
07/30 12:16, 138F
噓
07/30 12:27, 9小時前 , 139F
垃圾無恥黨
07/30 12:27, 139F
噓
07/30 12:35, 9小時前 , 140F
早就沒良心的黨是要問什麼心
07/30 12:35, 140F
推
07/30 13:18, 8小時前 , 141F
會議紀錄
07/30 13:18, 141F
→
07/30 14:05, 7小時前 , 142F
問題是你沒有良心啊 你只有萬華病毒
07/30 14:05, 142F
‣ 更多 loutt 的文章
文章代碼(AID): #1gQgnwbu (Gossiping)
‣ 更多 loutt 的文章
文章代碼(AID): #1gQgnwbu (Gossiping)