[問卦] 新竹園區那為什麼要規劃成那樣子？

看板Gossiping作者 (維安斯德)時間14小時前 (2026/07/29 08:30), 編輯推噓17(19推 2噓 29→)
留言50則, 31人參與, 26分鐘前最新討論串1/1
如題 新竹東區那清大交大馬偕科學園區costco關埔全部擠在一起 後果就是大家人手各一台汽車機車 上下班時間一起享受塞車時光 浪費人生 路明明也沒多大條 是誰這麼聰明把新竹那區規劃成那樣的？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785285014.A.305.html
推
07/29 08:30, 14小時前 , 1F
國民黨不用負責嗎
07/29 08:30, 1F
推
07/29 08:31, 14小時前 , 2F
一開始就是外掛 你知道市長管不到園區嗎
07/29 08:31, 2F
→
07/29 08:32, 14小時前 , 3F
沒規劃，就鄉下地方ㄧ路擴大
07/29 08:32, 3F
推
07/29 08:32, 14小時前 , 4F
園區進出路線上沒有蓋捷運真的是低能
07/29 08:32, 4F
推
07/29 08:33, 14小時前 , 5F
有這個外掛 市政府很難做事
07/29 08:33, 5F
推
07/29 08:35, 14小時前 , 6F
你覺得1980那個年代會想到蓋捷運和
07/29 08:35, 6F
推
07/29 08:35, 14小時前 , 7F
早期都這樣 土地利用最大化
07/29 08:35, 7F
→
07/29 08:35, 14小時前 , 8F
預測到現在有一堆台積電廠房嗎?
07/29 08:35, 8F
推
07/29 08:37, 14小時前 , 9F
那都多久了 有沒有20年
07/29 08:37, 9F
推
07/29 08:38, 14小時前 , 10F
不只 竹科都成立超過40年了
07/29 08:38, 10F
推
07/29 08:40, 14小時前 , 11F
不然要怎樣 全台灣捷運發達的也只有
07/29 08:40, 11F
→
07/29 08:40, 14小時前 , 12F
台北 竹科一開始規劃也不是現在這樣
07/29 08:40, 12F
推
07/29 08:40, 14小時前 , 13F
你以為可以把居民土地充公，一起重新規劃
07/29 08:40, 13F
→
07/29 08:40, 14小時前 , 14F
內科還不是塞成狗
07/29 08:40, 14F
→
07/29 08:40, 14小時前 , 15F
嗎？
07/29 08:40, 15F
→
07/29 08:41, 14小時前 , 16F
走國三20年沒想過寶山會被挖掉蓋台積
07/29 08:41, 16F
→
07/29 08:41, 14小時前 , 17F
1980就應該要蓋高鐵才對
07/29 08:41, 17F
推
07/29 08:42, 14小時前 , 18F
請你規劃2070年的交通 還要不被嫌
07/29 08:42, 18F
→
07/29 08:43, 14小時前 , 19F
新竹就這樣大，以前聽到新埔通勤超遠
07/29 08:43, 19F
→
07/29 08:45, 14小時前 , 20F
現在ㄧ堆住到新埔，王爺瓏，竹南
07/29 08:45, 20F
推
07/29 08:46, 13小時前 , 21F
清交中間不給開特二號道路呀
07/29 08:46, 21F
推
07/29 08:47, 13小時前 , 22F
誰知道那邊房價漲到工程師買不起
07/29 08:47, 22F
→
07/29 08:48, 13小時前 , 23F
只能住遠遠的然後擠唯一道路進竹科
07/29 08:48, 23F
→
07/29 08:55, 13小時前 , 24F
40年前那想到會變成台灣矽谷
07/29 08:55, 24F
→
07/29 08:59, 13小時前 , 25F
一開始沒想要塞幾十萬人進去。
07/29 08:59, 25F
→
07/29 08:59, 13小時前 , 26F
那時候台灣連什麼是IC都沒有概念。
07/29 08:59, 26F
→
07/29 09:00, 13小時前 , 27F
其實矽谷也一樣，交通爛的一塌糊塗。
07/29 09:00, 27F
→
07/29 09:03, 13小時前 , 28F
不然換個角度想 當年規劃台積電時有想過會
07/29 09:03, 28F
→
07/29 09:03, 13小時前 , 29F
變成今天這樣嗎？
07/29 09:03, 29F
→
07/29 09:04, 13小時前 , 30F
而且 上下班塞車這件事又不是只有竹科有
07/29 09:04, 30F
→
07/29 09:15, 13小時前 , 31F
現在也不能蓋了，直接黑暗十五年
07/29 09:15, 31F
→
07/29 09:15, 13小時前 , 32F
台灣風格 先求有 然後就沒有然後了
07/29 09:15, 32F
推
07/29 09:46, 12小時前 , 33F
愚蠢設計不止那邊，竹北也一堆
07/29 09:46, 33F
→
07/29 09:46, 12小時前 , 34F
一開始其實是希望關起來 控制進出入口
07/29 09:46, 34F
→
07/29 09:48, 12小時前 , 35F
覺得高科技是機密 進出管制形成保全
07/29 09:48, 35F
→
07/29 10:07, 12小時前 , 36F
20年前就會塞了 一直都是會塞
07/29 10:07, 36F
→
07/29 10:09, 12小時前 , 37F
北一高一開始是規劃為8線道但反彈太大
07/29 10:09, 37F
推
07/29 10:13, 12小時前 , 38F
新竹地很不平坦 也不方正 地形
07/29 10:13, 38F
→
07/29 10:13, 12小時前 , 39F
1980年代，這邊一片荒涼
07/29 10:13, 39F
→
07/29 10:14, 12小時前 , 40F
以前竹北交流道超荒涼
07/29 10:14, 40F
→
07/29 10:14, 12小時前 , 41F
當初也根本沒想到40年後是台灣經濟命脈
07/29 10:14, 41F
推
07/29 10:34, 12小時前 , 42F
一開始是設計成可以封閉出入口把人關
07/29 10:34, 42F
→
07/29 10:34, 12小時前 , 43F
起來的
07/29 10:34, 43F
噓
07/29 10:58, 11小時前 , 44F
最慘的是從竹北過來上班的吧 每天上下
07/29 10:58, 44F
→
07/29 10:58, 11小時前 , 45F
班都塞，下雨天通勤時間比跨縣市還久
07/29 10:58, 45F
噓
07/29 12:41, 10小時前 , 46F
自己要開車
07/29 12:41, 46F
推
07/29 14:20, 8小時前 , 47F
更好笑的是要蓋輕軌評估了30幾年 每年都
07/29 14:20, 47F
→
07/29 14:21, 8小時前 , 48F
在搞評估!!
07/29 14:21, 48F
推
07/29 20:01, 2小時前 , 49F
竹科往竹北的要道加上重劃區就這樣
07/29 20:01, 49F
推
07/29 22:19, 26分鐘前 , 50F
宜高鐵3500億 何不給竹科捷運
07/29 22:19, 50F
‣ 更多 Vanced 的文章
文章代碼(AID): #1gQKcMC5 (Gossiping)