Re: [新聞] 陳時中：「不下架毒油，是怕大家沒東西吃」說法是遭移

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂)時間1周前 (2026/07/28 19:46), 1周前編輯推噓3(5推 2噓 14→)
留言21則, 10人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述 《BBQ2591 (我叫愛秋)》 之銘言： : 　 : 1.媒體來源: 2026/07/28 三立新聞網 : 　 : 2.記者署名: 盧素梅 : 　 : 3.完整新聞標題: : 陳時中：「不下架毒油，是怕大家沒東西吃」說法是遭移花接木、不實指控 : 　 : 4.完整新聞內文: : 媒體報導，行政院政務委員陳時中昨（27）日出席衛福部記者會時表示，中央從接獲通報 : 後即啟動停工、裁罰與分層下架措施，過程公開透明，並不存在怠惰或蓋牌情況，更強調 : 「若第一時間採取全面下架，大家很快就沒東西吃了」。對此，陳時中今（28）日還原當 : 時回覆記者提問的說明內容，卻被移花接木成「不下架毒油，是怕大家沒東西吃」，這是 : 完全不實的指控，令人遺憾。 不然當時想全民下架什麼， 不就毒油嗎？ 替換後不就是“若第一時間採取全面下架毒油，大家很快就沒東西吃了" 跟”不下架毒油，是怕大家沒東西吃" 到底意思哪裡不同。 羅致人民罪名就無限廣義解釋， 自己講錯話就.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.216.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785239167.A.ED0.html ※ 編輯: violetking (111.80.216.29 臺灣), 07/28/2026 19:47:33
推
07/28 19:48, 1周前 , 1F
我就不能說錯一句話嗎又一直錯嗎XDD
07/28 19:48, 1F
推
07/28 19:48, 1周前 , 2F
所以是時鐘決定？不下架？
07/28 19:48, 2F
噓
07/28 19:48, 1周前 , 3F
有看到「第一時間」和「全面」嗎？
07/28 19:48, 3F
推
07/28 19:48, 1周前 , 4F
他負責啦 叫什麼叫
07/28 19:48, 4F
→
07/28 19:49, 1周前 , 5F
前者表示不分層，後者表示所有相關物
07/28 19:49, 5F
→
07/28 19:49, 1周前 , 6F
這些語意在被移花接木後都不見了
07/28 19:49, 6F
噓
07/28 19:50, 1周前 , 7F
怕大家沒東西吃 指的是 所有的東西 ALL
07/28 19:50, 7F
→
07/28 19:51, 1周前 , 8F
所以不下架要讓老百姓繼續吃毒油的意
07/28 19:51, 8F
→
07/28 19:51, 1周前 , 9F
思，不愧是克拉克
07/28 19:51, 9F
→
07/28 19:52, 1周前 , 10F
而後一句 下架毒油 範圍更小 有限縮
07/28 19:52, 10F
→
07/28 19:53, 1周前 , 11F
不要求全部 只要求"毒油" 也不行
07/28 19:53, 11F
→
07/28 19:54, 1周前 , 12F
不就是怕 東西沒賣完 出現恐慌 賣不掉
07/28 19:54, 12F
推
07/28 19:54, 1周前 , 13F
廢物一枚
07/28 19:54, 13F
→
07/28 19:58, 1周前 , 14F
就水煮啊頂多就是油用很兇的業者們施壓到
07/28 19:58, 14F
→
07/28 19:58, 1周前 , 15F
死，不然就變成全國大絕食，餓殍遍野死滿
07/28 19:58, 15F
→
07/28 19:58, 1周前 , 16F
地你政府不想收屍而已的說法
07/28 19:58, 16F
推
07/29 04:30, 1周前 , 17F
不用硬拗 沒下架就是會有吃到毒油的問
07/29 04:30, 17F
→
07/29 04:30, 1周前 , 18F
題
07/29 04:30, 18F
→
07/29 04:30, 1周前 , 19F
有沒有第一時間和全面幾個字 根本不影
07/29 04:30, 19F
→
07/29 04:30, 1周前 , 20F
響
07/29 04:30, 20F
→
07/29 04:48, 1周前 , 21F
沒下架的話我買到毒油可國賠嗎？
07/29 04:48, 21F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1gQ9P_xG (Gossiping)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1gQ9P_xG (Gossiping)