[問卦] 支持偽造聲音的都是哪些人啊

看板Gossiping作者 (肉肉的)時間16小時前 (2026/07/27 18:49), 16小時前編輯推噓-3(13推 16噓 53→)
留言82則, 36人參與, 13小時前最新討論串1/1
如題 萬一合法可以這樣玩 下幹的下次就是用阿北的聲音講一堆噁心的話 我才不想變成那樣噁心的影片互轟 基本上就是支持者在底下自爽高潮的爛步而已 早點ban掉是好事 懂嗎 掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.14.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785149348.A.F43.html
噓
07/27 18:50, 16小時前 , 1F
你說的是2024早就發生過的事
07/27 18:50, 1F
沒必要學那種下幹的步 ※ 編輯: LawLawDer (1.168.14.251 臺灣), 07/27/2026 18:50:45
推
07/27 18:50, 16小時前 , 2F
蔡英文時代，換頭的甚麼下場？
07/27 18:50, 2F
噓
07/27 18:50, 16小時前 , 3F
之前柯的聲音被偽造怎不早說？
07/27 18:50, 3F
→
07/27 18:50, 16小時前 , 4F
已經有人用過柯的聲音加照片了
07/27 18:50, 4F
推
07/27 18:51, 16小時前 , 5F
07/27 18:51, 5F
推
07/27 18:51, 16小時前 , 6F
馬英九時代 柯文哲選總統都發生過
07/27 18:51, 6F
推
07/27 18:52, 16小時前 , 7F
青鳥
07/27 18:52, 7F
推
07/27 18:52, 16小時前 , 8F
同樣標準 現在土城大概關了幾十個綠友友
07/27 18:52, 8F
法院是誰開的大家心知肚明 台灣從來不是同樣標準 都不是年輕人了 醒
推
07/27 18:52, 16小時前 , 9F
應該是上次就是用
07/27 18:52, 9F
※ 編輯: LawLawDer (1.168.14.251 臺灣), 07/27/2026 18:52:57
→
07/27 18:52, 16小時前 , 10F
沒掛 本來就合法的..
07/27 18:52, 10F
推
07/27 18:53, 16小時前 , 11F
那些用聲音編歌曲的要不要抓一下
07/27 18:53, 11F
噓
07/27 18:53, 16小時前 , 12F
笑死 之前柯文哲的聲音被偽造就不見
07/27 18:53, 12F
推
07/27 18:53, 16小時前 , 13F
用當事人名義發聲那才是偽造
07/27 18:53, 13F
→
07/27 18:53, 16小時前 , 14F
早年會裝名人派廣告 一樣的道理
07/27 18:53, 14F
→
07/27 18:53, 16小時前 , 15F
有人幫柯文哲說話；好個雙標
07/27 18:53, 15F
→
07/27 18:53, 16小時前 , 16F
綠友友並沒有得罪黨 怎麼可能被關==
07/27 18:53, 16F
笑死 ※ 編輯: LawLawDer (1.168.14.251 臺灣), 07/27/2026 18:53:40
→
07/27 18:53, 16小時前 , 17F
鶄 之前偽造柯文哲
07/27 18:53, 17F
→
07/27 18:53, 16小時前 , 18F
用在別的角色是創作
07/27 18:53, 18F
→
07/27 18:53, 16小時前 , 19F
就說民主一直開倒車 www
07/27 18:53, 19F
→
07/27 18:54, 16小時前 , 20F
這次是講噁心話嗎? 鶄又在滑坡喔
07/27 18:54, 20F
推
07/27 18:54, 16小時前 , 21F
我發現有很多人的蛋跟前總統長的一樣，利
07/27 18:54, 21F
→
07/27 18:54, 16小時前 , 22F
用各種形式的露蛋冒用前總統的身份偽造文
07/27 18:54, 22F
→
07/27 18:54, 16小時前 , 23F
書是絕對的犯罪行為
07/27 18:54, 23F
→
07/27 18:55, 16小時前 , 24F
我們是法治國家還是人治國家 用ai生成
07/27 18:55, 24F
噓
07/27 18:55, 16小時前 , 25F
你真的很噁
07/27 18:55, 25F
→
07/27 18:55, 16小時前 , 26F
的東西犯法那你拿法源依據啊
07/27 18:55, 26F
→
07/27 18:55, 16小時前 , 27F
然後回標題 其實很多人支持
07/27 18:55, 27F
→
07/27 18:55, 16小時前 , 28F
當年有段時間 收視率最高就模仿
07/27 18:55, 28F
→
07/27 18:56, 16小時前 , 29F
政治類大概就全民大悶鍋
07/27 18:56, 29F
→
07/27 18:56, 16小時前 , 30F
不是閩南法西斯的人
07/27 18:56, 30F
→
07/27 18:56, 16小時前 , 31F
本版鄉民大多都支持聲音偽造www
07/27 18:56, 31F
你模仿跟聲紋偽造不會分要討論什麼
推
07/27 18:56, 16小時前 , 32F
習近貧 也能跨海告嗎
07/27 18:56, 32F
※ 編輯: LawLawDer (1.168.14.251 臺灣), 07/27/2026 18:57:52
→
07/27 18:57, 16小時前 , 33F
偽造越像越好 政客還會找你衝人氣
07/27 18:57, 33F
噓
07/27 18:58, 16小時前 , 34F
笑死，還拼命說那是自己的聲音咧
07/27 18:58, 34F
→
07/27 18:58, 16小時前 , 35F
然後現在變成犯法了XDDDDDDDDDD
07/27 18:58, 35F
估狗一下 或是AI問一下 模仿秀和聲紋偽造的差別是什麼 不難 ※ 編輯: LawLawDer (1.168.14.251 臺灣), 07/27/2026 18:58:41
噓
07/27 18:58, 16小時前 , 36F
偽造聲音早就行之有年了 還在問支不支持
07/27 18:58, 36F
→
07/27 18:58, 16小時前 , 37F
法律沒有跟你規定什麼聲紋 討論什麼?
07/27 18:58, 37F
你是不是那種以為法律沒辦法罰第一例虛擬貨幣的人啊 ※ 編輯: LawLawDer (1.168.14.251 臺灣), 07/27/2026 18:59:38
推
07/27 18:59, 16小時前 , 38F
醜化政治人物
07/27 18:59, 38F
→
07/27 18:59, 16小時前 , 39F
也太好笑了 要討論的是如何規範
07/27 18:59, 39F
→
07/27 18:59, 16小時前 , 40F
古早報紙諷刺時事本來就一堆
07/27 18:59, 40F
→
07/27 18:59, 16小時前 , 41F
法條有跟你說聲紋才叫偽造嗎?XD
07/27 18:59, 41F
→
07/27 19:00, 16小時前 , 42F
搞對手時就拍手叫好 搞到自己在那邊找法條
07/27 19:00, 42F
→
07/27 19:00, 16小時前 , 43F
你是不是以模仿別人造成損害不罰阿?
07/27 19:00, 43F
噓
07/27 19:00, 16小時前 , 44F
民進党信徒幹過類似的事，怎沒看你出
07/27 19:00, 44F
→
07/27 19:00, 16小時前 , 45F
來？
07/27 19:00, 45F
→
07/27 19:00, 16小時前 , 46F
真的有明確討論該如何規範 會用偽造文書辦?
07/27 19:00, 46F
→
07/27 19:01, 15小時前 , 47F
落伍的執政者 配上落伍的支持者 有夠好笑
07/27 19:01, 47F
噓
07/27 19:02, 15小時前 , 48F
ZZZ
07/27 19:02, 48F
→
07/27 19:02, 15小時前 , 49F
你是不是以為法律管不到AI變造? www
07/27 19:02, 49F
→
07/27 19:02, 15小時前 , 50F
不對，原本就有妨礙名譽等法律可以限制了
07/27 19:02, 50F
→
07/27 19:03, 15小時前 , 51F
但實際上不管你是哪種變造都罰得到
07/27 19:03, 51F
→
07/27 19:03, 15小時前 , 52F
賴這支影片的內容根本不可能讓閱聽者
07/27 19:03, 52F
→
07/27 19:03, 15小時前 , 53F
上面正確 所以當年政論可以告妨礙名
07/27 19:03, 53F
→
07/27 19:03, 15小時前 , 54F
誤以為總統在說話 根本是不同事件
07/27 19:03, 54F
→
07/27 19:03, 15小時前 , 55F
但大多政客會反過來利用人氣拉票
07/27 19:03, 55F
→
07/27 19:04, 15小時前 , 56F
但現在wwwwwwwwww
07/27 19:04, 56F
噓
07/27 19:04, 15小時前 , 57F
想要用非告訴乃論 所以用公訴的罪名
07/27 19:04, 57F
→
07/27 19:05, 15小時前 , 58F
但要用公訴罪辦 必須修法對這塊規範清楚
07/27 19:05, 58F
→
07/27 19:05, 15小時前 , 59F
現在AI就省去找模仿藝人的功夫而已
07/27 19:05, 59F
→
07/27 19:06, 15小時前 , 60F
其他沒什麼變化 只能說民主倒退了
07/27 19:06, 60F
→
07/27 19:06, 15小時前 , 61F
要告妨害名譽 賴要自己下來玩
07/27 19:06, 61F
推
07/27 19:08, 15小時前 , 62F
之前無良公關偽造徐巧芯簽名的文件都無
07/27 19:08, 62F
→
07/27 19:08, 15小時前 , 63F
罪了，民進党的司法…..唉
07/27 19:08, 63F
噓
07/27 19:17, 15小時前 , 64F
正常人
07/27 19:17, 64F
噓
07/27 19:26, 15小時前 , 65F
不要雙標我就支持
07/27 19:26, 65F
噓
07/27 19:26, 15小時前 , 66F
內容又沒有問題，犯那條法？講講看？笑
07/27 19:26, 66F
→
07/27 19:26, 15小時前 , 67F
死人
07/27 19:26, 67F
噓
07/27 19:29, 15小時前 , 68F
就你這種人啊
07/27 19:29, 68F
噓
07/27 19:39, 15小時前 , 69F
綠在野 啥非法也會鬧到合法
07/27 19:39, 69F
→
07/27 19:39, 15小時前 , 70F
綠執政 沒定義的自動變非法
07/27 19:39, 70F
→
07/27 19:42, 15小時前 , 71F
奇怪~過去一堆這種想必...你有出來力挺吧?
07/27 19:42, 71F
→
07/27 19:42, 15小時前 , 72F
內容也沒針對誰~
07/27 19:42, 72F
→
07/27 19:43, 15小時前 , 73F
除了立院都黨的人 監察院Zzz
07/27 19:43, 73F
→
07/27 19:43, 15小時前 , 74F
難怪抓非綠火速先上門按鈴
07/27 19:43, 74F
→
07/27 19:43, 15小時前 , 75F
之後再想罪名
07/27 19:43, 75F
→
07/27 19:43, 15小時前 , 76F
綠的Zzz沒看見or幫脫罪or
07/27 19:43, 76F
→
07/27 19:44, 15小時前 , 77F
遲到羈押飛走了 逃亡國外 請回來
07/27 19:44, 77F
→
07/27 19:47, 15小時前 , 78F
youtube AI自創歌也是應用之一
07/27 19:47, 78F
→
07/27 19:48, 15小時前 , 79F
怎沒被強制下架 還堂堂正正放youtube
07/27 19:48, 79F
噓
07/27 20:05, 14小時前 , 80F
偽造文書XDD
07/27 20:05, 80F
推
07/27 20:18, 14小時前 , 81F
雙標黨下台
07/27 20:18, 81F
噓
07/27 21:05, 13小時前 , 82F
影片就沒寫是誰講的 深偽個屁
07/27 21:05, 82F
‣ 更多 LawLawDer 的文章
文章代碼(AID): #1gPpUaz3 (Gossiping)