[新聞] 劉柏葳殺人逃死原因曝 9男1女國民法官:手段殘忍但未達必須判死

看板Gossiping作者 (PCC)時間1周前 (2026/07/25 13:26), 編輯推噓-4(3715)
留言25則, 14人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者黃哲民/台北報導 3.完整新聞標題: 劉柏葳殺人逃死原因曝 9男1女國民法官:手段殘忍但未達必須判死 4.完整新聞內文: 台北地院審理男子劉柏葳涉殺害任職夜店公關的谷姓前女友案,今(24日)依殺人罪判處 無期徒刑、褫奪公權終身,雖認定劉男違反保護令、執意行兇,手段殘忍、惡性重大等, 但判決理由顯示,合議庭評議時,就將量刑上限訂於「除死刑之外之最嚴重之處罰」,也 就是無期徒刑。 https://cdn2.ettoday.net/images/8845/d8845622.jpg
▲劉柏葳(左)涉持刀殺害任職夜店女公關的谷姓前女友,一審今(24日)被依殺人罪判 處無期徒刑、褫奪公權終身,劉男聆判後還押,不回應媒體發問。(圖/記者黃哲民攝) 檢方在辯論終結時,求處劉男無期徒刑,今判決結果符合檢方的求刑,不過檢方表示,理 解谷女家屬心情,收到判決書後,會跟谷女家屬討論是否上訴。 https://cdn2.ettoday.net/images/8845/d8845620.jpg
▲劉柏葳(左)涉持刀殺害任職夜店女公關的谷姓前女友,一審今(24日)被依殺人罪判 處無期徒刑、褫奪公權終身,劉男聆判後還押,不回應媒體發問。(圖/記者黃哲民攝) 在押的劉柏葳今被押解到庭聆判,面無表情,媒體問他「有沒有真心覺得道歉」、「要不 要取得被害人家屬原諒」、「會覺得逃過一死嗎」,他抬頭抿嘴沒回應。 谷女家屬今沒出現,委任律師黃中麟代為表示,谷女妹妹和父親很希望能判劉男死刑,理 由有三,首先是劉男犯罪手法兇殘,完全沒交代犯案過程細節,也沒補償家屬或表達任何 悔意,被害人家屬完全不能接受。 其次,案發於北市信義區人來人往的地下停車場,對於社會秩序的破壞、對家屬心裡面的 傷害,其實非常深遠。第三,被害人家屬最不能接受的是「保護令並沒有辦法真正保護人 民」,劉男明知已核發保護令,仍在同日晚間到谷女工作地謀殺谷女。 https://cdn2.ettoday.net/images/8845/d8845624.jpg
▲谷女家屬委任律師黃中麟表示,家屬仍希望檢方上訴,判劉柏葳死刑。(圖/記者黃哲 民攝) 黃中麟強調,被害人家屬感謝檢警與職業法官、國民法官用心偵審本案,但家屬更關心劉 男40幾歲時,可能假釋出獄,這會讓被害人家屬仍有心理隱憂,黃中麟說,犯罪被害人保 護協會後續將與谷女家屬討論,是否請檢方上訴,谷女父母先前已對劉男提起附帶民事求 償,金額不便透露。 北院審理本案選任6位國民法官與4位備位國民法官,只有1位女性,是罕見的性別懸殊情形 ,據悉,檢辯雙方在選任時,依法可不附理由,各剔除4位素人,其中辯方剔除對象多為年 輕女性,但辯方建請判刑16年,未被合議庭採納。 https://cdn2.ettoday.net/images/8332/d8332568.png
▲▼谷女(上圖)遭劉男家暴,取得保護令仍死於劉男刀下,谷女妹妹出庭受訪,認為「 殺人償命,天經地義」。(圖/翻攝當事人IG、記者黃哲民攝) https://cdn2.ettoday.net/images/8840/d8840677.jpg
判決理由指出,劉柏葳不滿谷女拒絕復合並聲請保護令,因而萌生殺人念頭,犯案前剛被 警方電話通知法院已核發保護令,禁止他不法侵害谷女的身體或精神,劉男仍在2小時後 持刀狂刺谷女頸腹與背部等處,從谷女遺體傷勢分布、數量與深淺,可知劉男下手力道非 輕、手段殘忍,使谷女在過程中遭受相當大的痛苦。 合議庭認為,劉男犯行對谷女家屬與全體社會形成永難彌平的憾事,且違反保護令執意殺 人,更顯劉男遵法意識薄弱,犯罪情節嚴重、惡性重大,劉男雖認罪但未真切面對錯誤, 陳述犯罪細節多半採取選擇性記憶,鑑定也認為劉男的人格特質,無法排除未來面對衝突 使用暴力的傾向。 儘管如此,合議庭評議時,就將本案責任刑上限訂於「除死刑之外之最嚴重之處罰」,也 就是無期徒刑,再考量劉男沒賠償也沒獲得谷女家屬原諒,以及劉男存在復歸社會的風險 等因素,均無對劉男有利的認定,無從下修責任刑,因此判處無期徒刑、褫奪公權終身。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260724/3207119.htm 6.備註: 台灣法官就是屌 手段殘忍但未達必須判死 手段殘忍但未達必須判死 手段殘忍但未達必須判死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.74.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784957219.A.92D.html

07/25 13:28, 1周前 , 1F
量刑上限
07/25 13:28, 1F

07/25 13:32, 1周前 , 2F
國民法官就是判爽的 判死也沒用 國民法官就
07/25 13:32, 2F

07/25 13:32, 1周前 , 3F
是黨丟給法盲自慰的飛機杯
07/25 13:32, 3F

07/25 13:37, 1周前 , 4F
十個人負責出錢養他阿 無成本做決定直他媽
07/25 13:37, 4F

07/25 13:37, 1周前 , 5F
的鳥!
07/25 13:37, 5F

07/25 13:40, 1周前 , 6F
八又翻
07/25 13:40, 6F

07/25 13:41, 1周前 , 7F
可以給我怎樣才會判死的標準嗎 = =
07/25 13:41, 7F

07/25 13:43, 1周前 , 8F
首先要釐清職業法官有給出死刑選項
07/25 13:43, 8F

07/25 13:44, 1周前 , 9F
怎麼又是可教化
07/25 13:44, 9F

07/25 13:48, 1周前 , 10F
鬼島司法沒救
07/25 13:48, 10F

07/25 14:44, 1周前 , 11F
判決又不是都國民法棺 職業法棺不同意判
07/25 14:44, 11F

07/25 14:44, 1周前 , 12F
死 全部就不能結案 逼大家同意不判死才能
07/25 14:44, 12F

07/25 14:45, 1周前 , 13F
結束這次審判 真正把持還是職業法棺
07/25 14:45, 13F

07/25 14:45, 1周前 , 14F
國民法棺只是被拿來背黑鍋
07/25 14:45, 14F

07/25 15:06, 1周前 , 15F
量刑一直視職業法官在操控阿
07/25 15:06, 15F

07/25 15:06, 1周前 , 16F
如果是女的在那邊花男的錢 我是覺得
07/25 15:06, 16F

07/25 15:06, 1周前 , 17F
可以無罪
07/25 15:06, 17F

07/25 15:07, 1周前 , 18F
一般國民法官哪懂什麼死刑以外最重刑
07/25 15:07, 18F

07/25 15:07, 1周前 , 19F
已經踢掉一堆年輕女性了 如果加進來應該
07/25 15:07, 19F

07/25 15:07, 1周前 , 20F
唯一死刑
07/25 15:07, 20F

07/25 15:27, 1周前 , 21F
國民法官不錯 不過到時上高等法院 一定
07/25 15:27, 21F

07/25 15:27, 1周前 , 22F
會被法官判低
07/25 15:27, 22F

07/25 17:27, 1周前 , 23F
因為會有三個職業法官教其他人怎麼量
07/25 17:27, 23F

07/25 17:27, 1周前 , 24F
刑,當然會被帶偏
07/25 17:27, 24F

07/26 08:48, 1周前 , 25F
台灣司法沒救了啦
07/26 08:48, 25F
文章代碼(AID): #1gP4aZaj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gP4aZaj (Gossiping)