Re: [問卦] 保母無期徒刑 乾哥11年?

看板Gossiping作者 (戰神馬爾斯)時間6天前 (2026/07/24 23:03), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 6天前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Arielbank (Lin)》之銘言: : 同樣殺死未成年人 : 保母判無期徒刑 : 乾哥11年 : 雖然乾哥未成年,但是刑法14-18歲減輕其刑 : 11年只比最輕本刑10年以上多1年而已耶 : 而且乾哥很快就假釋了吧? : 台灣的司法是在開玩笑嗎? 我也覺得台灣的法律沒什標準 明明就有那個法條 但判刑要判重還是判輕 全都由法官的個人喜好決定 反正就沒有個標準 像最近一個歐巴桑打律師巴掌 https://www.youtube.com/watch?v=2nsc5HYyIGw
被判6年9個月~ 我簡直看傻阿 而最近看到個強姦未成年的 才判2年而已 強姦未成年判的還比打律師巴掌輕 這就是我說的執法沒有標準 明明有最重的刑度但卻輕輕放下 明明有比較輕的刑度卻判重刑 你看看某個政治人物貪汙那個也找不到什麼証劇 但就被判的很重 台灣的司法真的是個笑話 乾哥案要是發生在某個法官家人身上 我跟你打賭絕對不會這樣輕判 台灣基本上就是被那些文組法官和律師玩爛的 導致殺人放火的都沒在怕 真是幹你娘G8 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784905386.A.F00.html

07/24 23:04, 6天前 , 1F
合計六年但未定應執行刑期,實際會更少
07/24 23:04, 1F

07/24 23:04, 6天前 , 2F
哪有傷害恐嚇會判到六年的
07/24 23:04, 2F

07/24 23:05, 6天前 , 3F
律師的臉皮 是那未成年處女膜能比的?
07/24 23:05, 3F

07/24 23:14, 6天前 , 4F
確實是這樣子沒錯啊,法條對法官來說只
07/24 23:14, 4F

07/24 23:15, 6天前 , 5F
是參考,實際上就是法官亂判都可以
07/24 23:15, 5F

07/24 23:48, 6天前 , 6F
黨的寶貝當法務部長啦
07/24 23:48, 6F

07/25 00:48, 6天前 , 7F
打法律人當然要判重一點
07/25 00:48, 7F

07/25 01:19, 6天前 , 8F
覺得重刑案件法官不應該予以打折期待回歸
07/25 01:19, 8F

07/25 01:21, 6天前 , 9F
台灣已死夠多人在這種人渣(你們放的)手上
07/25 01:21, 9F
文章代碼(AID): #1gOtwgy0 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gOtwgy0 (Gossiping)