[問卦] LV在大陸亂告企業侵權 引起公憤？

看板Gossiping作者 (realtw良心說 不比臺灣女)時間5天前 (2026/07/24 10:44), 5天前編輯推噓-6(6推 12噓 125→)
留言143則, 19人參與, 5天前最新討論串1/2 (看更多)
最近LV路易斯威登 就是那個專門卖奢侈品包包的國際品牌Lv 狀告大陸的 一個奶茶品牌叫做茉莉奶白 說使用到他註冊的圖案 這個團案就是四葉草 中國古代早就在使用的 結果大陸法庭第一審判的茉莉奶白敗訴 需要賠給LV1000多萬人民幣 雪花 然後這個是披露以後 在大陸被討論爆 說LV吃相太難看 連中國古代圖案都要佔為己有 https://www.bilibili.com/video/BV1CwNM6rEvf LV在大陸吃相難看 引起眾怒 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.250.245.16 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784861043.A.16B.html
噓
07/24 10:45, 5天前 , 1F
中吹
07/24 10:45, 1F
→
07/24 10:46, 5天前 , 2F
現在侵權做錯事的講話都最大聲
07/24 10:46, 2F
→
07/24 10:46, 5天前 , 3F
一模一樣當然侵權 又不是一般的四葉草
07/24 10:46, 3F
冷知識 LV在全世界控告別家公司佔用他圖案的案例 只有中國法庭判LV獲勝 其他在日本 歐洲 美國 全部是判LV敗訴
→
07/24 10:46, 5天前 , 4F
中國人沒智財權概念嗎?
07/24 10:46, 4F
→
07/24 10:47, 5天前 , 5F
四葉草尾巴尖尖的嗎??
07/24 10:47, 5F
※ 編輯: realtw (43.250.245.16 中國), 07/24/2026 10:47:56
→
07/24 10:48, 5天前 , 6F
case by case 要看圖案才知有無侵權
07/24 10:48, 6F
推
07/24 10:48, 5天前 , 7F
八卦就是,中國人沒有法律意識..
07/24 10:48, 7F
我發現台灣的青鳥們真的可笑 完全不看具體內容 就開始下斷言 結果美國 歐洲 日本全部判LV敗訴 青鳥裝死裝沒看見
→
07/24 10:49, 5天前 , 8F
什麽叫亂告,他覺得被侵犯了,就提告
07/24 10:49, 8F
→
07/24 10:49, 5天前 , 9F
讓法律去判決,這沒問題
07/24 10:49, 9F
→
07/24 10:49, 5天前 , 10F
其他國家有智財權概念會避開 不像中國照抄
07/24 10:49, 10F
→
07/24 10:49, 5天前 , 11F
不然要法律幹嘛
07/24 10:49, 11F
※ 編輯: realtw (43.250.245.16 中國), 07/24/2026 10:50:13
→
07/24 10:49, 5天前 , 12F
對了,我忘了,中國的法律是擺好看的沒錯
07/24 10:49, 12F
→
07/24 10:50, 5天前 , 13F
中國人本來就不尊重中國法律
07/24 10:50, 13F
→
07/24 10:50, 5天前 , 14F
我發現中國人真好笑,中國法庭的判決
07/24 10:50, 14F
→
07/24 10:50, 5天前 , 15F
不爽就再上法庭而已..
07/24 10:50, 15F
→
07/24 10:51, 5天前 , 16F
青鳥是黑影就放槍 笑掉我懶趴
07/24 10:51, 16F
→
07/24 10:51, 5天前 , 17F
内容很重要嗎？
07/24 10:51, 17F
推
07/24 10:51, 5天前 , 18F
蠻有趣的 中國法院是判LV贏
07/24 10:51, 18F
→
07/24 10:51, 5天前 , 19F
那個只是一審了 看看後面的二審和終審吧
07/24 10:51, 19F
→
07/24 10:51, 5天前 , 20F
還是你不信任中國的判決..
07/24 10:51, 20F
→
07/24 10:51, 5天前 , 21F
美國,歐洲沒死刑,同性戀合法,中國有嗎？
07/24 10:51, 21F
→
07/24 10:51, 5天前 , 22F
全世界唯一一例判LV獲勝的就是中國 青島
07/24 10:51, 22F
→
07/24 10:51, 5天前 , 23F
的美國爹 日本爹 歐洲爹沒有一個支持LV訴
07/24 10:51, 23F
→
07/24 10:52, 5天前 , 24F
求的
07/24 10:52, 24F
→
07/24 10:52, 5天前 , 25F
至少證明中國法院沒有偏袒本國人吧
07/24 10:52, 25F
噓
07/24 10:52, 5天前 , 26F
要體諒中國人缺乏知識產權版權意識
07/24 10:52, 26F
→
07/24 10:52, 5天前 , 27F
追根究底,中國人根本就是不信任中國司法
07/24 10:52, 27F
→
07/24 10:52, 5天前 , 28F
照抄要凹很難
07/24 10:52, 28F
→
07/24 10:52, 5天前 , 29F
所以才會有這篇文章
07/24 10:52, 29F
→
07/24 10:52, 5天前 , 30F
台灣人最愛糾自家企業抄襲
07/24 10:52, 30F
→
07/24 10:52, 5天前 , 31F
台灣人也不信任台灣司法啊 笑死
07/24 10:52, 31F
→
07/24 10:52, 5天前 , 32F
青島大概不知道 日本網友也是集體傾向於
07/24 10:52, 32F
→
07/24 10:53, 5天前 , 33F
批評LV的 說LV吃相太難看 唐玄宗時代 唐
07/24 10:53, 33F
→
07/24 10:53, 5天前 , 34F
LV吃像難看,證明中國司法不公
07/24 10:53, 34F
噓
07/24 10:53, 5天前 , 35F
你要罵勝訴的LV的中共律師，
07/24 10:53, 35F
還有 68 則推文
→
07/24 11:11, 5天前 , 104F
中共的法官怎麼判？
07/24 11:11, 104F
→
07/24 11:11, 5天前 , 105F
這怎麼看都是律師傭兵團賺傭金
07/24 11:11, 105F
→
07/24 11:12, 5天前 , 106F
歐美日韓都沒有支持LV的
07/24 11:12, 106F
→
07/24 11:12, 5天前 , 107F
這只是一審 後面還有的看
07/24 11:12, 107F
→
07/24 11:12, 5天前 , 108F
中國的判決 跑來八卦罵台灣人
07/24 11:12, 108F
→
07/24 11:13, 5天前 , 109F
就事論事就是中共律師貪錢，
07/24 11:13, 109F
→
07/24 11:13, 5天前 , 110F
中共法官欺壓百姓呀！
07/24 11:13, 110F
→
07/24 11:17, 5天前 , 111F
一看見中國兩個字就開槍的台灣青鳥 批評
07/24 11:17, 111F
→
07/24 11:17, 5天前 , 112F
不得？
07/24 11:17, 112F
推
07/24 11:25, 5天前 , 113F
中國一堆人也在噴這個判決
07/24 11:25, 113F
噓
07/24 11:31, 5天前 , 114F
沒看見臺灣兩個字在本案例上，
07/24 11:31, 114F
→
07/24 11:31, 5天前 , 115F
還硬要罵臺灣人…
07/24 11:31, 115F
→
07/24 11:31, 5天前 , 116F
我不能罵案例中的中共律師跟法官？
07/24 11:31, 116F
噓
07/24 11:38, 5天前 , 117F
我列蘇州法院的判決的大概，
07/24 11:38, 117F
→
07/24 11:38, 5天前 , 118F
你說蘇州法院判對還是判錯
07/24 11:38, 118F
→
07/24 11:38, 5天前 , 119F
【判決與侵權原因】
07/24 11:38, 119F
→
07/24 11:38, 5天前 , 120F
法院判決：蘇州市中級人民法院於2026年6
07/24 11:38, 120F
→
07/24 11:38, 5天前 , 121F
月29日一審宣判，認定茉莉奶白侵權，判賠
07/24 11:38, 121F
→
07/24 11:38, 5天前 , 122F
人民幣1,030萬元（包含經濟損失與維權開
07/24 11:38, 122F
→
07/24 11:38, 5天前 , 123F
支）。
07/24 11:38, 123F
→
07/24 11:38, 5天前 , 124F
侵權標誌：涉及LV的7件「四葉花卉」圖形
07/24 11:38, 124F
→
07/24 11:38, 5天前 , 125F
商標專用權(1986)。
07/24 11:38, 125F
→
07/24 11:39, 5天前 , 126F
惡意攀附：法院認為茉莉奶白曾多次申請該
07/24 11:39, 126F
→
07/24 11:39, 5天前 , 127F
圖樣商標被駁回(2022)，卻仍強行在商業上
07/24 11:39, 127F
→
07/24 11:39, 5天前 , 128F
使用，具有刻意攀附高端品牌商譽的意圖。
07/24 11:39, 128F
噓
07/24 11:53, 5天前 , 129F
什麼大陸？ 非洲大陸？
07/24 11:53, 129F
推
07/24 11:58, 5天前 , 130F
公憤是買A貨洩憤嗎？
07/24 11:58, 130F
→
07/24 11:59, 5天前 , 131F
台灣Jump被Adidas追了40年，卻沒人理
07/24 11:59, 131F
推
07/24 12:23, 5天前 , 132F
我把話先放在這裡：如果二審LV敗訴，青鳥
07/24 12:23, 132F
→
07/24 12:23, 5天前 , 133F
大概又要吐中國沒有智財觀念不意外、整個
07/24 12:23, 133F
→
07/24 12:23, 5天前 , 134F
國家都在抄襲等語。反正誰贏誰輸，只要對
07/24 12:23, 134F
→
07/24 12:23, 5天前 , 135F
象是中國，塔綠班都有話可以酸
07/24 12:23, 135F
噓
07/24 12:44, 5天前 , 136F
樓上不專業
07/24 12:44, 136F
→
07/24 12:44, 5天前 , 137F
當然是要罵中共國家知識產權局，
07/24 12:44, 137F
→
07/24 12:44, 5天前 , 138F
亂發商標，中共政府腦殘，
07/24 12:44, 138F
→
07/24 12:44, 5天前 , 139F
造成法律資源的浪費
07/24 12:44, 139F
噓
07/24 13:52, 5天前 , 140F
怎不上你們天安門抗議啊 關台灣屁事 搞
07/24 13:52, 140F
→
07/24 13:52, 5天前 , 141F
得好像台灣人去告的 中國法院 中國檢察
07/24 13:52, 141F
→
07/24 13:52, 5天前 , 142F
官
07/24 13:52, 142F
推
07/24 14:18, 5天前 , 143F
嘎家軍 上工了
07/24 14:18, 143F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1gOj5p5h (Gossiping)
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1gOj5p5h (Gossiping)