[新聞] 中聯廠長100萬交保步出大門拒訪律師反質疑記者「有沒有侵犯個資？」

看板Gossiping作者qweerrt123 (GanPow)時間6天前 (2026/07/23 16:23)推噓5(8推 3噓 8→)

留言19則, 16人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許聯合新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社曾健祐 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章中聯廠長100萬交保步出大門拒訪律師反質疑記者「有沒有侵犯個資？」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規中聯油脂大豆沙拉油驗出一級致癌物「苯駢芘」超標，釀全台陷入食安危機，賴清德總統也重話要求依法究責，絕不寬貸，台中地檢昨第二波搜索聲押中聯廠長陳明榮，今也以新聞稿周知，台中地院裁定陳100萬元交保，陳辦保後步出台中司法大厦，辯護律師見媒體堵訪，質疑「可以這樣拍嗎」、「有沒有侵犯到個資？」台中地檢昨發動第二波搜索，將中聯廠長陳明榮、精油課襄理江一隆，及品研課副課長陳建龍等3人列被告，複訊後認定陳明榮有事實足認為有湮滅、偽造證據及勾串共犯、證人之虞，依食安法第49條第2項、同條第1項、第4項等，將陳向法院聲押。中檢今上午也以公開新聞稿方式，說明昨天搜索結果，具體指名對中聯公司廠長陳○榮、精油課襄理江○隆，及品研課副課長陳○龍等3人搜索、列被告。台中地院認為，陳明榮部分犯嫌重大，但是否屬於「食品業者」檢察官未盡舉證義務，難認該部分陳有犯罪嫌疑，且陳前經檢方交保，其配合檢調偵辦，另涉犯為2年以下徒刑之罪，相關證據、證人都已經檢警訊問、查扣，難有串滅證、逃亡之虞，裁定100萬元交保，限制住居、出境，出海。陳明榮直至下午3點多辦保完成，在律師陪同下離開台中司法大厦，現場媒體於「大門外」公共區域等候、堵訪，陳手持疑似裁定書遮臉，低調未受訪。陳的委任律師質疑「請問一下這有沒有侵害到個資？」「蛤，有沒有侵害到個資？」「可以這樣拍嗎？」「我們可以提告違反個資。」等語 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/xeG524 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- https://i.imgur.com/CQtqnq0.gif