Re: [新聞] 新手「仕女按摩師」服侍女客 激情1分鐘「補戴套」來不及了

看板Gossiping作者 (我是牛我反芻)時間4天前 (2026/07/23 14:47), 編輯推噓6(7113)
留言21則, 12人參與, 4天前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者劉昌松/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 新手「仕女按摩師」服侍女客 激情1分鐘「補戴套」來不及了 : 4.完整新聞內文: : 陳姓已婚男子剛學會幫人按摩,透過IG向女客人表示可提供「仕女按摩」體驗,2人約 : 旅館進行按摩後發生性行為時,女客人猛然察覺觸感不同,詢問陳男是否有戴保險套, : 男才說:「那我去戴」,女客人不滿陳男未依專業行規做好保護措施而提告,陳男因為 1 : 分鐘的無套性行為,被台北地檢署依違反性自主罪提起公訴。 : 仕女按摩也被稱為情慾按摩,是近年來在網路論壇上興起的特種行業,指的是按摩師傅 : 直接觸碰的方式,為客人提供親膚的油壓或指壓,有些客人會在舒壓過程中,希望與按 : 師發生進一步的性關係,因為通常是陌生人之間極私密的接觸,因此有佩戴保險套以確 : 安全與衛生的不成文行規。 : 劉姓男子是在3月4日,在較有名氣的按摩師IG上,看到有經驗的熟女客人留言按讚,劉 : 因此私訊女客人,表明自己是新手仕女按摩師,詢問女客人是否給他機會體驗嘗試,雙 : 因此相約3月6日晚上,到新北市新店區的旅館見面。 : 由於當天剛好是棒球經典賽中日大戰,女客人在床上先趴後躺,專心看著電視轉播,在 : 摩結束後開始性行為約1分鐘,女客人察覺有異,質問劉男是否有戴保險套,陳男說: : 那我去戴」,女客人心情大壞,但是怕會遇到危險,因此等劉男戴套後繼續發生性行為 : 憤而離去提告。 : 檢察官認為,劉男自稱是仕女按摩師,應該清楚按摩後要進一步發生性行為,應以佩戴 : 險套為前提,且須經女客人同意才行,卻刻意不戴套1分鐘,害女客人事後擔心染病, : 處掛號做懷孕與性病檢驗,領取HIV阻斷藥物,認為劉男涉嫌妨害性自主罪。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20260723/3206277.htm : 6.備註: : 那麼...哪裡可以報名受訓呢 這檢察官的刑法應該不太好吧 女方是同意性行為 只是要在戴套情形下進行 男方不知道一定要帶 似乎沒共識 這樣是法益關係錯誤 構成要件是不會成立的 最好妨礙性自主隨便喊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784789232.A.6FB.html

07/23 14:56, 4天前 , 1F
確實,什麼時候打炮要戴套變成你我大
07/23 14:56, 1F

07/23 14:56, 4天前 , 2F
家共同的共識的
07/23 14:56, 2F

07/23 14:58, 4天前 , 3F
法官心證的東西當然先喊先贏
07/23 14:58, 3F

07/23 14:58, 4天前 , 4F
所以才編出一個行規啊 可預見仍故意TB
07/23 14:58, 4F

07/23 14:59, 4天前 , 5F
反正法律系文組嘛大家懂得都懂 當年智力
07/23 14:59, 5F

07/23 14:59, 4天前 , 6F
不足在唸的東西
07/23 14:59, 6F

07/23 14:59, 4天前 , 7F
當年學生時代腦筋靈活都還被淘汰 年紀大
07/23 14:59, 7F

07/23 15:00, 4天前 , 8F
了只會更糟 就開始編出無法合理的一堆
07/23 15:00, 8F

07/23 15:02, 4天前 , 9F
女權檢察官
07/23 15:02, 9F

07/23 15:05, 4天前 , 10F
很怪,性行為本身沒違反意願,怎會用妨
07/23 15:05, 10F

07/23 15:05, 4天前 , 11F
礙性自主來辦?
07/23 15:05, 11F

07/23 15:09, 4天前 , 12F
這行有行規喔?
07/23 15:09, 12F

07/23 15:45, 4天前 , 13F
北檢你說呢?就說你某時地犯罪嘛!
07/23 15:45, 13F

07/23 15:54, 4天前 , 14F
可能是在幫男的吧 故意提一個明顯會被打
07/23 15:54, 14F

07/23 15:54, 4天前 , 15F
回的法條
07/23 15:54, 15F

07/23 16:02, 4天前 , 16F
合理啊,戴套我才願意跟你做,不戴套就
07/23 16:02, 16F

07/23 16:02, 4天前 , 17F
不要,當然違反意願
07/23 16:02, 17F

07/23 17:46, 4天前 , 18F
這不就嫖男妓反告妓男嗎??
07/23 17:46, 18F

07/23 18:46, 4天前 , 19F
你也說了,法益關聯錯誤,同意無效啊
07/23 18:46, 19F

07/23 23:24, 4天前 , 20F
在外帶套本來就是共識 不帶套才是要講的
07/23 23:24, 20F

07/23 23:24, 4天前 , 21F
吧 難道你去餐廳跟人沒講也是共用餐具嗎
07/23 23:24, 21F
文章代碼(AID): #1gORZmRx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gORZmRx (Gossiping)