[新聞] 人妻攜2孩和小王同睡旅館！挨告辯無親密行為...法官仍判賠
人妻攜2孩和小王同睡旅館！挨告辯無親密行為...法官仍判賠
https://www.ettoday.net/news/20260723/3206279.htm
ETTODAY 記者郭玗潔／高雄報導
高雄一名人妻小茵(化名)帶2個小孩到台中旅遊，卻是和男子阿杰(化名)同遊，4人還一起
在旅館過夜，被丈夫抓包後，小茵寫下自白書坦承和阿杰交往，阿杰也傳訊向人夫道歉說
「我介入你們的婚姻」，被人夫雙雙告上法院。兩人在審理時雖表示當晚同房還有孩子，
兩人不可能發生親密行為，但法官認為他們共同過夜已侵害配偶權，判兩人連帶賠償人夫
20萬元。可上訴。
判決指出，小茵帶著孩子北上台中與阿杰在旅館過夜，被丈夫抓包後，寫下自白書坦承兩
人關係，內容為小茵於去年6月認識阿杰，8月時兩人互生好感進而交往，小茵也於同年12
月18日至20日，帶著孩子與阿杰一同到台中旅遊，並在19日同住旅館，當晚等小孩睡著後
，因阿杰身體不舒服，所以小茵睡在阿杰床邊，又因阿杰不舒服，帶著阿杰去浴室整理，
並在乾溼分離浴室的乾區等阿杰。
同年12月23日，阿杰也傳訊給人夫說「我介入你們的婚姻，造成您極大的痛苦與傷害。能
深深理解您此刻的憤怒、心碎與被背叛的感覺，真的很對不起...」等語，人夫憤而拿著
小茵撰寫的文件和對話訊息，將兩人告上法院，連帶求償60萬。
全案審理時，阿杰和小茵雖辯稱當天旅館並非只有他們獨處，還有小茵的2個未成年子女
，他們不可能發生侵害配偶權的行為，小茵是為了維持家庭生活，才配合人夫寫下文件，
所寫的並非事實，另阿杰會傳訊息給人夫，也只是為了避免雙方情緒對立，才順應人夫的
表示歉意。
不過法官不採信兩人說法，認為兩人先後對人夫承認交往一事，且在過夜時並未顧及彼此
身分而刻意劃清界線，即使依現有事證，無法認定兩人有具體肢體親密行為，但侵害配偶
權與否，並非僅以有無發生性行為或肢體親暱接觸為判斷依據，兩人共同在外同室過夜，
本身即已超過合理範圍，導致人夫對於婚姻忠誠圓滿產生不安和懷疑，已侵害配偶權，盼
阿杰和小茵應賠償人夫20萬元。
原文網址：https://www.ettoday.net/news/20260723/3206279.htm#ettoday
--
等孩子睡了兩個人去浴室 跟我說沒發生摩擦 XD
只能說1夜20萬 不知道值不值得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.123.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784779392.A.71F.html
推
07/23 12:04,
6天前
, 1F
07/23 12:04, 1F
推
07/23 12:04,
6天前
, 2F
07/23 12:04, 2F
→
07/23 12:04,
6天前
, 3F
07/23 12:04, 3F
推
07/23 12:04,
6天前
, 4F
07/23 12:04, 4F
推
07/23 12:05,
6天前
, 5F
07/23 12:05, 5F
→
07/23 12:05,
6天前
, 6F
07/23 12:05, 6F
→
07/23 12:05,
6天前
, 7F
07/23 12:05, 7F
→
07/23 12:05,
6天前
, 8F
07/23 12:05, 8F
→
07/23 12:05,
6天前
, 9F
07/23 12:05, 9F
→
07/23 12:06,
6天前
, 10F
07/23 12:06, 10F
推
07/23 12:08,
6天前
, 11F
07/23 12:08, 11F
→
07/23 12:14,
6天前
, 12F
07/23 12:14, 12F
→
07/23 12:15,
6天前
, 13F
07/23 12:15, 13F
→
07/23 12:15,
6天前
, 14F
07/23 12:15, 14F
噓
07/23 12:22,
6天前
, 15F
07/23 12:22, 15F
→
07/23 12:22,
6天前
, 16F
07/23 12:22, 16F
→
07/23 12:22,
6天前
, 17F
07/23 12:22, 17F
→
07/23 12:22,
6天前
, 18F
07/23 12:22, 18F
→
07/23 17:19,
5天前
, 19F
07/23 17:19, 19F