Re: [新聞] 陳建仁指多喝水排毒油 民進黨團:相信科學!他是公衛學者
※ 引述《JAL96 (JAL96)》之銘言:
: ETtoday
: 陳建仁指多喝水排毒油 民進黨團:相信科學!他是公衛學者
: 記者詹詠淇/台北報導
: 針對致癌油議題,中研院院長陳建仁昨天赴立法院備詢時表示,問題產品該下架要下架
,
: 提及「多喝水可排掉苯駢芘」,引發討論。對此,民進黨團幹事長莊瑞雄今(21日)表
示
: 相信科學,陳建仁是公衛學者,又是中研院長,沒有幫任何政黨擦屁股的問題,這不應
該
: 為口水議題。
: 民進黨團幹事長莊瑞雄、書記長范雲今(21日)舉行輿情回應記者會。莊瑞雄表示,苯
駢
: (BaP)這個物質,每個國家都有設定標準,歐盟、韓國和台灣標準都是2 ppb,而中國
是
: ppb,把這些放到中國去,中國會認為台灣在亂吵、這些在中國都是合格的。
: 莊瑞雄強調,台灣採取更先進、最嚴格的食安標準,既然是2 ppb,就遵循這樣的規定
。?
: 氣中充滿什麼物質?每天都會曝露,確實這個地球越來越毒,好多沒有發現的(物質)
在
: 境中,也有一定的背景值,但畢竟不是零檢出,(食安)有一定標準。
: 至於用什麼方式降低對人體的傷害?莊瑞雄說,在中國不用任何措施,但在台灣消費者
會
: 張,那該怎麼辦?相信科學。民進黨團尊重個別政治人物所講的,其實各言之有理,但
聚
: 起來的話,這些言論還要看老百姓到底信任哪一個,相信用較科學的方式,社會才聽得
下
: 。
: 莊瑞雄指出,陳建仁本來就是公衛學者,現在又是中研院長,相信他講的話也沒有幫任
何
: 黨擦屁股的問題,尤其這次多少%要下架,政府做決策時不是直接拍板,而是經過專家
會?
: 、科學評估,再提供給政府做決策,「相信科學,我覺得這最重要」,政府按照科學所
做
: 判斷也可能因為情勢變更而滾動性檢討,這都合理,不應該成為口水議題。
: https://reurl.cc/mzLnZM
由此可見,八卦板已經失去分辨是非的能力
陳建仁被問到吃下毒油怎麼排出,那答案當然就是多喝水啊
質詢他的立委就是問這個問題,不然你要他怎麼回答?
防範毒油是另一回事,陳建仁又不是說這件事情只靠多喝水就好了
就像今天軟體出bug,第一步一定是先做一些mitigation,之後再修code。又不是說只有m
itigation。
八卦板低能成這樣喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.155.93 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784614228.A.F77.html
→
07/21 14:11,
1周前
, 1F
07/21 14:11, 1F
→
07/21 14:11,
1周前
, 2F
07/21 14:11, 2F
→
07/21 14:12,
1周前
, 3F
07/21 14:12, 3F
→
07/21 14:13,
1周前
, 4F
07/21 14:13, 4F
→
07/21 14:20,
1周前
, 5F
07/21 14:20, 5F
噓
07/21 14:20,
1周前
, 6F
07/21 14:20, 6F
噓
07/21 14:22,
1周前
, 7F
07/21 14:22, 7F
→
07/21 14:22,
1周前
, 8F
07/21 14:22, 8F
噓
07/21 14:22,
1周前
, 9F
07/21 14:22, 9F
→
07/21 14:23,
1周前
, 10F
07/21 14:23, 10F
噓
07/21 14:27,
1周前
, 11F
07/21 14:27, 11F
→
07/21 14:31,
1周前
, 12F
07/21 14:31, 12F
推
07/21 14:43,
1周前
, 13F
07/21 14:43, 13F
推
07/21 14:46,
1周前
, 14F
07/21 14:46, 14F
→
07/21 14:46,
1周前
, 15F
07/21 14:46, 15F
→
07/21 14:46,
1周前
, 16F
07/21 14:46, 16F
→
07/21 14:46,
1周前
, 17F
07/21 14:46, 17F
→
07/21 14:47,
1周前
, 18F
07/21 14:47, 18F
噓
07/21 14:51,
1周前
, 19F
07/21 14:51, 19F
→
07/21 15:39,
1周前
, 20F
07/21 15:39, 20F
→
07/21 15:56,
1周前
, 21F
07/21 15:56, 21F
→
07/21 16:09,
1周前
, 22F
07/21 16:09, 22F
→
07/21 16:10,
1周前
, 23F
07/21 16:10, 23F
噓
07/21 16:21,
1周前
, 24F
07/21 16:21, 24F
→
07/21 16:21,
1周前
, 25F
07/21 16:21, 25F
→
07/21 16:21,
1周前
, 26F
07/21 16:21, 26F
→
07/21 16:21,
1周前
, 27F
07/21 16:21, 27F
→
07/21 16:21,
1周前
, 28F
07/21 16:21, 28F
噓
07/21 16:34,
1周前
, 29F
07/21 16:34, 29F
→
07/21 16:34,
1周前
, 30F
07/21 16:34, 30F
→
07/21 16:34,
1周前
, 31F
07/21 16:34, 31F
推
07/21 16:41,
1周前
, 32F
07/21 16:41, 32F
推
07/21 17:17,
1周前
, 33F
07/21 17:17, 33F
推
07/21 17:19,
1周前
, 34F
07/21 17:19, 34F
噓
07/21 17:32,
1周前
, 35F
07/21 17:32, 35F
→
07/21 17:32,
1周前
, 36F
07/21 17:32, 36F
→
07/21 17:33,
1周前
, 37F
07/21 17:33, 37F
推
07/21 18:04,
1周前
, 38F
07/21 18:04, 38F
噓
07/21 21:28,
1周前
, 39F
07/21 21:28, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):