[新聞] 快新聞／前教育部次長葉丙成涉「洩漏性平案學生個資」　北檢偵查結果出爐已刪文

看板Gossiping作者 (小白)時間1周前 (2026/07/20 20:02), 編輯推噓-7(8推 15噓 18→)
留言41則, 33人參與, 1周前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 民視 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 徐子為報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 快新聞／前教育部次長葉丙成涉「洩漏性平案學生個資」　北檢偵查結果出爐 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 前教育部政務次長葉丙成先前因涉嫌在臉書公開校園性平案受害人Y女個資，被當時人提告 ，台北地檢署日前以他字案偵辦，今（20）天偵結，認定告訴人為性平事件當事人，且從校 務會議後已公開非秘密，葉的犯罪嫌疑不足，不起訴處分。 北檢：校務會議已揭露告訴人姓名、當事人也曾用社群帳號公開發文 回顧該案，台大2022年爆發女舍監猥褻、性騷女學生案件，時任教育部次長的葉丙成，於20 25年4月21日在臉書發文提到該台大校園性平事件，並貼出截圖涉及揭露性平案受害人的個 資。教育部5月21日宣布將葉丙成移交性平會調查，葉丙成也於5月26日起請假接受調查。 不過教育部性平會事後認定葉丙成並未違反《性別平等教育法》，葉丙成仍發聲明表達十分 愧疚，向教育部長鄭英耀請辭獲准；北市社會局認定，葉違反《性侵害犯罪防治法》規定， 處5萬元罰鍰。 《聯合新聞網》報導引述檢方說法，告訴人先以網路發文方式要求葉回應，葉才在網路社群 發文，澄清接觸楊教授原委，也表達關心年輕生命的立場，難認發文意圖損害告訴人利益， 難論違反個資法。 至於涉洩密部分，檢方認為，告訴人曾以學生代表身分出席台大校務會議，並曾陳述其所涉 性平事件，並批評校方處置不當，且已經媒體報導，此會議簽到表列有告訴人全名，該會議 為有百餘名代表、校方人員出席的公開場合，告訴人為性平事件當事人，從校務會議後已經 公開非秘密。 另外，告訴人以在社群平台Threads上以公開帳號發文，就算葉不慎揭露名字及社群帳號， 也與刑法洩密罪要件不符。全案犯罪嫌疑不足，給予不起訴處分。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026720W0614 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784548963.A.503.html
噓
07/20 20:03, 1周前 , 1F
呵呵北檢
07/20 20:03, 1F
推
07/20 20:03, 1周前 , 2F
意外不意外
07/20 20:03, 2F
噓
07/20 20:03, 1周前 , 3F
意外嗎哈哈
07/20 20:03, 3F
→
07/20 20:03, 1周前 , 4F
查無不法
07/20 20:03, 4F
推
07/20 20:03, 1周前 , 5F
有党證好安心
07/20 20:03, 5F
推
07/20 20:03, 1周前 , 6F
北檢不易外
07/20 20:03, 6F
→
07/20 20:03, 1周前 , 7F
不 起 訴www
07/20 20:03, 7F
→
07/20 20:04, 1周前 , 8F
反正台女能接受就好啦XD
07/20 20:04, 8F
→
07/20 20:04, 1周前 , 9F
狗檢色盲
07/20 20:04, 9F
噓
07/20 20:05, 1周前 , 10F
北臉喔 那沒事了
07/20 20:05, 10F
→
07/20 20:05, 1周前 , 11F
然後把檢察官法官的公開資訊公開在網路
07/20 20:05, 11F
→
07/20 20:06, 1周前 , 12F
貼文 馬上羈押 世界上竟有比中共北韓還
07/20 20:06, 12F
噓
07/20 20:06, 1周前 , 13F
狗檢那一次辦自己人有罪的，講出來笑一
07/20 20:06, 13F
→
07/20 20:06, 1周前 , 14F
下
07/20 20:06, 14F
→
07/20 20:06, 1周前 , 15F
無恥幾百倍的政府檢調機構
07/20 20:06, 15F
噓
07/20 20:06, 1周前 , 16F
恭禧這位檢查官要高昇囉
07/20 20:06, 16F
推
07/20 20:07, 1周前 , 17F
我無罪der
07/20 20:07, 17F
→
07/20 20:08, 1周前 , 18F
絲毫不意外
07/20 20:08, 18F
推
07/20 20:17, 1周前 , 19F
不意外啊 是柯文哲就要被搜索了
07/20 20:17, 19F
→
07/20 20:17, 1周前 , 20F
有民進黨好安心
07/20 20:17, 20F
→
07/20 20:17, 1周前 , 21F
加入民進黨，升官發財趨吉避凶有人幫
07/20 20:17, 21F
噓
07/20 20:21, 1周前 , 22F
黨證無敵啊
07/20 20:21, 22F
噓
07/20 20:24, 1周前 , 23F
顏色對了
07/20 20:24, 23F
噓
07/20 20:24, 1周前 , 24F
演好看
07/20 20:24, 24F
噓
07/20 20:24, 1周前 , 25F
可憐哪
07/20 20:24, 25F
噓
07/20 20:26, 1周前 , 26F
這樣還不起訴喔？
07/20 20:26, 26F
噓
07/20 20:27, 1周前 , 27F
北檢喔呵呵
07/20 20:27, 27F
→
07/20 20:29, 1周前 , 28F
重罰300
07/20 20:29, 28F
噓
07/20 20:31, 1周前 , 29F
唉，綠色是無恥的顏色
07/20 20:31, 29F
噓
07/20 20:49, 1周前 , 30F
法界哪來的自信取笑包青天糾問制度
07/20 20:49, 30F
噓
07/20 20:50, 1周前 , 31F
不起訴！？你他媽北犬太扯了
07/20 20:50, 31F
推
07/20 21:02, 1周前 , 32F
校務會議也不是公開資訊怎能算是已揭露
07/20 21:02, 32F
推
07/20 21:16, 1周前 , 33F
狗：有黨罩
07/20 21:16, 33F
噓
07/20 21:59, 1周前 , 34F
過失洩密（刑法第132條第2項）哪項不符？
07/20 21:59, 34F
→
07/20 22:53, 1周前 , 35F
北檢不意外！查無不法！謝謝指教
07/20 22:53, 35F
→
07/20 22:54, 1周前 , 36F
準備升官發財了
07/20 22:54, 36F
→
07/20 23:09, 1周前 , 37F
好了啦廠公們 風頭過了可以結案囉
07/20 23:09, 37F
→
07/20 23:42, 1周前 , 38F
顏色對了
07/20 23:42, 38F
推
07/21 08:13, 1周前 , 39F
這麼說那個整理網路資訊被關起來到現在
07/21 08:13, 39F
→
07/21 08:13, 1周前 , 40F
還沒出來的是不是太冤了（應該還在關吧
07/21 08:13, 40F
→
07/21 08:13, 1周前 , 41F
，沒注意）
07/21 08:13, 41F
‣ 更多 kinjk01 的文章
文章代碼(AID): #1gNWvZK3 (Gossiping)