Re: [新聞] 黃捷稱「一晚讀完336頁新書」遭疑!作家:不讀書的人很難理解
※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言:
: 黃捷稱「一晚讀完336頁新書」遭疑!作家:不讀書的人很難理解
: 許展溢 三立
: 黃捷和沈伯洋、沛憶在直播節目上,聊到香港獨立書店遭港警搜查議題。(圖/加開零食
: 會YouTube頻道)
: 民進黨立委黃捷在網路直播上提到,《唯紅花綻放》這本書「我還沒有讀,今天晚上應該
: 可以讀完」。沒想到社群上有篇「一個晚上能讀完336頁的書」文在討論此事,作家朱宥
: 勳今(18)日直言,這真的就是讀不讀書的差異,並說這是不讀書的人很難理解的。
: 黃捷16日和民進黨台北市長參選人沈伯洋、立委吳沛憶在YouTube直播節目《加開零食會
: 》上,聊到香港獨立書店遭港警搜查議題,後來黃捷拿起放在前面的《唯紅花綻放》這本
: 書,說還沒讀,但當天晚上應該能讀完。
: 社群有篇文提到,「黃捷一個晚上就能讀完336頁的一本書」,不少網友留言說,「認真
: 讀一個晚上一本書是什麼很難的事情嗎」、「哈利波特每一本不是入手兩三個小時看完嗎
: ,這些懷疑的是不是沒好好認真看過書」、「336頁很多嗎?」及「先不論她是誰 一個晚
: 上讀完一本書有什麼困難?」
: 朱宥勳在臉書發文說,這則貼文是在質疑黃捷不可能一晚上就讀完《唯紅花綻放》,這真
: 的就是讀不讀書的差異。他接著表示,336頁,扣掉一些邊角料(版權頁、扉頁之類的)
: ,再加上現代的排版,這本書大約十萬字左右,此外,這是一本典型的「記者書」,雖有
: 部分的概念說明和制度分析,但高比例篇幅看起來都是在說故事,譯筆也頗為流暢。
: 朱宥勳認為,對於一個熟練的讀者來說,要在三、四小時內讀完,已是滿輕鬆的步調,當
: 然,一本書要讀多久,還得看讀者想怎麼讀,如果要認真拆解、分析、寫書評,那可能得
: 讀滿久的。但如果只是想知道這本書在講什麼,把故事看完,基本上是不用三小時,而專
: 業人士要快速掃完,一個多小時也不是不可能的。
: 朱宥勳更說,其實,很多平常不讀書的人,會覺得書太長了、讀起來很花時間,但對於有
: 一定閱讀技能的人來說,讀書才是最有效率的資訊獲取方式。
: 朱宥勳指出,就以十萬字資訊來說,如果他自己什麼表演也不做,純粹乾念稿來拍成影片
: ,大約要5.5小時左右,所以在他的體感來說,用影片接收資訊的效率,是只有「慢慢來
: 」閱讀文字的一半而已,最後表示,這是不讀書的人很難理解的。
: https://www.setn.com/news/1874652
: 40%過目不忘 一目十行,常識了,藍白學著點 在歹灣讀書不犯法der
看到網路評論跟一些留言回覆我實在覺得滿好笑的
居然一堆人在質疑一個晚上讀不完一本336頁的書
台灣現在真的好慘,除了學生沒人在讀書
一些流氓、混酒店的,也可以當上高官
這10年來,人民素質迅速下降
哀
我記得我小時候
第一次看連城訣,就是一個晚上讀完的
好像睡前想要拿起來看看吧
結果一看停不下來,直接看到天亮讀完整本
超爽超好看
這件事記憶猶新
因為連城訣真的有驚豔到我,不輸電視劇演得那些射雕、天龍、笑傲
而且那時還只是小朋友
基本上有一點閱讀習慣的人
336頁讀完根本沒啥壓力
不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.204.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784433270.A.B08.html
※ 編輯: Tamsi (111.251.204.222 臺灣), 07/19/2026 11:56:06
→
07/19 11:59,
1周前
, 1F
07/19 11:59, 1F
推
07/19 12:01,
1周前
, 2F
07/19 12:01, 2F
→
07/19 12:01,
1周前
, 3F
07/19 12:01, 3F
推
07/19 12:03,
1周前
, 4F
07/19 12:03, 4F
→
07/19 12:03,
1周前
, 5F
07/19 12:03, 5F
→
07/19 12:03,
1周前
, 6F
07/19 12:03, 6F
→
07/19 12:04,
1周前
, 7F
07/19 12:04, 7F
→
07/19 12:04,
1周前
, 8F
07/19 12:04, 8F
推
07/19 12:06,
1周前
, 9F
07/19 12:06, 9F
→
07/19 12:07,
1周前
, 10F
07/19 12:07, 10F
推
07/19 12:08,
1周前
, 11F
07/19 12:08, 11F
→
07/19 12:08,
1周前
, 12F
07/19 12:08, 12F
→
07/19 12:08,
1周前
, 13F
07/19 12:08, 13F
→
07/19 12:08,
1周前
, 14F
07/19 12:08, 14F
→
07/19 12:10,
1周前
, 15F
07/19 12:10, 15F
→
07/19 12:10,
1周前
, 16F
07/19 12:10, 16F
推
07/19 12:15,
1周前
, 17F
07/19 12:15, 17F
→
07/19 12:15,
1周前
, 18F
07/19 12:15, 18F
→
07/19 12:16,
1周前
, 19F
07/19 12:16, 19F
→
07/19 12:16,
1周前
, 20F
07/19 12:16, 20F
推
07/19 12:18,
1周前
, 21F
07/19 12:18, 21F
→
07/19 12:18,
1周前
, 22F
07/19 12:18, 22F
推
07/19 12:19,
1周前
, 23F
07/19 12:19, 23F
→
07/19 12:19,
1周前
, 24F
07/19 12:19, 24F
→
07/19 12:19,
1周前
, 25F
07/19 12:19, 25F
→
07/19 12:19,
1周前
, 26F
07/19 12:19, 26F
→
07/19 12:19,
1周前
, 27F
07/19 12:19, 27F
→
07/19 12:19,
1周前
, 28F
07/19 12:19, 28F
→
07/19 12:19,
1周前
, 29F
07/19 12:19, 29F
→
07/19 12:19,
1周前
, 30F
07/19 12:19, 30F
推
07/19 12:31,
1周前
, 31F
07/19 12:31, 31F
→
07/19 12:31,
1周前
, 32F
07/19 12:31, 32F
→
07/19 12:31,
1周前
, 33F
07/19 12:31, 33F
→
07/19 12:31,
1周前
, 34F
07/19 12:31, 34F
→
07/19 12:33,
1周前
, 35F
07/19 12:33, 35F
→
07/19 13:14,
1周前
, 36F
07/19 13:14, 36F
→
07/19 13:52,
1周前
, 37F
07/19 13:52, 37F
→
07/19 13:52,
1周前
, 38F
07/19 13:52, 38F
推
07/19 14:11,
1周前
, 39F
07/19 14:11, 39F
推
07/19 14:18,
1周前
, 40F
07/19 14:18, 40F
→
07/19 14:18,
1周前
, 41F
07/19 14:18, 41F
→
07/19 15:11,
1周前
, 42F
07/19 15:11, 42F
→
07/19 15:11,
1周前
, 43F
07/19 15:11, 43F
推
07/19 15:18,
1周前
, 44F
07/19 15:18, 44F
推
07/19 15:53,
1周前
, 45F
07/19 15:53, 45F
→
07/19 15:54,
1周前
, 46F
07/19 15:54, 46F
推
07/19 16:00,
1周前
, 47F
07/19 16:00, 47F
→
07/19 16:01,
1周前
, 48F
07/19 16:01, 48F
→
07/19 16:02,
1周前
, 49F
07/19 16:02, 49F
推
07/19 16:53,
1周前
, 50F
07/19 16:53, 50F
→
07/19 16:53,
1周前
, 51F
07/19 16:53, 51F
→
07/19 17:00,
1周前
, 52F
07/19 17:00, 52F
噓
07/19 18:45,
1周前
, 53F
07/19 18:45, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):