[問卦] 台灣買得到鼓吹中共的書籍嗎？

看板Gossiping作者 (尚市長)時間1周前 (2026/07/18 03:52), 1周前編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 9人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
萬能的脆有人提出這個問題，大稻埕某書店的小編回答： "可以出，但沒人要看。＂ 但有關這個問題，我的答案有點不同: 台灣其實是買得到這種書的(雖然絕版了)，而且很令人驚訝的是， 這本書是我的反賊朋友富察出的: https://www.books.com.tw/products/0010868966?sloc=main 這本OO蛋作品是本歌頌習近平民族政策＂多元共榮＂的書， 我當年看了書稿之後，極力跟富察表示反對，認為這書不能出， 但他有他的考量，所以還是出了。 富察可能是想跟對岸尋求妥協，但從事後的發展來看， 這樣的妥協一點屁用都沒有，出本歌頌習近平民族政策的書照樣被抓， 還不如照我堅持的，要反就反到底。 總之，台灣是有這種OO蛋(消音)書籍的，有興趣的人可以去看看， 但不推薦買二手書，這書連當廁所衛生紙都不夠格．．． 有沒有富察想討好一下對岸，結果還是被抓走的八卦啊?(拍桌) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784317954.A.3DE.html
→
07/18 03:59, 1周前 , 1F
鼓吹的是馬O思主義思想，怎會是這種書？
07/18 03:59, 1F
我哪知，這本就是鼓吹習思想的書，所以我才很想跟富察翻桌啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 04:00:38
推
07/18 04:01, 1周前 , 2F
以前是能買毛選、四史之類的官方著作
07/18 04:01, 2F
→
07/18 04:01, 1周前 , 3F
，以及高校政治類的教科書，現在網路
07/18 04:01, 3F
→
07/18 04:02, 1周前 , 4F
書店會開頁面，然後推拖說絕版了訂不
07/18 04:02, 4F
→
07/18 04:02, 1周前 , 5F
到。
07/18 04:02, 5F
→
07/18 04:02, 1周前 , 6F
還是那兩句老話：為什麼不直接去淘寶
07/18 04:02, 6F
→
07/18 04:02, 1周前 , 7F
買？能直接閱讀原本為什麼還要假他人
07/18 04:02, 7F
→
07/18 04:02, 1周前 , 8F
之口？
07/18 04:02, 8F
→
07/18 04:02, 1周前 , 9F
原來八旗文化的八旗真的是滿人八旗的意
07/18 04:02, 9F
→
07/18 04:02, 1周前 , 10F
思喔
07/18 04:02, 10F
→
07/18 04:03, 1周前 , 11F
但八旗文化也有出反共產黨的書啊
07/18 04:03, 11F
富察就海外反賊啊，所以他要出上面這本王O蛋作品，我才會反彈的。 那個作者敢來台灣，我一定會揍他一頓，進警局也認了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 04:07:32
→
07/18 04:08, 1周前 , 12F
你應該阻止他回去探親的
07/18 04:08, 12F
那時候我在鐮倉旅行，所以我後來才會那麼自責， 因為我把事情看得太簡單，想說他父親心臟病發回去探病也沒事， 這次應該也沒事才對，結果... 這是我會自責一輩子的事情。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 04:11:09
推
07/18 04:37, 1周前 , 13F
寫這種書會被認為是呂布吧
07/18 04:37, 13F
→
07/18 04:38, 1周前 , 14F
這等於問台灣買得到教吃屎的書嗎？
07/18 04:38, 14F
→
07/18 04:40, 1周前 , 15F
1樓大概沒有真的讀過馬克思主義 對岸那個也
07/18 04:40, 15F
→
07/18 04:40, 1周前 , 16F
不是真的馬克思主義是改過的
07/18 04:40, 16F
→
07/18 04:41, 1周前 , 17F
真的有唸書的都不太想在這發言 剩下來就是那
07/18 04:41, 17F
→
07/18 04:41, 1周前 , 18F
些教改白老鼠到國外念了一點皮毛開始發牢騷
07/18 04:41, 18F
→
07/18 04:54, 1周前 , 19F
本肥都是讀色色的推特
07/18 04:54, 19F
→
07/18 05:18, 1周前 , 20F
那是你自己的解讀吧，不覺得這書有啥
07/18 05:18, 20F
→
07/18 05:18, 1周前 , 21F
有問題
07/18 05:18, 21F
→
07/18 05:21, 1周前 , 22F
大唐的確是歷史上多元融合很成功的國
07/18 05:21, 22F
→
07/18 05:21, 1周前 , 23F
家，不只中國，美國也可以借鏡，多元
07/18 05:21, 23F
→
07/18 05:21, 1周前 , 24F
主義本來就是全球未來趨勢
07/18 05:21, 24F
→
07/18 05:29, 1周前 , 25F
作者還批判了「中華人民共和國＝歷史
07/18 05:29, 25F
→
07/18 05:29, 1周前 , 26F
上的中國」這種官方學說，這跟鼓吹中
07/18 05:29, 26F
→
07/18 05:29, 1周前 , 27F
共有啥關係
07/18 05:29, 27F
→
07/18 05:31, 1周前 , 28F
你這種思維跟以前戒嚴時期一堆禁書有什麼兩
07/18 05:31, 28F
→
07/18 05:31, 1周前 , 29F
樣
07/18 05:31, 29F
→
07/18 05:35, 1周前 , 30F
同溫層效應來自對不同言論的箝制，如
07/18 05:35, 30F
→
07/18 05:35, 1周前 , 31F
果上升到國家統治層級就叫獨裁
07/18 05:35, 31F
就一句話啦，校稿是我還是你?你是有像我這樣整本書看完才作定論喔? 搞不清楚狀況就不要來亂了好嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 05:44:44
→
07/18 05:46, 1周前 , 32F
校稿的是作者嗎？你的解讀等同作者原
07/18 05:46, 32F
→
07/18 05:46, 1周前 , 33F
意嗎？
07/18 05:46, 33F
我把內文摘出來了，你就別狡辯了。
推
07/18 05:51, 1周前 , 34F
九評共產黨
07/18 05:51, 34F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 05:52:49
→
07/18 05:59, 1周前 , 35F
何來狡辯？校稿是比對原稿找錯字，在
07/18 05:59, 35F
→
07/18 05:59, 1周前 , 36F
作者創作上擴大自己對政治的解讀，那
07/18 05:59, 36F
→
07/18 05:59, 1周前 , 37F
不是你工作
07/18 05:59, 37F
我下一篇把作者的原文貼出來了，你真的不要狡辯了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 06:00:48
推
07/18 06:02, 1周前 , 38F
遇到魔童就搞人苯那套 賣個政治不正確的
07/18 06:02, 38F
※ jeanvanjohn:轉錄至看板 book 07/18 06:02
→
07/18 06:02, 1周前 , 39F
你要可以，也寫一本「大中國的遺產-
07/18 06:02, 39F
→
07/18 06:02, 1周前 , 40F
書就直接抓人 司法在政治下就是個工具自
07/18 06:02, 40F
→
07/18 06:02, 1周前 , 41F
台灣閩漢統合及多元族群國家的形成」
07/18 06:02, 41F
→
07/18 06:02, 1周前 , 42F
古如此XD
07/18 06:02, 42F
→
07/18 06:02, 1周前 , 43F
，我也會買來看，因為知識不應該有牢
07/18 06:02, 43F
→
07/18 06:02, 1周前 , 44F
籠
07/18 06:02, 44F
我現在是連罵這本書的自由都沒有喔? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 06:03:08
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1gMeW2FU (Gossiping)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1gMeW2FU (Gossiping)