[問卦] 聽說妯娌和連襟才是「民法」上的終極生存
剛剛研究了一下民法，發現了一個驚天大秘密（？）
如果我的另一半今天突然發瘋，跑去把我的「親兄弟姊妹的配偶」（也就是俗稱的妯娌或連
襟她竟然還是可以合法繼承我的財產！！！
民法第 1145 條說：要「故意致被繼承人或應繼承人於死」才會喪失繼承權。
但在法律上，妯娌跟連襟只是「姻親」，根本不是我的法定繼承人！
]就是說……
另一半就算把大伯、弟媳、大姐夫、二妹夫通通物理超渡，
在法律上：
××× 奪取繼承權失敗（因為根本沒這條）
√√√ 我的財產他依然拿得理直氣壯（？）
o到底是什麼神級Bug？
原來八點檔演的那些妯娌宮鬥劇，最後拼的不是誰得寵，拼的是誰的民法讀得比較熟耶？
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2514.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784110787.A.54F.html
※ 編輯: ricker1005 (49.217.61.67 臺灣), 07/15/2026 18:20:46
推
07/15 18:20,
1周前
, 1F
07/15 18:20, 1F
噓
07/15 18:21,
1周前
, 2F
07/15 18:21, 2F
→
07/15 18:21,
1周前
, 3F
07/15 18:21, 3F
→
07/15 18:21,
1周前
, 4F
07/15 18:21, 4F
→
07/15 18:21,
1周前
, 5F
07/15 18:21, 5F
→
07/15 18:22,
1周前
, 6F
07/15 18:22, 6F
→
07/15 18:22,
1周前
, 7F
07/15 18:22, 7F
→
07/15 18:22,
1周前
, 8F
07/15 18:22, 8F
推
07/15 18:23,
1周前
, 9F
07/15 18:23, 9F
噓
07/15 18:23,
1周前
, 10F
07/15 18:23, 10F
噓
07/15 18:23,
1周前
, 11F
07/15 18:23, 11F
→
07/15 18:23,
1周前
, 12F
07/15 18:23, 12F
→
07/15 18:24,
1周前
, 13F
07/15 18:24, 13F
→
07/15 18:24,
1周前
, 14F
07/15 18:24, 14F
→
07/15 18:26,
1周前
, 15F
07/15 18:26, 15F
推
07/15 18:28,
1周前
, 16F
07/15 18:28, 16F
→
07/15 18:28,
1周前
, 17F
07/15 18:28, 17F
推
07/15 18:37,
1周前
, 18F
07/15 18:37, 18F
→
07/15 18:37,
1周前
, 19F
07/15 18:37, 19F
→
07/15 18:37,
1周前
, 20F
07/15 18:37, 20F
推
07/15 18:46,
1周前
, 21F
07/15 18:46, 21F
→
07/15 18:46,
1周前
, 22F
07/15 18:46, 22F
→
07/15 18:46,
1周前
, 23F
07/15 18:46, 23F
→
07/15 18:46,
1周前
, 24F
07/15 18:46, 24F
→
07/15 18:46,
1周前
, 25F
07/15 18:46, 25F
推
07/15 19:01,
1周前
, 26F
07/15 19:01, 26F
推
07/15 19:13,
1周前
, 27F
07/15 19:13, 27F
→
07/15 19:13,
1周前
, 28F
07/15 19:13, 28F