Re: [問卦] 2000年後出生人數斷崖式崩跌

看板Gossiping作者 (台灣是平行時空)時間2周前 (2026/07/15 10:21), 2周前編輯推噓22(22推 0噓 31→)
留言53則, 26人參與, 2周前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《GoToCHT (貳肆壹貳)》之銘言： : 2000年出生人數還有30萬人 : 2025年剩下10萬人 : 今年估計只有8萬多人了 : 是什麼原因造成2000年後出生人數斷崖式崩跌？ : https://i.mopix.cc/mvYVmW.jpg
你這張圖都畫得那麼清楚了 為什麼還要問？ 而且這個問題我講過N遍了，某族群還要裝傻我也沒辦法： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780212769.A.B44.html https://i.mopix.cc/qtMjLt.jpg
台北市最低生活費20744元，基本工資29500元 一對夫妻合二人之力勉強也才能養活一個人而已 而且還是最低生活費的標準 反觀民國八十年 https://i.mopix.cc/6XfnE5.jpg
台北市最多生活費4050元，基本工資9750元 一個人領基本工資就可以額外再養活1.4個人 民國80年，經常性薪資22033元，用最低生活費標準可以額外再養活4人，生育率是1.72 https://i.mopix.cc/3gPqWD.jpg
民國114年，經常性薪資47885元，用最低生活費標準只能額外再養活1人，生育率0.695 https://i.mopix.cc/qrFKe8.jpg
https://i.mopix.cc/TNfR8P.jpg
數據會說話，不然你以為「台灣錢淹腳目」叫假的啊？ 民國80年基本工資9750元經常性薪資22033元的年代，「媽媽10元」就好；現在民國115年 基本工資29500元經常性薪資47885元，「20～30元」能幹嘛？ 老一輩這麼「優渥」，生育率也才1.72，我並不覺得老一輩真的比現在的年輕人肯吃苦到 哪去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.252.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784082115.A.C15.html
推
07/15 10:22, 2周前 , 1F
可是那些人會說現在人吃不了苦
07/15 10:22, 1F
→
07/15 10:25, 2周前 , 2F
用基本生活費算以前賺3萬海放現在8萬
07/15 10:25, 2F
→
07/15 10:26, 2周前 , 3F
現在能領8萬的人占多少？
07/15 10:26, 3F
→
07/15 10:26, 2周前 , 4F
那個年代能領3萬的佔比可是非常高
07/15 10:26, 4F
推
07/15 10:32, 2周前 , 5F
那年代除了公務員 哪有人在領基本工資
07/15 10:32, 5F
→
07/15 10:32, 2周前 , 6F
的
07/15 10:32, 6F
推
07/15 10:33, 2周前 , 7F
就是因為老一輩並沒有多會吃苦，所以這些人
07/15 10:33, 7F
→
07/15 10:33, 2周前 , 8F
的後代終究會被淘汰掉啊
07/15 10:33, 8F
推
07/15 10:34, 2周前 , 9F
沒錯！低薪是很大問題，而且薪資差異很大
07/15 10:34, 9F
→
07/15 10:35, 2周前 , 10F
可能可以再比較房價和收入比例
07/15 10:35, 10F
推
07/15 10:38, 2周前 , 11F
懟到最後 也只是讓那些老人惱羞成怒吧
07/15 10:38, 11F
推
07/15 10:39, 2周前 , 12F
有數據有理退回給推
07/15 10:39, 12F
→
07/15 10:39, 2周前 , 13F
現在的台灣跟以前差那麼多 台灣人去澳
07/15 10:39, 13F
→
07/15 10:39, 2周前 , 14F
洲 薪水高也是願意拼了命的工作 結果
07/15 10:39, 14F
→
07/15 10:40, 2周前 , 15F
老人只願意狂吹越南人最努力(我上次懟
07/15 10:40, 15F
→
07/15 10:40, 2周前 , 16F
過身邊一些假中壢老人 真的很可悲唉
07/15 10:40, 16F
推
07/15 10:40, 2周前 , 17F
個案
07/15 10:40, 17F
推
07/15 10:49, 2周前 , 18F
推合理數據
07/15 10:49, 18F
推
07/15 10:55, 2周前 , 19F
薪水沒啥漲 物價一直漲吧 以前房子一樣遙不
07/15 10:55, 19F
→
07/15 10:55, 2周前 , 20F
可及 但便當只要80
07/15 10:55, 20F
推
07/15 10:59, 2周前 , 21F
薪資中位數跟房價比才準 可悲的是跟著
07/15 10:59, 21F
→
07/15 10:59, 2周前 , 22F
造謠的那些 連外國人都會尻洗台灣房價
07/15 10:59, 22F
推
07/15 11:06, 2周前 , 23F
推
07/15 11:06, 23F
推
07/15 11:07, 2周前 , 24F
確實
07/15 11:07, 24F
推
07/15 11:07, 2周前 , 25F
用精卵投票了
07/15 11:07, 25F
→
07/15 11:07, 2周前 , 26F
房價所得比根本就不準確了
07/15 11:07, 26F
→
07/15 11:07, 2周前 , 27F
老人在至死不願相信他才是最爽的一代
07/15 11:07, 27F
推
07/15 11:07, 2周前 , 28F
很多人工作十幾年通膨算下去根本沒調薪
07/15 11:07, 28F
→
07/15 11:08, 2周前 , 29F
一般算房價所得比用家戶所得
07/15 11:08, 29F
→
07/15 11:08, 2周前 , 30F
現在單身的那麼多，早就該用薪資中位數了
07/15 11:08, 30F
→
07/15 11:08, 2周前 , 31F
天黑請閉眼 天亮別抬頭
07/15 11:08, 31F
→
07/15 11:08, 2周前 , 32F
但這樣算下去鬼島會突破天際高
07/15 11:08, 32F
→
07/15 11:09, 2周前 , 33F
生了，一家人擠租的套房？
07/15 11:09, 33F
推
07/15 11:14, 2周前 , 34F
民國80年，我哥狂加班，月領10萬
07/15 11:14, 34F
→
07/15 11:50, 2周前 , 35F
現在就炒房價拉高店租房租呀，一堆開店
07/15 11:50, 35F
→
07/15 11:50, 2周前 , 36F
的老闆都收掉不做生意，民生經濟大受影
07/15 11:50, 36F
→
07/15 11:50, 2周前 , 37F
響。
07/15 11:50, 37F
→
07/15 11:52, 2周前 , 38F
薪水沒漲等於變差，沒人想工作後只能打
07/15 11:52, 38F
→
07/15 11:52, 2周前 , 39F
引進外勞的主意
07/15 11:52, 39F
推
07/15 11:53, 2周前 , 40F
現在年輕人都不婚不生 錢都拿去買股票
07/15 11:53, 40F
→
07/15 12:00, 2周前 , 41F
民進黨執政品質保證
07/15 12:00, 41F
推
07/15 12:22, 2周前 , 42F
我相信每個世代辛苦的點不同，所以很
07/15 12:22, 42F
→
07/15 12:22, 2周前 , 43F
討厭老人總用那年代的思維對這年代指指
07/15 12:22, 43F
→
07/15 12:23, 2周前 , 44F
點點。馬的現在你行你上
07/15 12:23, 44F
推
07/15 12:23, 2周前 , 45F
民國80年台北市起薪28000
07/15 12:23, 45F
→
07/15 12:24, 2周前 , 46F
中年領10萬的一堆
07/15 12:24, 46F
推
07/15 12:25, 2周前 , 47F
推
07/15 12:25, 47F
※ 編輯: zangetsu9006 (39.14.62.2 臺灣), 07/15/2026 15:17:55
推
07/15 15:36, 2周前 , 48F
推結論
07/15 15:36, 48F
推
07/15 15:58, 2周前 , 49F
以前的物價真的太低了
07/15 15:58, 49F
推
07/15 17:24, 2周前 , 50F
說真的不用老年 今天50幾60的太太還在
07/15 17:24, 50F
→
07/15 17:24, 2周前 , 51F
那邊嘴年輕人「不生都是不想承擔責任
07/15 17:24, 51F
→
07/15 17:24, 2周前 , 52F
」台灣這種環境除非吃政商富二代 不然
07/15 17:24, 52F
→
07/15 17:24, 2周前 , 53F
不生才是真的負責任好嗎
07/15 17:24, 53F
‣ 更多 zangetsu9006 的文章
文章代碼(AID): #1gLkx3mL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zangetsu9006 的文章
文章代碼(AID): #1gLkx3mL (Gossiping)