[新聞] 陳冠廷反對安樂死公投 黃國昌嗆「謬論」：民進黨何時變這麼傲慢

看板Gossiping作者 (郵星)時間2周前 (2026/07/15 09:13), 編輯推噓35(37推 2噓 62→)
留言101則, 55人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
陳冠廷反對安樂死公投　黃國昌嗆「謬論」：民進黨何時變這麼傲慢 Newtalk 政治 周煊惠台北市報導 發布 2026.07.14 10:52 民眾黨立法院黨團今（14日）召開記者會宣布正式推安樂死公投，對於也有提出安樂死法的 民進黨立委陳冠廷表示，他並不支持民眾黨團就安樂死法提出公投，這應經過國會一條、一 條完整去審議的，不是是非題。民眾黨主席黃國昌回嗆，陳冠廷是謬論，民眾黨是願意謙卑 地聆聽民意，而非把重大決定交由少數幾人自己開了會就決定，「這樣一個重大的公共政策 交給人民來加以選擇，請問民主進步黨何錯之有？」「你民進黨何時變得這麼傲慢？認為你 們自己的選擇可以凌駕在人民的意志之上？」 民眾黨團上午召開「生命自主 尊嚴善終 為你自己投下關鍵一票」記者會，黃國昌及黨團8 位立委都出席，並公布民眾黨安樂死公投主文為：「您是否同意政府應將『安樂死』法制化 ，以保障生命自主權為前提，提供『罹患難以治癒之疾病』與『承受難以忍受痛苦』者，在 制度配套規範下，可依其自主意志進行安樂死，以達到尊嚴善終？」 會後接受媒體聯訪，被問到陳冠廷反對民眾黨提出安樂死公投，認為這不是是非題。黃國昌 指出，民眾黨是非常慎重的態度提安樂死公投提案，該議題過去在社會雖長久討論，但在立 法進程上，爬得比蝸牛還要慢。這也回應剛陳冠廷提出的謬論，請回去複習一下過去民進黨 公投民主的歷史。「如果他這樣的立論是可以成立的話，他要不要乾脆主張把公民投票法給 廢了？」 黃國昌表示，這牽涉到有關生命自主、人性尊嚴的議題，民眾黨當然有民眾黨的立場。我們 的立場很清楚，才會反映在法律提案之上。但也知這件事因為牽涉到非常深刻價值選擇的問 題，所以我們願意謙卑地聆聽民意、讓人民共同來加以決定，而不是把這個重大的決定交由 少數的幾個人，自己開了會就可以決定。 黃國昌強調，過去這段時間，包括創黨主席柯文哲針對安樂死的議題，經由訪談、實地了解 病人及家屬在現實上所面臨的痛苦、需求，或許這些是石崇良所沒有辦法體會、感受的。但 是負責任的政治人物，必須要去了解到人民，特別是在第一線遇到這種困難問題的人民，實 際上的需求，而不是要有一定的能力才有辦法遠赴他鄉，選擇一個希望以最有尊嚴的方式來 決定生命終點的選擇。這個選擇，我們認為必須要透過完整的法制化、制度配套，讓台灣人 也能有尊嚴地選擇自己生命終點的一個權利。 「這樣一個重大的公共政策交給人民來加以選擇，請問民主進步黨何錯之有？請問民主進步 黨何錯之有？你民進黨何時變得這麼傲慢？認為你們自己的選擇可以凌駕在人民的意志之上 ？」黃國昌批，這是民進黨或許根本忘了自己過去推動公投民主的歷程，或者是根本忘了人 民才是國家的主人。 https://newtalk.tw/news/view/2026-07-14/1046971 -- 渣 男 主 題 曲 https://www.youtube.com/watch?v=MTSg6w_hTBQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.154.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784078014.A.BE3.html
→
07/15 09:15, 2周前 , 1F
公投跟審法條不衝突吧
07/15 09:15, 1F
→
07/15 09:16, 2周前 , 2F
官員當狗的時代過去了~都是保甲保正
07/15 09:16, 2F
→
07/15 09:16, 2周前 , 3F
看到保甲保正~台灣人要下跪的!!
07/15 09:16, 3F
推
07/15 09:16, 2周前 , 4F
公投知道人民意向不好嗎給你民進黨決定？
07/15 09:16, 4F
推
07/15 09:17, 2周前 , 5F
綠油油要折磨人命賺長照錢 黨當然要反
07/15 09:17, 5F
→
07/15 09:17, 2周前 , 6F
公投僅供參考..多花錢給民進黨賺?
07/15 09:17, 6F
→
07/15 09:18, 2周前 , 7F
崩潰）不管不管啦嚨洗啊共陰膜啦 凍蒜！
07/15 09:18, 7F
推
07/15 09:18, 2周前 , 8F
一直都很傲慢啊 不需要這麼生氣吧 垃圾
07/15 09:18, 8F
→
07/15 09:18, 2周前 , 9F
民進黨你又不是不認識
07/15 09:18, 9F
推
07/15 09:18, 2周前 , 10F
民進黨很煩7414啦 要立法說沒民意 要
07/15 09:18, 10F
→
07/15 09:18, 2周前 , 11F
公投說又反對
07/15 09:18, 11F
推
07/15 09:19, 2周前 , 12F
本來就傲慢
07/15 09:19, 12F
→
07/15 09:20, 2周前 , 13F
台灣人就蠢阿~丟幾個風向啥都忘了
07/15 09:20, 13F
→
07/15 09:20, 2周前 , 14F
所以dpp研議到哪裡了？
07/15 09:20, 14F
→
07/15 09:21, 2周前 , 15F
只能說民進黨採最有效方式管理台灣人
07/15 09:21, 15F
→
07/15 09:21, 2周前 , 16F
其實陳的說法是對的，但是這裡是八卦版
07/15 09:21, 16F
→
07/15 09:21, 2周前 , 17F
，跟是非無關
07/15 09:21, 17F
推
07/15 09:22, 2周前 , 18F
讓全台公投看民意，才不會變日後政黨惡鬥
07/15 09:22, 18F
→
07/15 09:22, 2周前 , 19F
廢死邪教就閉嘴吧，沒必要為了你們的
07/15 09:22, 19F
→
07/15 09:22, 2周前 , 20F
信仰強迫大多數人接受
07/15 09:22, 20F
推
07/15 09:23, 2周前 , 21F
台灣人都知道公投過不過又沒差，投爽的
07/15 09:23, 21F
推
07/15 09:23, 2周前 , 22F
一堆民調指出台灣至少八成同意樂安死條
07/15 09:23, 22F
→
07/15 09:23, 2周前 , 23F
台灣公投就是打假球而已
07/15 09:23, 23F
→
07/15 09:23, 2周前 , 24F
款，但垃圾民進黨裝死N年了
07/15 09:23, 24F
→
07/15 09:24, 2周前 , 25F
跟網路民調一樣
07/15 09:24, 25F
→
07/15 09:25, 2周前 , 26F
如果是民進黨要的 早就修過了，就算不過
07/15 09:25, 26F
→
07/15 09:25, 2周前 , 27F
也會用各種無恥抹黑對手的方法強迫過關
07/15 09:25, 27F
推
07/15 09:26, 2周前 , 28F
花好幾億知道一個民調就有的事情
07/15 09:26, 28F
推
07/15 09:27, 2周前 , 29F
推了會動搖党本 醫療長照業者會這麼
07/15 09:27, 29F
→
07/15 09:27, 2周前 , 30F
綠不是沒原因的
07/15 09:27, 30F
推
07/15 09:33, 2周前 , 31F
安樂死擋了長照財路
07/15 09:33, 31F
推
07/15 09:36, 2周前 , 32F
直接通過法案冥禁黨又不執行
07/15 09:36, 32F
→
07/15 09:37, 2周前 , 33F
公投通過了不修、立法又不是沒發生過
07/15 09:37, 33F
推
07/15 09:46, 2周前 , 34F
不執行的又豈止立院通過的法案？公投
07/15 09:46, 34F
→
07/15 09:46, 2周前 , 35F
不合黨意，還是沒在鳥妳啊
07/15 09:46, 35F
推
07/15 09:50, 2周前 , 36F
民進黨的老招，反對不明講講要條審
07/15 09:50, 36F
→
07/15 09:51, 2周前 , 37F
等到要條條審 它又會找別的理由反對
07/15 09:51, 37F
推
07/15 09:54, 2周前 , 38F
黃國昌這個虛偽垃圾政客
07/15 09:54, 38F
→
07/15 09:54, 2周前 , 39F
什麼都要公投
07/15 09:54, 39F
還有 22 則推文
→
07/15 10:10, 2周前 , 62F
考用而已，民主社會？
07/15 10:10, 62F
→
07/15 10:11, 2周前 , 63F
O冠廷 兩個不同人啦
07/15 10:11, 63F
推
07/15 10:12, 2周前 , 64F
民進黨這婊子又想演了
07/15 10:12, 64F
推
07/15 10:14, 2周前 , 65F
反對公投? 真的是民主退步黨
07/15 10:14, 65F
→
07/15 10:14, 2周前 , 66F
反對公投 噁心綠畜還敢說民主？
07/15 10:14, 66F
推
07/15 10:15, 2周前 , 67F
人家明文大哥的兒子耶 嘉義的寶
07/15 10:15, 67F
推
07/15 10:18, 2周前 , 68F
07/15 10:18, 68F
→
07/15 10:22, 2周前 , 69F
公投就直接民主，還有人反對是挺共囉?
07/15 10:22, 69F
推
07/15 10:37, 2周前 , 70F
党意>>>>>>>>>>民意
07/15 10:37, 70F
→
07/15 10:39, 2周前 , 71F
好了啦，反正公投過了你們也不執行
07/15 10:39, 71F
→
07/15 10:40, 2周前 , 72F
看來長照還沒賺飽
07/15 10:40, 72F
推
07/15 10:47, 2周前 , 73F
民進黨執政時不需要公投，在野時才要
07/15 10:47, 73F
推
07/15 10:49, 2周前 , 74F
最重視公投的民進黨
07/15 10:49, 74F
推
07/15 10:50, 2周前 , 75F
從在野和執政時的說法就知道民進黨在野
07/15 10:50, 75F
→
07/15 10:50, 2周前 , 76F
時推動的東西大多只是為了奪取政權而已
07/15 10:50, 76F
→
07/15 10:50, 2周前 , 77F
，什麼民主自由根本都是騙，看看少子化
07/15 10:50, 77F
→
07/15 10:50, 2周前 , 78F
和食安問題，留島不留人才是真的，真他
07/15 10:50, 78F
→
07/15 10:50, 2周前 , 79F
媽垃圾
07/15 10:50, 79F
推
07/15 11:19, 2周前 , 80F
陳說對個屁 一條法案經過立法院審議 我
07/15 11:19, 80F
→
07/15 11:20, 2周前 , 81F
都可以看到未來會怎樣 藍白提 民進黨就
07/15 11:20, 81F
→
07/15 11:20, 2周前 , 82F
一直反對 說沒有民意沒有審察 吳思瑤嗆
07/15 11:20, 82F
→
07/15 11:20, 2周前 , 83F
沒有討論沒有民主等等 反對公投 但這條
07/15 11:20, 83F
→
07/15 11:20, 2周前 , 84F
明明就是交付給公民選擇方向
07/15 11:20, 84F
→
07/15 11:21, 2周前 , 85F
然後公投過了 就說研議 或是等個幾年在
07/15 11:21, 85F
→
07/15 11:21, 2周前 , 86F
執行 看透了拉
07/15 11:21, 86F
推
07/15 11:34, 2周前 , 87F
綠畜還在洗喔！
07/15 11:34, 87F
推
07/15 11:54, 2周前 , 88F
綠圾爛党先前總推託說要社會共識又自打臉
07/15 11:54, 88F
→
07/15 11:56, 2周前 , 89F
党：大烙仔會信就好囉^^
07/15 11:56, 89F
→
07/15 11:56, 2周前 , 90F
只有dpp可以贏 人民輸到土土土
07/15 11:56, 90F
推
07/15 11:57, 2周前 , 91F
07/15 11:57, 91F
→
07/15 12:02, 2周前 , 92F
公投過不過有差嗎？怕什麼
07/15 12:02, 92F
→
07/15 12:10, 2周前 , 93F
說台灣多民主 連安樂死都不行
07/15 12:10, 93F
噓
07/15 12:11, 2周前 , 94F
國蔥怎麼跟中共一個模樣聽到dpp 就會高
07/15 12:11, 94F
→
07/15 12:11, 2周前 , 95F
潮
07/15 12:11, 95F
推
07/15 12:52, 2周前 , 96F
竟然拒絕人民表達意見，太誇張。
07/15 12:52, 96F
推
07/15 13:11, 2周前 , 97F
民主民主，民進黨做主，不是一兩天的事了
07/15 13:11, 97F
推
07/15 15:50, 2周前 , 98F
推
07/15 15:50, 98F
推
07/15 16:46, 2周前 , 99F
獨裁政府不意外
07/15 16:46, 99F
→
07/17 21:48, 1周前 , 100F
垃圾綠共！幾十萬個臥床人，每年有幾
07/17 21:48, 100F
→
07/17 21:48, 1周前 , 101F
千億的商機
07/17 21:48, 101F
‣ 更多 postar 的文章
文章代碼(AID): #1gLjw-lZ (Gossiping)
‣ 更多 postar 的文章
文章代碼(AID): #1gLjw-lZ (Gossiping)