[新聞] 網傳毒蘋果放寬農藥標準　食藥署駁斥：散播謠言可判3年罰百萬

看板Gossiping作者 (橘子綠了)時間1周前 (2026/07/15 07:48), 編輯推噓-5(22推 27噓 51→)
留言100則, 58人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 上報 2.記者署名: 2026年7月13日 16:44:00 林士芬 3.完整新聞標題: 網傳毒蘋果放寬農藥標準　食藥署駁斥：散播謠言可判3年罰百萬 4.完整新聞內文: 近日網傳食藥署擬放寬蘋果農藥芬普尼殘留標準6倍等消息，食藥署今天（13日）發布新聞 稿表示，相關說法與事實不符，並已引發民眾對蘋果食用安全的疑慮，食藥署將彙整貼文內 容及相關事證，函送所轄地方主管機關依法查處；同時函請Meta公司依平台規範儘速下架相 關不實貼文，防止錯誤資訊持續轉傳。散播謠言依法究辦，最高可處3年有期徒刑或新台幣1 00萬罰金。 食藥署：蘋果不可用芬普尼　散播謠言依法究辦 食藥署今天發布新聞稿表示，針對臉書等社群平台散布相關不實訊息，食藥署將彙整貼文內 容及相關事證，函送所轄地方主管機關依法查處；同時函請Meta公司依平台規範儘速下架相 關不實貼文，防止錯誤資訊持續轉傳。 食藥署指出，此次修正蘋果殘留容許量的農藥為「芬普寧」（Fenpropathrin），並非報導 所稱的「芬普尼」（Fipronil），兩者為不同的農藥成分，不應混為一談。 而針對「蘋果所使用的農藥『芬普寧』殘留容許量由0.5ppm調整為3ppm」，食藥署食品組組 長許朝凱表示，蘋果適用的農藥殘留容許標準，過去依循「梨果類」標準，如今比照葡萄、 蓮霧，從「類別標準」改為「個別標準」，農藥「芬普寧」於蘋果的標準為111年由業者提 出申請增訂，依要求提供符合用藥規定的殘留試驗資料進行評估，符合國際做法，也反映實 際用藥，並非「放寬標準」。農藥殘留容許量標準均是基於國內外資料、毒理資料、田間殘 留試驗及國人膳食攝取情形進行風險評估，不存在所謂的美國壓力或政治交換，更與「台美 對等貿易協定」無關。 食藥署重申，任何未經查證、無事實依據的臆測或影射，不僅誤導社會大眾，更可能涉及違 反食品安全衛生管理法第46條之1有關散播食品安全謠言或不實訊息的規定，請各界審慎查 證及發言，切勿任意散布或轉傳。針對相關不實說法，食藥署早於今年5月即召開記者會嚴 正駁斥，並發布新聞稿，及透過官方臉書粉絲專頁「食藥署－食用玩家」公開澄清資訊，主 動向社會大眾說明正確資訊。 食藥署呼籲，民眾面對各類訊息，應秉持「不輕信、不轉傳、要查證」原則，主動查核資訊 來源及內容真偽，避免不實訊息持續擴散，共同維護公共資訊正確性及社會信任。（責任編 輯：卓琦） 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/263524 6.備註: …… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.198.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784072932.A.39B.html
→
07/15 07:49, 1周前 , 1F
八又翻
07/15 07:49, 1F
→
07/15 07:49, 1周前 , 2F
一來就放大絕 真屌
07/15 07:49, 2F
噓
07/15 07:50, 1周前 , 3F
07/15 07:50, 3F
→
07/15 07:50, 1周前 , 4F
07/15 07:50, 4F
→
07/15 07:50, 1周前 , 5F
1789年
07/15 07:50, 5F
噓
07/15 07:51, 1周前 , 6F
我OK 你先ㄘ
07/15 07:51, 6F
推
07/15 07:51, 1周前 , 7F
重新定義「非放寬標準」，學Apple喔
07/15 07:51, 7F
噓
07/15 07:51, 1周前 , 8F
打錯字而已, 重要在有沒有放寬標準???
07/15 07:51, 8F
→
07/15 07:52, 1周前 , 9F
不是放寬 是0.5變3
07/15 07:52, 9F
噓
07/15 07:52, 1周前 , 10F
打錯字就是造謠
07/15 07:52, 10F
推
07/15 07:52, 1周前 , 11F
明明就是放寬 改成個別也可以不改值啊
07/15 07:52, 11F
→
07/15 07:52, 1周前 , 12F
擺明對台灣人認知作戰
07/15 07:52, 12F
→
07/15 07:53, 1周前 , 13F
40％多吃點，黨的善意
07/15 07:53, 13F
推
07/15 07:53, 1周前 , 14F
0.5變成3是符合國際做法不是放寬標準 說得
07/15 07:53, 14F
→
07/15 07:53, 1周前 , 15F
真好
07/15 07:53, 15F
推
07/15 07:54, 1周前 , 16F
有政府會告人
07/15 07:54, 16F
噓
07/15 07:54, 1周前 , 17F
整天只想告人不想溝通，2028滾
07/15 07:54, 17F
噓
07/15 07:55, 1周前 , 18F
放寬六倍叫做謠言？
07/15 07:55, 18F
噓
07/15 07:55, 1周前 , 19F
謝謝民進黨 0.5變3是國際標準
07/15 07:55, 19F
噓
07/15 07:55, 1周前 , 20F
所以有沒有放寬 笑死ＸＤ
07/15 07:55, 20F
→
07/15 07:56, 1周前 , 21F
美國=國際標準
07/15 07:56, 21F
推
07/15 07:57, 1周前 , 22F
兩位數降成單位數，還不跪下謝恩
07/15 07:57, 22F
噓
07/15 07:57, 1周前 , 23F
喔，啊不就好厲害
07/15 07:57, 23F
噓
07/15 07:57, 1周前 , 24F
不敢告啦 一定法院認證
07/15 07:57, 24F
噓
07/15 07:57, 1周前 , 25F
07/15 07:57, 25F
→
07/15 07:57, 1周前 , 26F
╮(‵▽′)╭
07/15 07:57, 26F
推
07/15 07:57, 1周前 , 27F
有政府會告人 好安心
07/15 07:57, 27F
噓
07/15 07:57, 1周前 , 28F
問A答B，什麼狗東西
07/15 07:57, 28F
→
07/15 07:57, 1周前 , 29F
美國自己要吃的就不得檢出
07/15 07:57, 29F
噓
07/15 07:57, 1周前 , 30F
0.5變3是造謠
07/15 07:57, 30F
→
07/15 07:58, 1周前 , 31F
賣台灣的可以3ppm 笑死
07/15 07:58, 31F
推
07/15 07:58, 1周前 , 32F
有國家 能造謠 好安心
07/15 07:58, 32F
噓
07/15 07:59, 1周前 , 33F
所以0.5ppm提升到3ppm不叫放寬嗎?
07/15 07:59, 33F
推
07/15 07:59, 1周前 , 34F
不同成分的農藥 一樣是農藥啊......
07/15 07:59, 34F
推
07/15 08:00, 1周前 , 35F
請各界審慎發言,懂?
07/15 08:00, 35F
→
07/15 08:00, 1周前 , 36F
就放寬在那亂凹 幹
07/15 08:00, 36F
→
07/15 08:00, 1周前 , 37F
癌油下架官員不用負責。貼文下架關三年
07/15 08:00, 37F
→
07/15 08:00, 1周前 , 38F
。
07/15 08:00, 38F
噓
07/15 08:00, 1周前 , 39F
歐盟是0.01ppm 因毒理學與風險評估數據不足
07/15 08:00, 39F
還有 21 則推文
推
07/15 08:12, 1周前 , 61F
哇～
07/15 08:12, 61F
→
07/15 08:16, 1周前 , 62F
又這招 果然是民主進步黨
07/15 08:16, 62F
→
07/15 08:16, 1周前 , 63F
感謝政府讓人民害怕。
07/15 08:16, 63F
→
07/15 08:16, 1周前 , 64F
感謝政府讓人民乖乖吃就對了
07/15 08:16, 64F
噓
07/15 08:18, 1周前 , 65F
不是有鳥說甚麼沉默的 說樹說地的 然
07/15 08:18, 65F
→
07/15 08:18, 1周前 , 66F
後這個當沒看到
07/15 08:18, 66F
推
07/15 08:20, 1周前 , 67F
現在党要大家關靜音，好民主啊！嘻嘻
07/15 08:20, 67F
→
07/15 08:20, 1周前 , 68F
國際做法證明在哪？
07/15 08:20, 68F
→
07/15 08:20, 1周前 , 69F
好 大家記得要正確宣傳 食藥署放寬3ppm
07/15 08:20, 69F
→
07/15 08:20, 1周前 , 70F
芬普寧毒蘋果進口
07/15 08:20, 70F
→
07/15 08:21, 1周前 , 71F
有政府會告人~人民好安心XD
07/15 08:21, 71F
→
07/15 08:21, 1周前 , 72F
大家一起幫食藥署大聲更正是放寬芬普寧
07/15 08:21, 72F
推
07/15 08:21, 1周前 , 73F
換個正確說法 開放含更多殺蟲劑的蘋果
07/15 08:21, 73F
→
07/15 08:21, 1周前 , 74F
從0.5ppm變3ppm
07/15 08:21, 74F
推
07/15 08:22, 1周前 , 75F
放寬是允許殘留喔 也就是0.6可以放寬
07/15 08:22, 75F
→
07/15 08:22, 1周前 , 76F
到3.0的殘留在蘋果上面
07/15 08:22, 76F
→
07/15 08:22, 1周前 , 77F
以後強姦就說放進去就無罪了?這政府吼
07/15 08:22, 77F
→
07/15 08:22, 1周前 , 78F
食藥暑就是要你吃更多藥 沒問題
07/15 08:22, 78F
→
07/15 08:23, 1周前 , 79F
也就是農民可以噴更大量的農藥
07/15 08:23, 79F
→
07/15 08:24, 1周前 , 80F
食藥署放寬芬普寧劑量 讓大家吃得更安
07/15 08:24, 80F
→
07/15 08:24, 1周前 , 81F
心喔
07/15 08:24, 81F
→
07/15 08:24, 1周前 , 82F
吃更多殺蟲劑好啊 順便幫你體內殺蟲
07/15 08:24, 82F
推
07/15 08:25, 1周前 , 83F
不要了解這麼多。吃就對了！感謝政府
07/15 08:25, 83F
→
07/15 08:25, 1周前 , 84F
除非食藥署證明3ppm<0.5ppm
07/15 08:25, 84F
→
07/15 08:26, 1周前 , 85F
那大家上述說法就是錯誤
07/15 08:26, 85F
推
07/15 08:29, 1周前 , 86F
問A告B
07/15 08:29, 86F
→
07/15 08:34, 1周前 , 87F
喔 前幾天黨怎麼說的？言論自由是吧
07/15 08:34, 87F
推
07/15 08:36, 1周前 , 88F
這是肛交不是陰道交就無罪了是嗎?
07/15 08:36, 88F
→
07/15 08:45, 1周前 , 89F
07/15 08:45, 89F
噓
07/15 08:46, 1周前 , 90F
直接明證獨裁者 最想要人民安靜
07/15 08:46, 90F
→
07/15 08:47, 1周前 , 91F
垃圾獨裁民退黨
07/15 08:47, 91F
噓
07/15 09:18, 1周前 , 92F
果然標題簡化成這樣,這就放消息故意留
07/15 09:18, 92F
→
07/15 09:18, 1周前 , 93F
錯誤的好處,可以說成整件事好像都錯的
07/15 09:18, 93F
噓
07/15 09:35, 1周前 , 94F
賴禁評
07/15 09:35, 94F
→
07/15 09:48, 1周前 , 95F
0.5>3 不是放寬？民進黨用行政司法讓人民
07/15 09:48, 95F
→
07/15 09:48, 1周前 , 96F
噤聲，也無法阻止台灣人對於健康權的監督
07/15 09:48, 96F
噓
07/15 10:21, 1周前 , 97F
所以是不是放寬 整天廢話
07/15 10:21, 97F
噓
07/15 10:27, 1周前 , 98F
不是放寬，「是符合國際做法，也反映實際用
07/15 10:27, 98F
→
07/15 10:27, 1周前 , 99F
藥」，所以不就是放寬標準？
07/15 10:27, 99F
噓
07/15 15:39, 1周前 , 100F
民進党哪次說過實話了？
07/15 15:39, 100F
‣ 更多 asppsa 的文章
文章代碼(AID): #1gLihaER (Gossiping)
‣ 更多 asppsa 的文章
文章代碼(AID): #1gLihaER (Gossiping)