Re: [新聞] 網傳中壢大火影片 網友竟冒充TVBS記者要求刪文!TVBS已蒐證將依法追究

看板Gossiping作者 (低能兒)時間1周前 (2026/07/15 01:29), 1周前編輯推噓2(8623)
留言37則, 18人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《godofsex》 之銘言: : 標題:[新聞] 網傳中壢大火影片 網友竟冒充TVBS記者 : 時間: Wed Jul 15 01:10:28 2026 : : 1.媒體來源: : : Tvbs : : 2.記者署名: : : 記者 米狄亞 報導 : : 3.完整新聞標題: : : 網傳中壢大火影片 網友竟冒充TVBS記者要求刪文!TVBS已蒐證將依法追究 : : 4.完整新聞內文: : : https://i.mopix.cc/ejXgPn.jpg
: : 網傳中壢大火影片,網友竟冒充TVBS記者要求刪文!TVBS已蒐證將依法追究。圖/翻攝自T : hreads : : 近日有網友涉嫌冒用TVBS記者身分,在社群平台留言要求民眾刪除桃園中壢工廠大火影片 : ,並散布不實訊息誤導公眾。 : : TVBS經查證確認,相關人士並非本台員工,已第一時間發布嚴正聲明澄清,並強烈譴責冒 : 名及散布不實訊息等行為。 : : 目前已完成相關蒐證,將依法追究相關法律責任,以維護新聞專業及品牌聲譽。 : : 本月9日傍晚18時10分左右,桃園市中壢區一家木棧板工廠於驚傳大火,猛烈火勢伴隨濃 : 煙迅速延燒至鄰近的廢棄三合院。 : : 熱心民眾拍下驚悚的火災現場畫面並上傳至社群平台 Threads後,引發網路高度關注,吸 : 引破萬點讚與上千則留言討論。 : : 然而,在熱烈討論的留言區中,卻出現一名帳號為「wilson.sup」的網友,竟公然冒充 T : VBS 記者,不僅留言要求原PO刪除災損畫面,更惡意捏造「桃園市長張善政不想看到(畫 : 面)」等不實言論。 : : 此舉不僅嚴重誤導公眾,更引來其他網友跟風效尤,對 TVBS 的專業新聞品牌形象造成嚴 : 重詆毀。 : : https://i.mopix.cc/iLG88x.jpg
: : 一名帳號為「wilson.sup」的網友,公然冒充 TVBS 記者,不僅留言要求原PO刪除災損畫 : 面,更惡意捏造「桃園市長張善政不想看到(畫面)」等不實言論。圖/翻攝自Threads : : 針對此起惡意冒名事件,TVBS 發表嚴正聲明澄清:經查證,該名網友並非本台同仁,本 : 台也從未授意任何人發表要求原PO刪除貼文的指示。帳號為「wilson.sup」的網友惡意冒 : 用 TVBS 記者名義,散播不實言論,顯已明顯違反法律,並損害本台聲譽。 : : 本台對此表達強烈譴責,並已完成相關蒐證,後續將依法追究,絕不寬貸。 : : TVBS 亦呼籲社會大眾與廣大網友,網路發言尤應慎重,切勿以訛傳訛,並請停止轉傳、 : 散佈相關不實訊息,以共同維護健康的網路傳播環境。 我個人認為 此案跟之前超商75元差不多 民眾跟TVBS之間 有著嚴重的話語權跟權勢差距 TVBS本身可受公評 而且還是媒體業者 民眾會有這樣的調侃 也是因為媒體業者多行不義必自斃 這招之所以有用 就表示平常媒體從業者就是如此 才會被民眾反串的惟妙惟俏 媒體業者大張旗鼓法律維權 卻不願意為自己的社會影響承擔責任 屬於一種利用媒體權勢 用話語權欺壓小老百姓的微小調侃抗議 殺雞儆猴製造寒蟬效應 把自己的名聲敗壞轉嫁到民眾身上 簡直就是以刑逼民噤聲 媒體從業者格局如此 真的讓人貽笑大方 難怪被人調侃模仿 而且竟然還有人信 所以平常行徑 可見一斑 以上 我的講話到此結束 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.33.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784050167.A.C01.html ※ 編輯: Dinenger (27.53.33.201 臺灣), 07/15/2026 01:31:15

07/15 01:31, 1周前 , 1F
下去領50
07/15 01:31, 1F

07/15 01:36, 1周前 , 2F
把"媒體"換成"政府"也完全沒問題呢
07/15 01:36, 2F

07/15 01:38, 1周前 , 3F
請你找出tvbs報導過張善政不想看到的紀錄,
07/15 01:38, 3F

07/15 01:38, 1周前 , 4F
一則就好
07/15 01:38, 4F

07/15 01:39, 1周前 , 5F
我認為你說的是對的 但你會被妓者噓
07/15 01:39, 5F

07/15 01:41, 1周前 , 6F
冒充別人員工被吉很正常吧
07/15 01:41, 6F

07/15 01:42, 1周前 , 7F
明天到黨部報到 謝謝
07/15 01:42, 7F

07/15 01:43, 1周前 , 8F
當然可以吉 但權勢不對等就是事實
07/15 01:43, 8F

07/15 01:43, 1周前 , 9F
再說了又沒造成什麼重大危害 妨礙名譽
07/15 01:43, 9F

07/15 01:43, 1周前 , 10F
本身就是一條很微妙的罪名 大鯨魚拿來
07/15 01:43, 10F

07/15 01:43, 1周前 , 11F
他說的是狗吃屎久了 有人想到狗就用吃
07/15 01:43, 11F

07/15 01:43, 1周前 , 12F
欺壓小蝦米最好用了
07/15 01:43, 12F

07/15 01:43, 1周前 , 13F
屎的動作表示 是展現狗這個東西給人的
07/15 01:43, 13F

07/15 01:43, 1周前 , 14F
印象就是吃屎的
07/15 01:43, 14F

07/15 01:44, 1周前 , 15F
要提起法律訴訟也應該是被騙刪文那個人
07/15 01:44, 15F

07/15 01:45, 1周前 , 16F
妨害名譽也要有名譽可言 為啥那個貼文
07/15 01:45, 16F

07/15 01:45, 1周前 , 17F
的人會被騙 因為媒體業者平常名聲就差
07/15 01:45, 17F

07/15 01:45, 1周前 , 18F
導致別人開個玩笑都讓人信以為真嘛
07/15 01:45, 18F

07/15 01:46, 1周前 , 19F
核可!明天來民進党宣傳部報到
07/15 01:46, 19F

07/15 01:46, 1周前 , 20F
自己平常那個鳥樣 被人調侃臭個幾句模
07/15 01:46, 20F

07/15 01:46, 1周前 , 21F
仿惡搞一下就要法律維權 平常亂報導的
07/15 01:46, 21F

07/15 01:46, 1周前 , 22F
時候負過什麼社會責任了==
07/15 01:46, 22F

07/15 01:46, 1周前 , 23F
這事只是刪文而已 又不是重大危害社會
07/15 01:46, 23F

07/15 02:44, 1周前 , 24F
搞不好檢察官那邊就和解 不起訴
07/15 02:44, 24F

07/15 06:20, 1周前 , 25F
開玩笑?? 你還沒出社會?
07/15 06:20, 25F

07/15 06:22, 1周前 , 26F
別人用你名義在外面唬爛 覺得如何
07/15 06:22, 26F

07/15 06:22, 1周前 , 27F
07/15 06:22, 27F

07/15 06:57, 1周前 , 28F
呵呵,有人好會講,自己去跟法官說明吧
07/15 06:57, 28F

07/15 07:01, 1周前 , 29F
噁男dlcay是公關集體,這隻呢?
07/15 07:01, 29F

07/15 07:02, 1周前 , 30F
我鼎鼎大名你都不認識 菜得要命 滾
07/15 07:02, 30F

07/15 07:21, 1周前 , 31F
那要是有人假裝三立的記者說賴清德不
07/15 07:21, 31F

07/15 07:21, 1周前 , 32F
想看到你也一樣支持嗎?
07/15 07:21, 32F

07/15 07:58, 1周前 , 33F
o
07/15 07:58, 33F

07/15 08:50, 1周前 , 34F
你這次反串有水準串的很像,給推
07/15 08:50, 34F

07/15 09:31, 1周前 , 35F
跟那個反串記者的鳥一樣
07/15 09:31, 35F

07/15 11:55, 1周前 , 36F
重點是假冒電視台員工啊 嘻嘻嘻
07/15 11:55, 36F

07/15 21:45, 1周前 , 37F
TVBS等於所有媒體嗎?
07/15 21:45, 37F
文章代碼(AID): #1gLd7tm1 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gLd7tm1 (Gossiping)