[新聞] 快訊／楊文科捲竹北天坑案！檢方求刑10年一審宣判無罪

看板Gossiping作者 (Einszwei)時間1月前 (2026/07/13 16:57), 編輯推噓15(17推 2噓 13→)
留言32則, 23人參與, 1月前最新討論串1/1
TVBS/程子奕 快訊／楊文科捲竹北天坑案！檢方求刑10年　一審宣判無罪 新竹縣竹北市「天坑案」歷經一年多審理，新竹地方法院今（13）日下午4時做出一審宣 判。遭檢方依《貪污治罪條例》圖利等罪起訴、並具體求刑10年的新竹縣長楊文科，法院 判決無罪；豐邑機構董事長劉樹居則遭判處3年6月，全案仍可上訴。 特斯拉掉天坑引爆爭議　扯出縣府高層貪瀆案 本案源於豐邑機構旗下竹北「豐采520」建案，施工期間周邊道路多次發生坍塌，其中前 年4月更發生一輛特斯拉轎車直接掉入天坑，引發社會高度關注及公共安全疑慮，後續檢 調深入追查，案件進一步延燒至新竹縣政府高層與建商間的貪瀆疑雲。 檢方起訴指出，楊文科涉嫌在建案停工後介入協調復工事宜，未善盡監督責任，依圖利等 罪嫌提起公訴，並建請法院判處10年徒刑。楊文科審理期間始終否認犯行，強調相關行政 程序均依法辦理，主張無罪；新竹地院今天一審判決楊文科無罪。 豐邑董座判3年6月　全案仍可上訴 至於豐邑機構董事長劉樹居，遭控違背建築術成規致生公共危險、業務登載不實，以及違 反《建築法》第93條違法復工等罪，檢方原建請判處5年6月。新竹地院今天判處劉樹居3 年6月，全案仍可上訴。 https://news.tvbs.com.tw/local/3256296 備註： 法院是誰開的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783933028.A.D56.html
推
07/13 16:57, 1月前 , 1F
又不影響校長連任 當然不用追殺啊
07/13 16:57, 1F
→
07/13 16:58, 1月前 , 2F
竹檢就沒找到縣長收錢的直接證據呀。
07/13 16:58, 2F
推
07/13 16:59, 1月前 , 3F
協調復工也有事~又不是強制復工
07/13 16:59, 3F
推
07/13 16:59, 1月前 , 4F
誰說一定要找到直接證據的
07/13 16:59, 4F
→
07/13 17:01, 1月前 , 5F
竹北市長不用負責嗎？
07/13 17:01, 5F
→
07/13 17:04, 1月前 , 6F
東廠 讓台灣人麻煩害怕，就達到他門的效
07/13 17:04, 6F
→
07/13 17:04, 1月前 , 7F
果了
07/13 17:04, 7F
推
07/13 17:11, 1月前 , 8F
司法又活了
07/13 17:11, 8F
推
07/13 17:13, 1月前 , 9F
一審無罪，求刑能重成這樣？
07/13 17:13, 9F
推
07/13 17:21, 1月前 , 10F
他身上還有什麼案子？竹北安全下莊了嗎
07/13 17:21, 10F
→
07/13 17:21, 1月前 , 11F
？
07/13 17:21, 11F
推
07/13 17:23, 1月前 , 12F
圖利要有違法，看違那個法
07/13 17:23, 12F
推
07/13 17:36, 1月前 , 13F
鳥鳥崩潰
07/13 17:36, 13F
噓
07/13 17:39, 1月前 , 14F
excel沒查？
07/13 17:39, 14F
→
07/13 17:43, 1月前 , 15F
竹北市長？
07/13 17:43, 15F
推
07/13 17:44, 1月前 , 16F
法院是國黨開的。
07/13 17:44, 16F
推
07/13 17:50, 1月前 , 17F
楊 背景真的有夠硬 DPP也不太敢打
07/13 17:50, 17F
推
07/13 18:05, 1月前 , 18F
整篇新聞好像沒提到復工後有沒出狀況？
07/13 18:05, 18F
→
07/13 18:05, 1月前 , 19F
依照法規不能復工嗎？
07/13 18:05, 19F
推
07/13 18:37, 1月前 , 20F
追殺程度有差，京華城就法條胡亂解釋就
07/13 18:37, 20F
→
07/13 18:37, 1月前 , 21F
判罪
07/13 18:37, 21F
推
07/13 19:52, 1月前 , 22F
法院國民黨開的不意外啦 一堆法官
07/13 19:52, 22F
→
07/13 19:52, 1月前 , 23F
都國民黨養的狗
07/13 19:52, 23F
推
07/13 20:16, 1月前 , 24F
天坑能判 台南高雄表示：
07/13 20:16, 24F
推
07/13 20:19, 1月前 , 25F
法院又不是民進黨開的了？
07/13 20:19, 25F
推
07/13 22:13, 1月前 , 26F
有人幫忙處理司法就是好
07/13 22:13, 26F
推
07/13 22:54, 1月前 , 27F
想必是工務處長用生命擋下來了，不然
07/13 22:54, 27F
→
07/13 22:55, 1月前 , 28F
不擋官司出來也是沒命
07/13 22:55, 28F
→
07/13 22:56, 1月前 , 29F
說豐采停工只做安全必要性工程，結果
07/13 22:56, 29F
→
07/13 22:56, 1月前 , 30F
都快蓋好了
07/13 22:56, 30F
→
07/14 01:16, 1月前 , 31F
否認還可以無罪
07/14 01:16, 31F
噓
07/14 10:57, 1月前 , 32F
是不是EXCEL還沒裝好 所以找不到證據阿...
07/14 10:57, 32F
‣ 更多 a96385245 的文章
文章代碼(AID): #1gLAXarM (Gossiping)