Re: [問卦] 高雄台南夜市都沒用毒油，484很棒？

看板Gossiping作者a22663564 (最初的感動)時間1月前 (2026/07/13 12:13)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

看到你過往的新聞果然是三明治啊出問題了報喜不報憂你第一張高雄截圖只擷自己想看的？明明就有毒油回收為什麼後段不擷出來 https://i.mopix.cc/soPrZF.jpg

再來台南市每天都有公布毒油只是某群都喜歡看媒體不自己去查證才可憐的點閱只有400多代表洗腦很成功不在乎毒油 https://i.mopix.cc/ndnXgo.jpg

要不要看看台北市的公布毒油起碼還有2萬多點閱雖然不知道裡面有沒有一半是為了抓台北市把柄而去看的 https://i.mopix.cc/xpN1qF.jpg

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言： : 王品、好市多、鬍鬚張都中毒油了 : 反而我家巷口的高雄、台南夜市沒有 : http://i.imgur.com/AltTGJH.jpg

: 新聞報導，經市府稽查完全無使用毒油 : 高雄台南是不是很優秀？ : 反觀那個誰，又要拖全台一起坐牢了 : http://i.imgur.com/dJ49pDC.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.182.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783916000.A.083.html ※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 07/13/2026 12:14:08

推

07/13 12:15, 1月前 , 1^F

07/13 12:15, 1^F

→

07/13 12:41, 1月前 , 2^F

07/13 12:41, 2^F

文章代碼(AID): #1gL6NW23 (Gossiping)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數

問卦

1月前, 07/13

問卦

1月前, 07/13

文章代碼(AID): #1gL6NW23 (Gossiping)