Re: [問卦] 少子化問題急著跟經濟不好撇開是為啥

看板Gossiping作者 (伊恩可可)時間1月前 (2026/07/10 13:10), 編輯推噓3(5215)
留言22則, 6人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言: : 阿肥我看少子化問題啦 : 很多年輕人都說自己養自己都有問題了 : 怎麼可能還有錢去養小孩 : 但就一堆人在洗生小孩跟經濟沒關係 : 比較大問題是年輕人不負責任只想爽 : 可是阿肥我看只要錢夠多大家就願意生 : 像台積生育率領先台灣就是這個道理 : 好奇為啥要急著把少子化跟經濟撇開 : 有沒有卦?討論一下吧! : 少子化本來就跟經濟沒有什麼關係 北歐挪威有錢的要死還是少子化 非洲窮得要死照樣多子化 台日韓中四國經濟水準居中少子化全球倒數 同樣的少子化現象,如果跟經濟有關 應該要有單一相關性 而且經濟好不好在每個人認知中本來就不一樣 女人A覺得男人租房就可以婚育 女人B覺得有買新北房的男人可以婚育 女人C覺得有買台北信義精華區的男人才可以婚育 現在台灣少子化情況惡劣至此 顯然女人C佔了大多數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783660243.A.68F.html

07/10 13:16, 1月前 , 1F
台灣這種交通 你敢生?破賤老害超速
07/10 13:16, 1F

07/10 13:16, 1月前 , 2F
酒駕逼車樣樣來 學區有在遵守速限30
07/10 13:16, 2F

07/10 13:17, 1月前 , 3F
07/10 13:17, 3F

07/10 13:17, 1月前 , 4F
地球不需要更多人類
07/10 13:17, 4F

07/10 13:19, 1月前 , 5F
學歷 女權 女力 評估一下好嗎
07/10 13:19, 5F

07/10 13:22, 1月前 , 6F
跟國民知識水準有關
07/10 13:22, 6F

07/10 14:35, 1月前 , 7F
笑死 沒什麼關係 你就說要不要花錢吧
07/10 14:35, 7F

07/10 14:35, 1月前 , 8F
落後地區沒啥金錢概念 舉這個 只會被當
07/10 14:35, 8F

07/10 14:36, 1月前 , 9F
智力不足而已 經濟最爛急著護航
07/10 14:36, 9F

07/10 16:10, 1月前 , 10F
附近國家的確是這樣,但你能拚到最爛
07/10 16:10, 10F

07/10 16:10, 1月前 , 11F
就是有啥催化劑。因素問一下附近有生
07/10 16:10, 11F

07/10 16:10, 1月前 , 12F
小孩的人就知,不生的就不用問了,畢
07/10 16:10, 12F

07/10 16:10, 1月前 , 13F
竟有他自己的想法。
07/10 16:10, 13F

07/10 16:12, 1月前 , 14F
以國小班級組成來看,會生的兩胎到三
07/10 16:12, 14F

07/10 16:12, 1月前 , 15F
胎以上的通常都有錢人或是沒錢又沒責
07/10 16:12, 15F

07/10 16:12, 1月前 , 16F
任只想爽的狂生,中產反而不生,原因
07/10 16:12, 16F

07/10 16:12, 1月前 , 17F
很簡單....會養想生的會考慮自身經濟
07/10 16:12, 17F

07/10 16:12, 1月前 , 18F
狀況,通常也只敢生一胎而已。
07/10 16:12, 18F

07/10 16:15, 1月前 , 19F
至於低端狂生,生出來也是禍害居多,
07/10 16:15, 19F

07/10 16:15, 1月前 , 20F
最慘就是小孩去中途機構,你人民的稅
07/10 16:15, 20F

07/10 16:15, 1月前 , 21F
金還要養那些去中途機構或寄養家庭的
07/10 16:15, 21F

07/10 16:15, 1月前 , 22F
小孩。
07/10 16:15, 22F
文章代碼(AID): #1gK7xJQF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gK7xJQF (Gossiping)