[問卦] 颱風假沒強制給薪對老闆是不是根本沒差

看板Gossiping作者 (癡情玫瑰花)時間3周前 (2026/07/10 06:41), 編輯推噓3(4推 1噓 16→)
留言21則, 10人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
欸欸是這樣啦 每次颱風一來，大家都在等縣市長宣布停班停課 一宣布颱風假，學生爽、上班族也爽 但仔細想想好像哪裡怪怪的 颱風假說是停班 可是勞工沒出勤，薪水又不是法律強制一定要給 頂多是說雇主「宜不扣薪」 問題是這個「宜」字 不就是看老闆佛不佛心嗎？ 對月薪族可能還好 但對日薪、時薪、排班制的人來說 颱風假一天沒上班，就是少一天錢 政府說為了安全停止上班 但薪水損失卻丟給員工自己承擔 那這樣對老闆來說 是不是反而沒什麼差？ 店沒開、工廠沒動，當然可能少賺一天 可是薪水如果也不用付 等於營業損失老闆算一算 員工也一起幫忙吞了 更不用說有些行業 颱風天根本還是叫人去上班 沒去怕被黑掉 去了又冒著風雨危險通勤 所以颱風假到底算什麼？ 說是保護勞工安全 但又不保障薪水 最後變成有錢人看風雨 基層勞工看存款 有沒有颱風假沒強制給薪 其實對老闆根本沒差 對員工才是真的有差的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.166.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783636875.A.447.html
推
07/10 06:43, 3周前 , 1F
南部慣老闆：對對對
07/10 06:43, 1F
推
07/10 06:44, 3周前 , 2F
颱風假不是假
07/10 06:44, 2F
推
07/10 06:44, 3周前 , 3F
颱風天出勤應給兩倍，你也可以拒絕
07/10 06:44, 3F
→
07/10 06:44, 3周前 , 4F
出勤
07/10 06:44, 4F
→
07/10 06:44, 3周前 , 5F
怕啥黑？
07/10 06:44, 5F
→
07/10 06:45, 3周前 , 6F
颱風假不是「假」所以公司是可以不支薪
07/10 06:45, 6F
→
07/10 06:45, 3周前 , 7F
的，但是公司不能要求員工用特休及補休
07/10 06:45, 7F
→
07/10 06:45, 3周前 , 8F
請颱風假。
07/10 06:45, 8F
→
07/10 06:46, 3周前 , 9F
「避免勞工因天然災害遭遇到危險」的安
07/10 06:46, 9F
→
07/10 06:46, 3周前 , 10F
全措施
07/10 06:46, 10F
→
07/10 06:46, 3周前 , 11F
07/10 06:46, 11F
→
07/10 06:48, 3周前 , 12F
跟看黃曆一樣，鄉下老闆比較迷信
07/10 06:48, 12F
→
07/10 06:49, 3周前 , 13F
寫宜就不會扣薪，怕影響福運
07/10 06:49, 13F
→
07/10 06:51, 3周前 , 14F
投訴他？
07/10 06:51, 14F
→
07/10 06:51, 3周前 , 15F
以前是雙倍薪 這幾年才改不是假的
07/10 06:51, 15F
→
07/10 06:53, 3周前 , 16F
颱風假 就不支薪啊 用特休就會補你成原本薪
07/10 06:53, 16F
→
07/10 07:13, 3周前 , 17F
工作總量不減 少給一天薪資 賺
07/10 07:13, 17F
→
07/10 07:16, 3周前 , 18F
月薪也是會扣唷
07/10 07:16, 18F
噓
07/10 07:49, 3周前 , 19F
所以為什麼那麼愛放颱風假
07/10 07:49, 19F
推
07/10 08:19, 3周前 , 20F
老闆還要損失土地產房停工成本好嗎
07/10 08:19, 20F
→
07/10 08:19, 3周前 , 21F
不知道有些機台重開需要成本？
07/10 08:19, 21F
‣ 更多 maki810711 的文章
文章代碼(AID): #1gK2EBH7 (Gossiping)
‣ 更多 maki810711 的文章
文章代碼(AID): #1gK2EBH7 (Gossiping)