Re: [新聞] 毒油案遭酸「你爸當年不是這樣說」 蘇巧慧:兩件事不同勿混為一談

看板Gossiping作者 (22)時間3周前 (2026/07/09 14:11), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
當然不一樣啊 一個是 發生地在死忠的屏東,檢舉人怕破壞縣城內和氣,最後只好跑去台中舉發 dpp有可能公幹自己的dpp縣長嗎?不能嘛!那只能轉方向要馬維拉負責阿 一個發生地在台中 輸很慘的台中,這時候當然要全力公幹盧媽,怎麼可能公幹自己的行 政院長跟衛福部,當然也不可能要校長出來負責阿 更別提,現在有另一派側翼拿老共的標準 拿烤肉來護航油沒問題 在野就0檢出,執政就啥都放寬 看樣子dpp還是乖乖當在野,食安才有保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.107.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783577505.A.D75.html

07/09 14:12, 3周前 , 1F
民進黨在野救台灣
07/09 14:12, 1F

07/09 16:46, 3周前 , 2F
在野也是狗屁倒灶,別忘了反核廢核
07/09 16:46, 2F
文章代碼(AID): #1gJpkXrr (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gJpkXrr (Gossiping)