Re: [爆卦] 南僑發布重大訊息說明沒通報衛生局原因

看板Gossiping作者 (熊貓在這兒)時間3周前 (2026/07/08 12:00), 3周前編輯推噓37(37推 0噓 117→)
留言154則, 35人參與, 3周前最新討論串4/14 (看更多)
品保人來看 簡單 來說就是原料來了，沒有等到原料進料檢測(IQC)結果出來，確定該批次符合進料規格 就直接後續作業，把該批次原料打入儲槽中。 等到IQC結果出來，發現該批原料出包了，再去廠內的原料槽取樣檢驗。 講真 都被稀釋掉了，當然原料槽取樣會合格。 我只能說程序很微妙，該批次進料原料還沒檢驗合格就放行後續作業。 欠稽核開缺失。 但我還是要幫南僑的通報按個讚 同批次超標油，只有出給南僑嗎? 其他客戶是沒有驗?還是驗了有問題知情不報? 吹哨者本該受保護，檢討南僑大可不必。 ※ 引述《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》之銘言： : https://i.imgur.com/bCaNCGb.jpeg
: 節錄： : 依照食品監測計畫，南僑油脂公司有實施自主檢驗，進貨之油品廠商有提供產品品質報告 : ，南僑油脂公司也有進行進貨原料之品質檢驗再進行收貨。南僑油脂公司之實驗室對福壽 : 實業股份有限公司提供之一級黃豆油進行檢驗，檢驗結果苯駢芘數值檢出有超標。但因檢 : 測的樣品為留樣樣本，其餘一級黃豆油已經投入桶內，所以南僑油脂公司對桶槽內的油品 : 及2項成品進行檢驗，檢驗結果皆為符合規定，因對留樣樣本檢測數值有疑慮所以也有另 : 外送驗台灣檢驗科技股份有限公司，檢驗結果苯駢芘數值超標、因桶槽內之油品及2項成 : 品之檢驗結果皆為合格，所以南僑油脂公司認為這批原料是沒有受汙染的，故無用申報之 : 法定義務。 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.155.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783483250.A.947.html ※ 編輯: pandagod (211.75.155.160 臺灣), 07/08/2026 12:02:57
推
07/08 12:01, 3周前 , 1F
就整篇都在說謊啊，經不起檢驗的
07/08 12:01, 1F
→
07/08 12:02, 3周前 , 2F
所以IQC的作用是啥 平常負責產出檢驗
07/08 12:02, 2F
→
07/08 12:02, 3周前 , 3F
合格的報告 但其實沒有把關功能嗎
07/08 12:02, 3F
推
07/08 12:03, 3周前 , 4F
供應商有提供進料檢驗報告吧？
07/08 12:03, 4F
通常供應商會提供檢驗報告(COA)，但是基本上進料還是要設一個進料檢驗的控制點IQC 基本上就是產品規格內檢驗項目再驗一次，不然誰知道供應商的COA是不是隨便寫一寫的? 流程上IQC驗出來不合規，就是退貨或者是看合約有沒有理賠之類的。 算是保護自己工廠的生產品質，也是要再次確認客戶沒有唬爛你給你不合規格的產品。 ※ 編輯: pandagod (211.75.155.160 臺灣), 07/08/2026 12:05:00
→
07/08 12:03, 3周前 , 5F
就根本沒在驗，但是不能講，後面油有問題，
07/08 12:03, 5F
→
07/08 12:03, 3周前 , 6F
是其他單位通知才補做的
07/08 12:03, 6F
→
07/08 12:03, 3周前 , 7F
IQC就有一堆項目 有的要等跑完結果太久了
07/08 12:03, 7F
→
07/08 12:03, 3周前 , 8F
基本上有驗啦 就是偷時間
07/08 12:03, 8F
真的，但在品保人眼裡，就是偷時間換風險，一定是嚴厲斥責
→
07/08 12:03, 3周前 , 9F
通常驗N年都合格之後很容易就這樣……
07/08 12:03, 9F
每批次原料進料檢驗是基本的，更何況是食品類的... GMP一定有要求
推
07/08 12:04, 3周前 , 10F
上游有提供合格報告，一般來說都是認合格了
07/08 12:04, 10F
看你心臟大不大顆，敢不敢相信客戶的COA。我們公司是不相信。
→
07/08 12:04, 3周前 , 11F
台灣老闆又愛精簡人力
07/08 12:04, 11F
→
07/08 12:04, 3周前 , 12F
很少再去把進貨全送驗的
07/08 12:04, 12F
→
07/08 12:04, 3周前 , 13F
我待過正常公司沒聽過不合格能入庫的，流程
07/08 12:04, 13F
→
07/08 12:04, 3周前 , 14F
再久都一樣
07/08 12:04, 14F
→
07/08 12:04, 3周前 , 15F
他就是有自主驗樣本才發現的 再委外複驗
07/08 12:04, 15F
沒錯! ※ 編輯: pandagod (211.75.155.160 臺灣), 07/08/2026 12:05:45
推
07/08 12:05, 3周前 , 16F
南僑有提到收貨的時候中聯有出檢驗
07/08 12:05, 16F
→
07/08 12:05, 3周前 , 17F
你要直接打成"根本沒在驗" 那到底誰通知它驗
07/08 12:05, 17F
→
07/08 12:05, 3周前 , 18F
你去跟台北市衛生局說呀
07/08 12:05, 18F
→
07/08 12:05, 3周前 , 19F
報告啦，留樣可能只是為了保險起見
07/08 12:05, 19F
→
07/08 12:05, 3周前 , 20F
。
07/08 12:05, 20F
→
07/08 12:06, 3周前 , 21F
而且這樣說那其他290家程序不就更
07/08 12:06, 21F
→
07/08 12:06, 3周前 , 22F
不合格投料再複驗，請問
07/08 12:06, 22F
→
07/08 12:06, 3周前 , 23F
奇怪？
07/08 12:06, 23F
是，我覺得很奇怪，進料產品不用檢驗直接使用，尤其做食品相關，你不覺得奇怪嗎? ※ 編輯: pandagod (211.75.155.160 臺灣), 07/08/2026 12:07:02
→
07/08 12:06, 3周前 , 24F
bnn哪間垃圾公司這樣
07/08 12:06, 24F
→
07/08 12:06, 3周前 , 25F
你要說其他單位通知才補做 其他單位怎不通報
07/08 12:06, 25F
→
07/08 12:07, 3周前 , 26F
我看你敢講哪間這樣做，不要為了護航是非都
07/08 12:07, 26F
→
07/08 12:07, 3周前 , 27F
不要
07/08 12:07, 27F
※ 編輯: pandagod (211.75.155.160 臺灣), 07/08/2026 12:11:53
推
07/08 12:07, 3周前 , 28F
前幾天網軍才鋪天蓋地洗稀釋後就沒
07/08 12:07, 28F
→
07/08 12:07, 3周前 , 29F
問題了現在突然又有問題？
07/08 12:07, 29F
推
07/08 12:08, 3周前 , 30F
通報者 本身也是受害廠商
07/08 12:08, 30F
→
07/08 12:09, 3周前 , 31F
還受害，天大的笑話
07/08 12:09, 31F
→
07/08 12:09, 3周前 , 32F
對阿看內文寫法就是 報告合格就邊驗邊做
07/08 12:09, 32F
還有 82 則推文
還有 12 段內文
→
07/08 13:32, 3周前 , 115F
會這樣跑。
07/08 13:32, 115F
→
07/08 13:33, 3周前 , 116F
這要看他們內部訂下的抽驗方法
07/08 13:33, 116F
推
07/08 13:33, 3周前 , 117F
同意 那是內部管理問題了
07/08 13:33, 117F
推
07/08 13:37, 3周前 , 118F
你看他們的聲明從頭到尾都是說「留
07/08 13:37, 118F
→
07/08 13:37, 3周前 , 119F
」樣，搞不好程序上就是這批沒被抽
07/08 13:37, 119F
→
07/08 13:37, 3周前 , 120F
到，也有上游檢驗報告，就投入生產
07/08 13:37, 120F
→
07/08 13:37, 3周前 , 121F
，留樣則是每批產品的附加檢驗。
07/08 13:37, 121F
推
07/08 13:45, 3周前 , 122F
所以為何一堆公司要設過帳管制了吧
07/08 13:45, 122F
→
07/08 13:46, 3周前 , 123F
沒有OK資料讓你轉不了站 都不知道
07/08 13:46, 123F
→
07/08 13:46, 3周前 , 124F
多久前的制度了 雖然一堆愛作弊仔喜
07/08 13:46, 124F
→
07/08 13:46, 3周前 , 125F
歡假報告騙過站 就在用log檔時間堵
07/08 13:46, 125F
→
07/08 13:46, 3周前 , 126F
死他 cc
07/08 13:46, 126F
推
07/08 13:51, 3周前 , 127F
確實
07/08 13:51, 127F
推
07/08 13:59, 3周前 , 128F
這就是標準先投產再補驗而已啦 根
07/08 13:59, 128F
→
07/08 13:59, 3周前 , 129F
本沒那麼多貓膩 重點是品質管理系
07/08 13:59, 129F
→
07/08 13:59, 3周前 , 130F
統是這樣的精神嗎？ 你說進料很多來
07/08 13:59, 130F
→
07/08 13:59, 3周前 , 131F
不及驗 阿你家生管抓排程也不會
07/08 13:59, 131F
→
07/08 13:59, 3周前 , 132F
被噹剛好而已
07/08 13:59, 132F
→
07/08 15:47, 3周前 , 133F
有沒有一種可能有的IQC 檢驗手法就是
07/08 15:47, 133F
→
07/08 15:47, 3周前 , 134F
看來料附上的COA 報告呢？
07/08 15:47, 134F
推
07/08 16:32, 3周前 , 135F
只是偷時間我覺得無所謂，如果驗一百次只
07/08 16:32, 135F
→
07/08 16:32, 3周前 , 136F
有一次有問題，那我寧願每次都先做，但之
07/08 16:32, 136F
→
07/08 16:33, 3周前 , 137F
後驗到有問題就整批都扯回銷毀，這樣算上
07/08 16:33, 137F
→
07/08 16:33, 3周前 , 138F
時間成本才合理
07/08 16:33, 138F
推
07/08 17:27, 3周前 , 139F
黨有允許你驗了嗎
07/08 17:27, 139F
→
07/08 18:09, 3周前 , 140F
問題是他們沒有通報，是回報給廠商
07/08 18:09, 140F
→
07/08 18:09, 3周前 , 141F
。他們可取的只有在乎自己買到什麼
07/08 18:09, 141F
→
07/08 18:09, 3周前 , 142F
而已，提早投料照理也是絕對不該做
07/08 18:09, 142F
→
07/08 18:09, 3周前 , 143F
的，如果今天是立即致死的毒怎麼辦
07/08 18:09, 143F
→
07/08 18:09, 3周前 , 144F
？可能到現在都是被稀釋救到而已，
07/08 18:09, 144F
→
07/08 18:10, 3周前 , 145F
但這種事情能永遠靠運氣嗎？雖然還
07/08 18:10, 145F
→
07/08 18:10, 3周前 , 146F
是比起那幾百家不驗的垃圾好啦lol
07/08 18:10, 146F
→
07/08 18:11, 3周前 , 147F
。如果願意驗出來之後銷毀倒是還可
07/08 18:11, 147F
→
07/08 18:11, 3周前 , 148F
以也是真的，如果不是我們保險業太
07/08 18:11, 148F
→
07/08 18:11, 3周前 , 149F
廢理論上那種應該也都在生產保險範
07/08 18:11, 149F
→
07/08 18:11, 3周前 , 150F
疇
07/08 18:11, 150F
推
07/08 19:19, 3周前 , 151F
趕生產沒等檢驗結果，只能說產線日常
07/08 19:19, 151F
推
07/08 20:40, 3周前 , 152F
07/08 20:40, 152F
推
07/08 20:51, 3周前 , 153F
中聯那邊出貨有兩個SGS ok，怎麼了？
07/08 20:51, 153F
推
07/08 21:59, 3周前 , 154F
推你
07/08 21:59, 154F
‣ 更多 pandagod 的文章
文章代碼(AID): #1gJSjob7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pandagod 的文章
文章代碼(AID): #1gJSjob7 (Gossiping)