Re: [問卦] 宋朝根本不是正統中國阿!

看板Gossiping作者 (楊威利)時間3周前 (2026/07/07 11:47), 編輯推噓2(5324)
留言32則, 7人參與, 3周前最新討論串4/4 (看更多)
建議你看一下東西方史學方法論+史學史。 我說過了,一切的歷史都是當代史。在中國4000年王朝史上,你大遼朝自認自己繼承中華典 章制度文化是中華正統,根本就沒用的。還必須你這個朝代被滅掉後,後人開國建立新朝代 ,承不承認你繼承中華典章制度文化正統,幫你官修正史。這就是後朝修前朝史,也叫歷史 公評。 像魏晉南北朝: 晉→北朝(五胡亂華十六國)→北魏→(北周+北齊)→隋大一統 晉→南朝(東晉)→宋→齊→梁→陳→隋大一統 其中,北朝五胡十六國包括曾統一北朝的前秦苻堅,都只算割據勢力,各國史歸類在北魏人 寫的《十六國春秋》中,後來多收錄在正史《晉書》之內,不單獨修成正史史書。 而《晉書》、《北齊書》、《周書》、《梁書》皆後朝不及修前朝史,由唐朝人隔代追認官 修正史列入正統王朝。 中國正統王朝不一定大一統,只是不算如五胡十六國、五代十國的割據勢力,並不代表國土 一統當時的漢地天下。 宋朝當然不承認遼、金是正統王朝,不會在遼、金滅亡後去幫遼、金修正史。可是元朝隔代 修《遼史》、《金史》正史,追認遼、金是中國正統王朝,不是割據勢力啊。XDDD 這就是中國歷史公評。 中國史官史書不是為一家一姓服服,也不是漢人中心本位。服我中華典章制度文化聖王教化 者,皆天朝子民、皆天朝正統也。但是你是大一統正統王朝,還是普通正統王朝或是割據勢 力甚至列入番邦,要看你自己努力,以及後人的認同。 ※ 引述 《seabox (垃圾盜版糞盒)》 之銘言: : 中國唐朝滅亡後 : 取而代之的正統中國是梁唐晉漢周 : 漢人史觀肯定會說宋取代後周 : 所以是正統中國 根本鬼扯阿 : 唐末割據時期 : 耶律阿保機搞契丹獨 脫離中國唐朝的控制 : 重點來了喔 : 西元947年契丹國滅了中國正統的後晉 : 且遼太宗耶律德光以中原皇帝的儀仗進入東京汴梁 : 並且把契丹國改成大遼 : 遼太宗使用漢制當皇帝入主中原 : 那他就是中國人 : 論正統性 他滅了中國後晉 : 中國遼朝當時就是不擇不扣的合法正統中國 : 後漢跟後周的正統根本有問題 : 中國王朝講究的就是正統性 繼承與取代 : 中國遼朝建立於947年 : 宋朝則是960年 : 宋朝自始至終都沒有取代中國遼朝 : 有資格叫正統中國王朝? : 取代中國遼朝的是中國金朝 : 宋對金朝稱臣 : 宋更沒資格是正統中國 : 中國元朝就更別說了 : 中國人忽必烈解放南方 完成祖國統一大業 : 宋朝建國慢 正統性不足 : 有資格叫正統中國? :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.159.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783396071.A.45A.html

07/07 11:54, 3周前 , 1F
政治問題很麻煩的 為了搶正統性 改來改去
07/07 11:54, 1F

07/07 11:55, 3周前 , 2F
按你的觀點,中華民國滅亡於1949
07/07 11:55, 2F

07/07 11:55, 3周前 , 3F
不再演深藍,轉紅統了?
07/07 11:55, 3F

07/07 11:59, 3周前 , 4F
中華民國滅了?你是那位?
07/07 11:59, 4F

07/07 12:01, 3周前 , 5F
鄭氏未亡之前,明朝不算滅亡。史盲別學人
07/07 12:01, 5F

07/07 12:01, 3周前 , 6F
研究歷史。
07/07 12:01, 6F

07/07 12:05, 3周前 , 7F
中二
07/07 12:05, 7F

07/07 12:16, 3周前 , 8F
原po怎麼不提 宋史是與遼史金史同時修的
07/07 12:16, 8F

07/07 12:31, 3周前 , 9F
你想表達什麼?文字表達困難嗎?
07/07 12:31, 9F

07/07 13:14, 3周前 , 10F
南宋與金朝的文書往來中,宋方就常以「大
07/07 13:14, 10F

07/07 13:14, 3周前 , 11F
金」或「中國」稱之
07/07 13:14, 11F

07/07 13:14, 3周前 , 12F
才不是什麼後史官給的
07/07 13:14, 12F

07/07 13:51, 3周前 , 13F
有趣的題目!
07/07 13:51, 13F

07/07 13:55, 3周前 , 14F
宋朝在遼亡、金亡之後,不幫這兩國修正史
07/07 13:55, 14F

07/07 13:55, 3周前 , 15F
,就代表不承認遼、金為中國正統朝代。把
07/07 13:55, 15F

07/07 13:55, 3周前 , 16F
我的文章看清楚。
07/07 13:55, 16F

07/07 13:57, 3周前 , 17F
那才是宋朝官方的真實態度。之前的官方文
07/07 13:57, 17F

07/07 13:57, 3周前 , 18F
書稱呼,真的就只是官樣文章。
07/07 13:57, 18F

07/07 15:04, 3周前 , 19F
笑了 你不想承認的就叫官樣文章 。 那如
07/07 15:04, 19F

07/07 15:04, 3周前 , 20F
同認為美國人私下稱台灣為國家,那才是真
07/07 15:04, 20F

07/07 15:04, 3周前 , 21F
正有效的認定.
07/07 15:04, 21F

07/07 15:09, 3周前 , 22F
在實際認知上中華民國是國家,在官方文書
07/07 15:09, 22F

07/07 15:09, 3周前 , 23F
上,就不是國家只是政治實體。所以才有AP
07/07 15:09, 23F

07/07 15:09, 3周前 , 24F
EC模式、WTO模式、奧運模式……
07/07 15:09, 24F

07/07 15:11, 3周前 , 25F
這不是常識嗎?
07/07 15:11, 25F

07/07 16:47, 3周前 , 26F
同樣的 兩國公文書 南宋都稱金為中國了
07/07 16:47, 26F

07/07 16:47, 3周前 , 27F
那就是正式承認了 後面編史都小動作而
07/07 16:47, 27F

07/07 16:47, 3周前 , 28F
07/07 16:47, 28F

07/07 17:17, 3周前 , 29F
蓋棺論定,王朝不滅,無法定論。要不,你
07/07 17:17, 29F

07/07 17:17, 3周前 , 30F
以為,為什麼要後朝修前朝史。表面上的官
07/07 17:17, 30F

07/07 17:17, 3周前 , 31F
樣文章,必須深究才能得其真意。
07/07 17:17, 31F

07/07 17:42, 3周前 , 32F
哈 你這就太凹了
07/07 17:42, 32F
文章代碼(AID): #1gJ7RdHQ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gJ7RdHQ (Gossiping)