[爆卦] 勞動部是不是只負責幫資方護航!
https://lurl.cc/J15oC
附上南科勞檢認定有違法、要將管轄轉給新北市、新北市胡扯不違法的回函。
給大家一個數據,勞動部違反就業服務法廣告不實的裁罰紀錄
目前查到的是零筆,大家要感謝勞動部在實務上廢除該法的努力
本人具名檢舉任職公司招募廣告不實,新北市勞工局不派員勞檢,
直接依據公司說詞不裁罰,後續本人繼續申訴,更是提出許多荒謬說詞,
例如我沒面試不能檢舉、我是內部轉職不適用就服法,
然後稱廣告寫每月績效獎金,已經修正廣告而且並非未給,
但是最遲要五個月才會發給,甚至離職就直接不給通通不管。
我向新北市勞工局檢舉的是5/7刊登的廣告,
我另外有向南科管理局檢舉5/14刊登的廣告。
結果南科勞檢認定有違法將要開罰,
結果勞動部對於新北市勞工局全部違法裁量都不去管!
現在卻發文要南科將管轄權交給新北市,
所以意思就是勞動部認同未面試不能檢舉,內部員工轉職不適用,
獎金遲延發放離職不給也不構成廣告不實。
就算南科勞檢有查到違法又如何,我管轄權移給新北照樣可以不罰。
這些勞動部的官員爛到連基本工資都不知道了
勞動部這個資方打手打勞工真的不留餘力!
勞動部、政風處、監察院、南科管理局、新北市勞工局。
通通都是我資方的人,你勞工怎麼跟我鬥?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.111.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783391650.A.FBE.html
推
07/07 10:34,
3周前
, 1F
07/07 10:34, 1F
推
07/07 10:34,
3周前
, 2F
07/07 10:34, 2F
推
07/07 10:35,
3周前
, 3F
07/07 10:35, 3F
新北承辦人員說有問過勞動部人員 是勞動部人員建議不罰的
而且後續的進展,確實證明了不罰就是勞動部的意思。
南科都已經要裁罰了,勞動部卻發文要南科移交管轄!
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 10:37:10
→
07/07 10:36,
3周前
, 4F
07/07 10:36, 4F
推
07/07 10:37,
3周前
, 5F
07/07 10:37, 5F
推
07/07 10:37,
3周前
, 6F
07/07 10:37, 6F
→
07/07 10:38,
3周前
, 7F
07/07 10:38, 7F
招募廣告不實有修正即不罰的條款?請舉出
而且是該承辦人員用私人信箱跟我索要個資,但是我交出後他已讀不回
我只是以公開社群的資料問他 哈囉 這是你嗎? 原來這樣叫騷擾哦?
請問您是否願意「具名」讓本局向該公司進行調查?若不願意,本局將以匿名形式向該公
司調查,惟該公司仍有可能自行覺察是您提出的申訴。
因辦理案件有時效性,再請您於115年5月26日上午10點前回復,謝謝。
他在5/22禮拜五 下午六點寄給我的,結果要我下禮拜二 26號早上前回覆他
甚至不提我有受機密保護,直接告訴我公司會自行察覺哦,
照這樣說 是不是他刁難我 暗示威脅我?
噓
07/07 10:39,
3周前
, 8F
07/07 10:39, 8F
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 10:40:25
推
07/07 10:40,
3周前
, 9F
07/07 10:40, 9F
→
07/07 10:40,
3周前
, 10F
07/07 10:40, 10F
推
07/07 10:41,
3周前
, 11F
07/07 10:41, 11F
→
07/07 10:41,
3周前
, 12F
07/07 10:41, 12F
→
07/07 10:41,
3周前
, 13F
07/07 10:41, 13F
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 10:43:36
→
07/07 10:42,
3周前
, 14F
07/07 10:42, 14F
噓
07/07 10:42,
3周前
, 15F
07/07 10:42, 15F
→
07/07 10:42,
3周前
, 16F
07/07 10:42, 16F
→
07/07 10:43,
3周前
, 17F
07/07 10:43, 17F
推
07/07 10:45,
3周前
, 18F
07/07 10:45, 18F
※ rinatwo:轉錄至看板 Tainan 07/07 10:46
噓
07/07 10:49,
3周前
, 19F
07/07 10:49, 19F
→
07/07 10:49,
3周前
, 20F
07/07 10:49, 20F
轉移管轄權也是地方政府負責的嗎?
我新北已經罵很久了阿,結果請勞動部幫忙,
結果勞動部到底幹了什麼?
南科都要裁罰了,結果又要轉給法條荒謬錯誤的新北
所以你是捨不得勞動部被罵?
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 10:51:01
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 10:52:32
推
07/07 10:52,
3周前
, 21F
07/07 10:52, 21F
※ rinatwo:轉錄至看板 Tech_Job 07/07 10:56
推
07/07 10:57,
3周前
, 22F
07/07 10:57, 22F
→
07/07 10:57,
3周前
, 23F
07/07 10:57, 23F
職缺在南科,總公司在新北
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 10:57:46
噓
07/07 10:59,
3周前
, 24F
07/07 10:59, 24F
→
07/07 10:59,
3周前
, 25F
07/07 10:59, 25F
→
07/07 10:59,
3周前
, 26F
07/07 10:59, 26F
→
07/07 10:59,
3周前
, 27F
07/07 10:59, 27F
→
07/07 10:59,
3周前
, 28F
07/07 10:59, 28F
→
07/07 10:59,
3周前
, 29F
07/07 10:59, 29F
我不是內部輪調,我是內部員工有看到104公開的廣告
內部輪調只是新北的藉口,我仍在原職位,跟我113年所錄取的無關
獎金有發就可以規避每月的定義嗎?
那照你的話,所有法院裁定裁判限定日期都可以廢了
因為上訴人只是超過時間,但是仍有遞送上訴或抗告含
並非未予抗告或上訴,所以不能因為逾期而駁回
而且離職就一毛都拿不到,難道也是屬於有發放嗎?
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 11:02:54
推
07/07 11:02,
3周前
, 30F
07/07 11:02, 30F
還有 18 則推文
還有 7 段內文
→
07/07 11:37,
3周前
, 49F
07/07 11:37, 49F
青鳥好急一直噓呢 怎麼不說說你最初所說的修正就可以不罰呢?
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 11:39:28
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 11:39:51
yesonline: 事後修正不罰
就業服務法第五條第二項第一款
依照行政程序法那一條可以事後修正就不罰了呢?
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 11:40:47
推
07/07 11:41,
3周前
, 50F
07/07 11:41, 50F
噓
07/07 11:41,
3周前
, 51F
07/07 11:41, 51F
→
07/07 11:42,
3周前
, 52F
07/07 11:42, 52F
→
07/07 11:42,
3周前
, 53F
07/07 11:42, 53F
挖靠 原來延遲五個月都不算是不實
裁罰權真是很棒的東西
股票交割也可以跟證交所主張嗎?
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 11:42:51
所以沒有證據,為什麼南科又認定涉有違法呢???
不要拿管轄權跳針哦,南科公文回文確實寫明涉有違反就服法第五條第二項第一款
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 11:44:00
對於青鳥而言,每月這麼簡單的字詞都可以坳了,不意外
所以勞基法內的每日、每周、每月都可以坳了
讚讚讚,每日正常工時不超過八小時
也可以統整成季算在一起
你當日連續上班二十四小時也不違法哦
青鳥又再次表演了
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 11:46:24
太棒了 我這樣更支持藍白了 預算五個月後再發給就好了
反正有發給就好了 讚讚讚 青鳥全力支持
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 11:52:13
推
07/07 12:03,
3周前
, 54F
07/07 12:03, 54F
→
07/07 12:09,
3周前
, 55F
07/07 12:09, 55F
→
07/07 12:10,
3周前
, 56F
07/07 12:10, 56F
推
07/07 12:19,
3周前
, 57F
07/07 12:19, 57F
我看了看Y大 為樂生發這麼多文
結果現在卻淪落到連每月都可以硬坳了 原來立場真的可以改變一切
算我自己活該倒楣吧
這輩子都投民進黨 唯一一次沒投是聽從蔡英文分給台聯黨一票
我這輩子再投民進黨 我在北車當眾表演吃屎
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 12:22:29
推
07/07 12:24,
3周前
, 58F
07/07 12:24, 58F
噓
07/07 12:28,
3周前
, 59F
07/07 12:28, 59F
民進黨樂生側翼的青鳥又飛出來了哦
奇怪 這種案子熱心得真過頭呢 連噓不止呢
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 12:28:52
→
07/07 12:28,
3周前
, 60F
07/07 12:28, 60F
推
07/07 12:29,
3周前
, 61F
07/07 12:29, 61F
重要嗎? 有人每月都可以坳了 小學生都知道每月 跟五個月後不同
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 12:30:18
噓
07/07 12:31,
3周前
, 62F
07/07 12:31, 62F
所以有人眼睛忘記帶了? 所以南科怎麼認定有違法的?
真替你媽媽感到擔憂
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 12:32:12
推
07/07 12:32,
3周前
, 63F
07/07 12:32, 63F
→
07/07 12:33,
3周前
, 64F
07/07 12:33, 64F
哈哈 有人不認識字欸 笑死 涉有違反就業服務法第五條第二項第一款之情形欸
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 12:34:17
→
07/07 12:34,
3周前
, 65F
07/07 12:34, 65F
你也在這邊連噓騷擾我阿^.< 騷擾又不是他說了算
這杯水想騷擾我
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 12:34:58
→
07/07 12:35,
3周前
, 66F
07/07 12:35, 66F
推
07/07 12:35,
3周前
, 67F
07/07 12:35, 67F
請阿 有政府會告人又不是第一天了 呵呵
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 12:36:14
笑死,有人竟然拿救濟管道跟陳述意見跳針,所以法院得上訴等於判決書無效
※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 07/07/2026 12:38:11
→
07/07 12:38,
3周前
, 68F
07/07 12:38, 68F
→
07/07 12:38,
3周前
, 69F
07/07 12:38, 69F
推
07/07 12:39,
3周前
, 70F
07/07 12:39, 70F
推
07/07 12:47,
3周前
, 71F
07/07 12:47, 71F
推
07/07 12:54,
3周前
, 72F
07/07 12:54, 72F
推
07/07 13:08,
3周前
, 73F
07/07 13:08, 73F
→
07/07 13:13,
3周前
, 74F
07/07 13:13, 74F
推
07/07 13:31,
3周前
, 75F
07/07 13:31, 75F
推
07/07 13:32,
3周前
, 76F
07/07 13:32, 76F
→
07/07 13:36,
3周前
, 77F
07/07 13:36, 77F
→
07/07 23:45,
3周前
, 78F
07/07 23:45, 78F

推
07/08 10:03,
3周前
, 79F
07/08 10:03, 79F