Re: [新聞] 一瓶「燕麥拿鐵」提告員工！二審無罪還清白　高院批：以刑逼民

看板Gossiping作者 (冰點後就是終點。)時間3周前 (2026/07/06 08:58), 編輯推噓3(4推 1噓 9→)
留言14則, 10人參與, 3周前最新討論串5/6 (看更多)
不得不說這個全家女苦主 熬過起訴和一審後 在二審遇到千年一遇的良心法官 你各位如果看完全文 痛罵檢察官和一審這些可悲的酷吏法匠 會發現何止清流 簡直震聾發聵 有版友說一審也沒錯 偷就是偷 但是不好意思 二審已經很清楚交代 根本沒有所謂的偷 全案只不過是惡質店長索賠1萬5不成 故意用刑事報復恐嚇苦主的手段 如果不幸二審苦主也判刑 要嘛進去蹲 要嘛易科罰金 後續惡質店長民事索賠力道會更強 根本就是剝皮削骨 如果之前的32元電鍋案 也用同樣的梳理方式釐清案情 根本不會起訴甚至判刑 因為根本沒有貪污的意圖 可惜鬼島的99%低能法匠只會對大官寬容 對市井小民和政敵追殺 活該被鄙視 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9480 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.56.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783299528.A.B97.html
推
07/06 09:03, 3周前 , 1F
台灣上法院真的很靠運氣，要賭法官傾向
07/06 09:03, 1F
推
07/06 09:25, 3周前 , 2F
大一是白紙，讀了四年變落井下石的劊子手，
07/06 09:25, 2F
→
07/06 09:25, 3周前 , 3F
法學院教授教學，司法院職前培訓有問題
07/06 09:25, 3F
推
07/06 09:32, 3周前 , 4F
監察委員公務車私用都合法了 不要太意
07/06 09:32, 4F
→
07/06 09:32, 3周前 , 5F
外法律人素質
07/06 09:32, 5F
推
07/06 10:12, 3周前 , 6F
07/06 10:12, 6F
→
07/06 10:44, 3周前 , 7F
我們局外人 搞不好那個員工還幹了什
07/06 10:44, 7F
→
07/06 10:44, 3周前 , 8F
麼 讓店家很生氣 故意拿這個修理她
07/06 10:44, 8F
噓
07/06 11:53, 3周前 , 9F
法律人就是文組敗類的精英
07/06 11:53, 9F
→
07/06 12:48, 3周前 , 10F
所以說 檢察官哭訴案件太多 別理他們
07/06 12:48, 10F
→
07/06 16:39, 3周前 , 11F
可是電鍋案找不到拾荒婦耶
07/06 16:39, 11F
→
07/06 16:40, 3周前 , 12F
貪汙只看結果 又不看犯意
07/06 16:40, 12F
→
07/06 16:40, 3周前 , 13F
至少也拿業務侵占類的案例來說嘴
07/06 16:40, 13F
→
07/07 12:04, 3周前 , 14F
法官都該用連坐，判錯進去蹲
07/07 12:04, 14F
‣ 更多 mrfreud 的文章
文章代碼(AID): #1gIlt8kN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mrfreud 的文章
文章代碼(AID): #1gIlt8kN (Gossiping)