Re: [新聞] 北市社宅投訴「管理員態度不佳」入榜...議員憂離職率高恐惡性循環

看板Gossiping作者 (lks)時間4周前 (2026/07/05 11:40), 4周前編輯推噓8(8017)
留言25則, 12人參與, 4周前最新討論串2/4 (看更多)
社宅本身就是純虧的玩意 台北市 115年住宅租金收入4.52億 台北市114年度社會住宅 勞務採購總預算金額5.18億 總戶數大概2.7萬戶 5.18-4.52=0.66億 不要說社宅自償不自償了 光收進來的租金要付物業都不夠 還要住宅基金貼錢 說幾年可以回收 自始自終都在瞎掰 ※ 引述《hito0509 (永不放棄!!)》之銘言: : 聯合 : 北市社宅投訴「管理員態度不佳」入榜...議員憂離職率高恐惡性循環 : 2026-07-05 08:11 聯合報/ 記者林麗玉/台北即時報導 : 北市社宅住戶最常投訴,設備毀損、噪音、垃圾等,近年還有管理員服務態度不佳。市府對 : 物業考核兩大指標,分別為人員離職率、管理員違規扣款。調閱數據發現,人員離職率滿分 : 十五分,卻僅一家十分,其餘平均都不到,議員質疑,物業分數被扣光,業者人力也走光, : 恐惡性循環。 : 住都中心表示,社宅管理不同於一般社區大樓,除門禁、清潔、機電維護等外,亦涉及住戶 : 服務、陳情協處、弱勢關懷及社區融合等,對第一線物業人員穩定度及專業能力確有較高要 : 求。 : 住都中心說,近年已將人員穩定度、缺勤遞補、服務紀律及違規扣款情形納入物業管理評鑑 : ,並依評鑑結果作為後續履約管理、督導改善及招標評選參考。針對評鑑反映的人員流動及 : 違規扣款差異,中心已檢討評分標準,後續將朝強化人員留任、教育訓練、現場服務品質及 : 缺失改善追蹤等方向調整評鑑機制,使評分結果更能反映實際管理品質。 : 北市議員陳宥丞說,社宅過去就曾發生過個案,小小漏水導致電梯都是水,嚴重影響住戶生 : 活品質,住宅有瑕疵無可厚非,但管理得好才能維持住宅品質。 : 陳宥丞說,目前市府的考核指標,一是人員離職率;一是違規扣款,他調閱數據發現,業者 : 在人員離職率滿分十五分,只有一家拿到十分;違規扣款多在六分、七分,但還有一家連一 : 分都拿不到,管理物業公司的考核分數被扣光光,恐怕業者的人員也走光光,第一線面對這 : 樣狀況,恐造成更大惡性循環,不管對廠商、市府及住戶,都是叫苦連天。 : 陳認為,市府在缺工下,也應有保障條款及留任機制,如果有證照也應要加分,不是只有扣 : 分,扣分不能解決問題,應研議留人機制,給予薪資保障的專業加給;另外,應研議第一線 : 的社宅管理要有調解機制與平台,並納入物業管理KPI。 : 住都中心表示,為降低人員異動對社宅服務影響,已要求各物業廠商建立人力遞補及交接機 : 制,並加強總幹事、秘書、保全及清潔等第一線人員教育訓練,包含社宅管理規範、住戶溝 : 通、陳情處理、危機應變及弱勢關懷等面向。 : 住都中心說,如有個別案場出現人力不足或服務異常情形,住都中心均會即時要求補足人力 : 、提出改善計畫,並持續追蹤改善結果;若未依契約規定履行,亦將依契約辦理扣罰或列入 : 後續評鑑考核。將持續精進物業管理制度。 : https://reurl.cc/N255ee ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.13.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783222830.A.DC5.html ※ 編輯: pujos (1.175.13.82 臺灣), 07/05/2026 11:41:32

07/05 11:42, 4周前 , 1F
社宅不就掩蓋房價的遮羞布,嘻嘻
07/05 11:42, 1F

07/05 11:43, 4周前 , 2F
態度好正常的誰要去社宅
07/05 11:43, 2F

07/05 11:44, 4周前 , 3F
就是集中管理的垃圾場
07/05 11:44, 3F

07/05 11:44, 4周前 , 4F
社宅很多都身心障礙和低收入戶 要求還真多
07/05 11:44, 4F

07/05 11:44, 4周前 , 5F
社宅也該列入嫌惡設施了吧
07/05 11:44, 5F

07/05 11:46, 4周前 , 6F
還沒算營建成本,根本虧爛了,營建成本
07/05 11:46, 6F

07/05 11:46, 4周前 , 7F
拿去租補都可以發好幾年
07/05 11:46, 7F

07/05 11:48, 4周前 , 8F
新北這麼多房子幹嘛不擠新北硬搶台北社宅
07/05 11:48, 8F

07/05 11:49, 4周前 , 9F
台北就給他變空城啊工作的地方沒有人買得
07/05 11:49, 9F

07/05 11:49, 4周前 , 10F
起啊
07/05 11:49, 10F

07/05 11:53, 4周前 , 11F
社宅不用交管理費?
07/05 11:53, 11F

07/05 12:08, 4周前 , 12F
社宅管理費內含在租金內,實際上就是不用交
07/05 12:08, 12F

07/05 12:09, 4周前 , 13F
真的是遇過一堆住社宅的把自己當成
07/05 12:09, 13F

07/05 12:09, 4周前 , 14F
住豪宅 也不想想自己繳那多少管理費
07/05 12:09, 14F

07/05 12:10, 4周前 , 15F
尤其南港機廠社宅 三不五時就找民代
07/05 12:10, 15F

07/05 12:10, 4周前 , 16F
來盧
07/05 12:10, 16F

07/05 12:13, 4周前 , 17F
主要三不管 租客不管 物業不管 政府不管
07/05 12:13, 17F

07/05 12:13, 4周前 , 18F
互踢皮球 基本上 品質也是看人品 有人住都
07/05 12:13, 18F

07/05 12:13, 4周前 , 19F
沒事 有的品質爛到爆
07/05 12:13, 19F

07/05 12:14, 4周前 , 20F
還在社宅社群裡面看過有人在嫌永大
07/05 12:14, 20F

07/05 12:14, 4周前 , 21F
三菱的電梯很爛 笑死 有錢不會住好一
07/05 12:14, 21F

07/05 12:14, 4周前 , 22F
點的不要住社宅嗎
07/05 12:14, 22F

07/05 12:32, 4周前 , 23F

07/05 12:37, 4周前 , 24F
問題不在社宅是台灣人的態度
07/05 12:37, 24F

07/05 12:43, 4周前 , 25F
你是不是在臭高捷?
07/05 12:43, 25F
文章代碼(AID): #1gIT8kt5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gIT8kt5 (Gossiping)