Re: [問卦] 這波毒癌油在美國發生會怎樣?

看板Gossiping作者 (天蓬國首都台北市準市長)時間1月前 (2026/07/04 18:51), 編輯推噓1(2推 1噓 21→)
留言24則, 5人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《Tiiek (安安R)》 之銘言： : 　 : 　 : 台灣毒癌油席捲各大餐飲品牌 : 製成的產品副產品一狗票一大串 : 目前都只是回收和憑產品退貨退款 : 　 : 如果在美國發生會怎樣? : 　 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.52.160 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783086561.A.496.html 不會怎樣 因為美國本來就沒有規範食用油含苯駢芘的標準 所以從根本來說 這批油在美國就不是致癌毒油 懂嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.175.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783162284.A.30C.html
推
07/04 18:57, 1月前 , 1F
本來就不是毒油 被抹黑成這樣有夠扯
07/04 18:57, 1F
噓
07/04 18:58, 1月前 , 2F
你說的沒錯，美國沒有強制規定，但台灣
07/04 18:58, 2F
→
07/04 18:58, 1月前 , 3F
有規定
07/04 18:58, 3F
→
07/04 18:59, 1月前 , 4F
你的邏輯就是中國人吃屎台灣吃也可以
07/04 18:59, 4F
→
07/04 18:59, 1月前 , 5F
有規定還要護航？這樣我就不懂規定是假
07/04 18:59, 5F
→
07/04 18:59, 1月前 , 6F
的？
07/04 18:59, 6F
→
07/04 19:00, 1月前 , 7F
這種似是而非的混淆論點超級符合民進黨
07/04 19:00, 7F
→
07/04 19:01, 1月前 , 8F
，美國沒規定對啊，那台灣有沒規定？有
07/04 19:01, 8F
→
07/04 19:01, 1月前 , 9F
規定了超標又要拿美國解套？
07/04 19:01, 9F
→
07/04 19:03, 1月前 , 10F
美國不是毒油啊沒錯啊他們沒規定啊，歐
07/04 19:03, 10F
→
07/04 19:03, 1月前 , 11F
盟國際標準2.0u/k，台灣規定也是2.0u,台
07/04 19:03, 11F
→
07/04 19:03, 1月前 , 12F
灣這次檢出超標4倍，
07/04 19:03, 12F
→
07/04 19:04, 1月前 , 13F
人家在問美國會怎樣他回答而已哪有護航==
07/04 19:04, 13F
→
07/04 19:04, 1月前 , 14F
我青鳥請見諒，我看的就抗中保台了
07/04 19:04, 14F
→
07/04 19:04, 1月前 , 15F
台灣的規定跟歐盟一樣
07/04 19:04, 15F
→
07/04 19:05, 1月前 , 16F
這年頭都這麼不講道理 先說你護航後換題目
07/04 19:05, 16F
→
07/04 19:05, 1月前 , 17F
我油吃多了，不小心發作了
07/04 19:05, 17F
→
07/04 19:05, 1月前 , 18F
換完題目再開始嘴你
07/04 19:05, 18F
→
07/04 19:06, 1月前 , 19F
確實原po沒護航，是我心中充滿政治我錯
07/04 19:06, 19F
→
07/04 19:06, 1月前 , 20F
了
07/04 19:06, 20F
→
07/04 19:07, 1月前 , 21F
不小心就上頭了，確實原po沒那個意思，
07/04 19:07, 21F
→
07/04 19:07, 1月前 , 22F
油吃太多發作了。
07/04 19:07, 22F
推
07/04 19:41, 1月前 , 23F
日本 美國確實沒在管成品..台灣比照歐盟
07/04 19:41, 23F
→
07/04 19:41, 1月前 , 24F
的
07/04 19:41, 24F
‣ 更多 seanliengodp 的文章
文章代碼(AID): #1gIEMiCC (Gossiping)
‣ 更多 seanliengodp 的文章
文章代碼(AID): #1gIEMiCC (Gossiping)