Re: [問卦] 200萬滾到2000萬有可能嗎?
※ 引述《agamonnon (星8g潮男)》之銘言：
: 很遺憾回文都沒畫到重點
: 畢業10年+投資6年 目前已經接近40歲
: 高報酬=高風險 這就跟省力必費時一樣的鐵律
: 40歲前他賭到了 因為年輕是資本
: 40歲以後必然必須降低槓桿 調整成更穩健的策略
: 所謂的本大利小利不小
: 但2000萬夠嗎？ 5%的年投報來說 一年100萬
: 夠吧？但前提是 他已經有房子 不然是完全不夠的
: 所以其實我們制度生病的地方
: 是已經開外掛了還是敵不上繼承
: 繼承不是狹義的房產，還包含父母的人脈、通路
: 以上
繼承制度沒有生病，從古到今，哪個不是更愛自己的小孩？
可以給自己的後代，誰要給韭菜？
這就是我佩服美國的地方，一堆基金會，
你可以說，美國富人是要節稅，
但錢是實打實的會分給窮人。
雖然我不知道，企業經理人制度是由哪國發起？
但我最早知道的就是美國，現在台灣一些企業也是這樣，
美國真的是文明世界的燈塔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.47.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783137115.A.F0B.html
→
07/04 11:52,
3周前
, 1F
07/04 11:52, 1F
→
07/04 11:52,
3周前
, 2F
07/04 11:52, 2F
→
07/04 11:52,
3周前
, 3F
07/04 11:52, 3F
是的，所以繼承制度是人性的共識。
推
07/04 12:01,
3周前
, 4F
07/04 12:01, 4F
→
07/04 12:02,
3周前
, 5F
07/04 12:02, 5F
是的，華人特別嚴重，可能是孔儒思想，我也不知道。
※ 編輯: usingPTT (220.141.47.102 臺灣), 07/04/2026 12:03:45
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：