[問卦] 燃料費改名是為了電車嗎？

看板Gossiping作者 (心地善良的o'_'o)時間2月前 (2026/07/02 11:07), 編輯推噓8(9推 1噓 16→)
留言26則, 19人參與, 2月前最新討論串1/1
小魯高雄52處辣 剛剛翻到燃料費的單字發現名稱怎麼不一樣了 記得原本叫汽車燃料使用費 變成啥公路使用養護安全管理費 簡稱公安費好了 原本很直覺的名字突然改成這樣原因是什麼 難不成真的是為了電車嗎 有沒有八卦？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.84.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782961657.A.4D8.html
噓
07/02 11:08, 2月前 , 1F
改搶電車的錢啊 哪可能讓你躲過
07/02 11:08, 1F
推
07/02 11:08, 2月前 , 2F
因為電動車不使用燃料，所以改名讓以後能
07/02 11:08, 2F
→
07/02 11:08, 2月前 , 3F
對電動車徵收嗎？
07/02 11:08, 3F
→
07/02 11:08, 2月前 , 4F
要改隨油徵收了吧 這一項分出來
07/02 11:08, 4F
推
07/02 11:09, 2月前 , 5F
政府：我知道你們還有錢
07/02 11:09, 5F
→
07/02 11:09, 2月前 , 6F
知道就好 道路使用都可以收
07/02 11:09, 6F
推
07/02 11:10, 2月前 , 7F
不然直接跟你說:歹勢 你開車要收錢
07/02 11:10, 7F
→
07/02 11:10, 2月前 , 8F
這樣會比較好嗎
07/02 11:10, 8F
→
07/02 11:11, 2月前 , 9F
因為叫燃料費就是錯的，打從一開始就
07/02 11:11, 9F
→
07/02 11:11, 2月前 , 10F
跟你車子燒多少油沒有關係
07/02 11:11, 10F
→
07/02 11:12, 2月前 , 11F
對
07/02 11:12, 11F
→
07/02 11:12, 2月前 , 12F
黨又再次重新定義 西西
07/02 11:12, 12F
推
07/02 11:13, 2月前 , 13F
一開始就亂取名字，目的只是收稅
07/02 11:13, 13F
推
07/02 11:15, 2月前 , 14F
改了以後明年燃油車才可以多徵燃料費
07/02 11:15, 14F
→
07/02 11:18, 2月前 , 15F
還有鮮奶也是一樣
07/02 11:18, 15F
→
07/02 11:19, 2月前 , 16F
燃料費本來應該隨油徵收才對 用得多
07/02 11:19, 16F
→
07/02 11:19, 2月前 , 17F
就該付得多
07/02 11:19, 17F
→
07/02 11:26, 2月前 , 18F
電車暫不課
07/02 11:26, 18F
推
07/02 11:35, 2月前 , 19F
不然電車到時跟你集體搞釋憲，道路養護才
07/02 11:35, 19F
推
07/02 11:35, 2月前 , 20F
本來就花在道路養護 根據CC數抽稅才不可
07/02 11:35, 20F
→
07/02 11:35, 2月前 , 21F
沒名詞上的漏洞
07/02 11:35, 21F
→
07/02 11:35, 2月前 , 22F
思議 明明車重的越容易壓壞馬路 電動車
07/02 11:35, 22F
→
07/02 11:35, 2月前 , 23F
車重更甚
07/02 11:35, 23F
推
07/02 11:48, 2月前 , 24F
民進黨執政
07/02 11:48, 24F
推
07/02 16:18, 2月前 , 25F
巧立名目
07/02 16:18, 25F
→
07/02 18:13, 2月前 , 26F
是
07/02 18:13, 26F
‣ 更多 j32072 的文章
文章代碼(AID): #1gHTNvJO (Gossiping)