[新聞] 西門遮陽傘哪來的？沈伯洋喊話北市府說清楚：市民疑惑採購程序與成本

看板Gossiping作者 (橘子綠了)時間4周前 (2026/07/02 08:28), 編輯推噓22(36推 14噓 53→)
留言103則, 69人參與, 4周前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 2026-07-01 12:00 記者楊士誼／台北報導 3.完整新聞標題: 西門遮陽傘哪來的？沈伯洋喊話北市府說清楚：市民疑惑採購程序與成本 4.完整新聞內文: 西門町行人遮陽傘啟用，議員簡舒培質疑，台北市長蔣萬安靠「佛心廠商付錢」洗地，信義 區單座744萬的「秀珍菇」在貴什麼？蔣萬安今（1）日表示，用不同的方式、不同的廠商， 也會有策略性針對不同地點。台北市長參選人沈伯洋則認為，市民疑惑遮陽傘採購程序、廠 商為何贈送、採購成本與目的為何？他也認為市政一定要透明，市府有義務對外說明清楚。 沈伯洋上午受訪表示，市府應跟市民說明遮陽傘價格問題，成本到底為何、採購程序有沒有 問題？市政府應該明白地向大家說明。他指出，其他城市很顯然成本都跟台北有大幅的價差 ，至於為何有那麼大的價差，相信這是市民的疑問。 媒體追問，行人遮陽傘看似沒有達到效果，市府稱設施包含在道路維護預算當中，是否為廠 商自行設置？沈伯洋說，這也讓他覺得疑惑，為什麼遮陽傘會突然出現、經過什麼樣的程序 、為什麼會贈送？仍有待釐清。他強調，市政一定要透明，要讓大家知道採購程序、成本與 目的為何，照理說在大熱天希望有遮陽的地方，這一定立意良善。但是跟其他城市比較就會 覺得，台北到底出了什麼問題，市政府有義務對外說明。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1865270 6.備註: …… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.181.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782952115.A.B99.html
→
07/02 08:29, 4周前 , 1F
上個透明的已經
07/02 08:29, 1F
推
07/02 08:29, 4周前 , 2F
監督市政
07/02 08:29, 2F
推
07/02 08:29, 4周前 , 3F
DPP有多少案沒公開透明了????????
07/02 08:29, 3F
→
07/02 08:29, 4周前 , 4F
簡+沈，真是強強聯手，笑爛
07/02 08:29, 4F
→
07/02 08:30, 4周前 , 5F
所以民進黨議員都在混吃等死？都不做事要
07/02 08:30, 5F
→
07/02 08:30, 4周前 , 6F
沒有什麼議題就不要浪費token 一直打 要調
07/02 08:30, 6F
→
07/02 08:30, 4周前 , 7F
你來質疑這個？
07/02 08:30, 7F
→
07/02 08:30, 4周前 , 8F
大學沒有學到採購法嗎？
07/02 08:30, 8F
→
07/02 08:30, 4周前 , 9F
整策略 看到就煩
07/02 08:30, 9F
推
07/02 08:30, 4周前 , 10F
招標網站不會自已去看哦，文盲?
07/02 08:30, 10F
推
07/02 08:30, 4周前 , 11F
每天一質問，每天一廢話
07/02 08:30, 11F
推
07/02 08:30, 4周前 , 12F
高調，有趣幫推
07/02 08:30, 12F
推
07/02 08:30, 4周前 , 13F
蔣萬安六月初就講過了...
07/02 08:30, 13F
→
07/02 08:30, 4周前 , 14F
（X）市民、（O）神鶄腦蟾
07/02 08:30, 14F
噓
07/02 08:31, 4周前 , 15F
招標的玩意兒 難道不是嗎
07/02 08:31, 15F
推
07/02 08:31, 4周前 , 16F
市長候選人變市議員格局
07/02 08:31, 16F
推
07/02 08:32, 4周前 , 17F
議員不會監督調資料嗎XD
07/02 08:32, 17F
推
07/02 08:32, 4周前 , 18F
國民黨議員早就問過的事情
07/02 08:32, 18F
噓
07/02 08:33, 4周前 , 19F
藍白不用發財嗎？吵什麼
07/02 08:33, 19F
推
07/02 08:34, 4周前 , 20F
每天沒笑一次北熊，好像少了什，有夠疙瘩
07/02 08:34, 20F
→
07/02 08:34, 4周前 , 21F
最會要資料的不是民進黨議員嗎
07/02 08:34, 21F
推
07/02 08:37, 4周前 , 22F
有問題就去檢舉啊?? 講一堆?? =_=
07/02 08:37, 22F
推
07/02 08:37, 4周前 , 23F
蛤 別人送的也不能喔？
07/02 08:37, 23F
推
07/02 08:38, 4周前 , 24F
07/02 08:38, 24F
推
07/02 08:38, 4周前 , 25F
台北單座744萬好棒。高雄單座30萬被駡翻
07/02 08:38, 25F
→
07/02 08:38, 4周前 , 26F
。
07/02 08:38, 26F
→
07/02 08:38, 4周前 , 27F
林延鳳、簡舒培那邊沒有資料嗎？
07/02 08:38, 27F
噓
07/02 08:38, 4周前 , 28F
開會資料拿出來看就好 故意在那邊鬧 不知
07/02 08:38, 28F
→
07/02 08:39, 4周前 , 29F
道的還以為北市獨裁勒
07/02 08:39, 29F
噓
07/02 08:39, 4周前 , 30F
他一個人就是其他城市～哈
07/02 08:39, 30F
→
07/02 08:39, 4周前 , 31F
沒話硬接wwwww
07/02 08:39, 31F
推
07/02 08:40, 4周前 , 32F
真有問題的話 簡舒培還不快點出動?!
07/02 08:40, 32F
推
07/02 08:40, 4周前 , 33F
坐等回旋鏢
07/02 08:40, 33F
推
07/02 08:40, 4周前 , 34F
民進党不是最愛講 有弊案就快點去檢舉?
07/02 08:40, 34F
推
07/02 08:42, 4周前 , 35F
平時沒上課聽，等考試還要老師給答案?
07/02 08:42, 35F
→
07/02 08:42, 4周前 , 36F
DPP都是小學生啊?
07/02 08:42, 36F
→
07/02 08:42, 4周前 , 37F
南部那幾支好像便宜一點？
07/02 08:42, 37F
→
07/02 08:43, 4周前 , 38F
林延鳳去索資啊，簡明天4點半去索資啊
07/02 08:43, 38F
推
07/02 08:44, 4周前 , 39F
我更想問民進黨用標案餵飽一堆綠友友
07/02 08:44, 39F
還有 24 則推文
推
07/02 09:20, 4周前 , 64F
北檢該出手了 恭喜小撲躺著選
07/02 09:20, 64F
噓
07/02 09:22, 4周前 , 65F
不是議員質詢過的東西嗎？
07/02 09:22, 65F
→
07/02 09:27, 4周前 , 66F
民進黨的氣爆藝術，
07/02 09:27, 66F
→
07/02 09:27, 4周前 , 67F
台鐵太魯閣事故八千多萬紀念燈
07/02 09:27, 67F
噓
07/02 09:30, 4周前 , 68F
簡七段的質疑，先噓就對了
07/02 09:30, 68F
→
07/02 09:31, 4周前 , 69F
套句鶄障的：有問題你就去告阿
07/02 09:31, 69F
推
07/02 09:34, 4周前 , 70F
認真說質疑這個錢很合理啊
07/02 09:34, 70F
→
07/02 09:34, 4周前 , 71F
99萬標案、1999萬補助，查無不法唷
07/02 09:34, 71F
→
07/02 09:34, 4周前 , 72F
Dpp 也很常被質疑為什麼花這麼貴
07/02 09:34, 72F
推
07/02 09:35, 4周前 , 73F
要不要去幫問問台鐵某站天花板的燈哪來的
07/02 09:35, 73F
→
07/02 09:35, 4周前 , 74F
？
07/02 09:35, 74F
推
07/02 09:35, 4周前 , 75F
真的沒東西好攻擊了嗎？
07/02 09:35, 75F
→
07/02 09:35, 4周前 , 76F
744萬真的比其他縣市貴很多還不能說喔
07/02 09:35, 76F
→
07/02 09:36, 4周前 , 77F
這個是正常的質詢疑問也能被罵啊
07/02 09:36, 77F
→
07/02 09:36, 4周前 , 78F
貨源不是綠友友 當然質疑
07/02 09:36, 78F
→
07/02 09:36, 4周前 , 79F
翻譯：沒經過我們小吃店的都有問題
07/02 09:36, 79F
→
07/02 09:37, 4周前 , 80F
高雄花30萬 台北花700萬 我記得新北也
07/02 09:37, 80F
→
07/02 09:37, 4周前 , 81F
牛奶世界貴都不能評論了，台北貴一
07/02 09:37, 81F
→
07/02 09:37, 4周前 , 82F
點會怎樣？
07/02 09:37, 82F
→
07/02 09:37, 4周前 , 83F
是遠低於700萬
07/02 09:37, 83F
→
07/02 09:41, 4周前 , 84F
不是小吃店得標就不行
07/02 09:41, 84F
→
07/02 09:48, 4周前 , 85F
已經到了看新聞有什麼跟著炒作什麼的地步
07/02 09:48, 85F
→
07/02 09:48, 4周前 , 86F
了 可憐吶
07/02 09:48, 86F
噓
07/02 09:52, 4周前 , 87F
有夠廢的黑熊
07/02 09:52, 87F
→
07/02 10:00, 4周前 , 88F
綠共給資料大多都塗黑還好意思說公開透明
07/02 10:00, 88F
→
07/02 10:00, 4周前 , 89F
喔？
07/02 10:00, 89F
推
07/02 10:05, 4周前 , 90F
思覺失調
07/02 10:05, 90F
噓
07/02 10:09, 4周前 , 91F
…..
07/02 10:09, 91F
→
07/02 10:12, 4周前 , 92F
這醜東西744萬是因為能增加路人HP嗎
07/02 10:12, 92F
→
07/02 10:20, 4周前 , 93F
市長的格局不是打這種議題吧...
07/02 10:20, 93F
→
07/02 10:21, 4周前 , 94F
也是 不然只會打高空
07/02 10:21, 94F
→
07/02 10:48, 4周前 , 95F
07/02 10:48, 95F
推
07/02 10:50, 4周前 , 96F
有問題就去告啊，你們傻鳥不是很會？
07/02 10:50, 96F
推
07/02 11:19, 4周前 , 97F
比陽春手動傘實用多了吧？
07/02 11:19, 97F
→
07/02 11:20, 4周前 , 98F
07/02 11:20, 98F
→
07/02 11:22, 4周前 , 99F
我是不知道高雄這個到時候是誰來開關
07/02 11:22, 99F
→
07/02 11:22, 4周前 , 100F
，張開後沒收，放到雨天吹壞都有可能
07/02 11:22, 100F
→
07/02 12:06, 4周前 , 101F
阿洋這麼有錢 不玩遊戲捐個一兩把還好吧
07/02 12:06, 101F
推
07/02 12:30, 4周前 , 102F
不是黨買的，都是貪污圖利
07/02 12:30, 102F
噓
07/02 14:35, 4周前 , 103F
好燥的人
07/02 14:35, 103F
‣ 更多 asppsa 的文章
文章代碼(AID): #1gHR2pkP (Gossiping)